Nabuka, Бегемот - да, про Воланда, конечно, я напрасно забыл.

Nabuka, просто он тебе симпатичен
А еще обвиню тебя в непоследовательности: чем отрицателен Бегемот и вся Воландова братия в таком случае ?

Если уж из Толкиена то король назгул Рууулит

Медведь на воле - страшный, я видела.
И черемшой пахнет ))))

J7 Медведь на воле - страшный - пускай. Лучше погибнуть от Медведя, чем потом просто так помереть.

bgrooshin
В общем, есть несоответствие, конечно
Объяснить не смогу, но попробую.
Воланд - он главный. Он совершает поступки, соответствующие его миссии. А компания иногда просто бузит. Я неправа?

Джеймс Броуди , да и супруга его -тоже сюда же.
Замок Броуди -Александр Кронин
Недавно прочла, поэтому на вскидку,по горячим следам. А так еще может чего вспомню.

Lady in red
Любимая книга моего детства мне ее не разрешали читать потому что. Достойные люди оба.
В общем, проще назвать отрицательных персонажей, которые не вызывают симпатий, их меньше.

В общем да - сугубо отрицательные персонажи бывают только в мексиканских сериалах. А в хороших книгах трудно однозначно определить плохого героя и доброго. И даже в сказках

Свита Воланда вообще милашки.
А, вот у Каверина в "Двух капитанах" - Ромашка - сугубый.

Сугубые - Данглар, Фернан и третий, забыла, как его (склероз проклятый, старость-не радость).

А Ромашку мне даже жалко бывало временами.

Nabuka
И я не помню. Прокурор ?

J7
Не прокурор. Он еще потом трактир держал и вместе с женой ювелира убил.
Приду домой. порсмотрю в книжке.

Nabuka
А Рыбник в "Тиле"?

J7
Согласна. Отрицательный до омерзения.

Nabuka
Это вы про Кадрусса?

bgrooshin о Dart Vader'е ? - да, о нём.
какая она, представительница настоящих женщин в раннем детстве - боюсь, никто никогда этого не узнает. Ничем они тогда, наверно, не отличаются, настоящие от ненастоящих. Неправильно написала просто.

bgrooshin
Воланд - он не отрицательный, он... ммм....неоднозначный. ИМХО.

Про медведиев.
В мультфильме "Цветик-семицветик" оч. отрицательный мидвидь! Он девочку чуть не съел!

ЗЫЖ Жаль

Еще вспомнил!
Красавчик из "Белого клыка"...

Romsan - благодарю!
оч. отрицательный мидвидь - не помню!
Зато, когда была маленькой, меня познакомили с одной тётенькой и сказали, что эта та самая девочка Женя из *Цветика-семицветика* и из *Дудочки и кувшинчика*, то есть дочка Катаева. Обыкновенная, худая, в очках. Вспомнила Медведя оттуда, Белого, на Северном полюсе. Всё одно, Медведи рулят! Пусть лучше человеки от них произошли.

Lady in red
Точно!

Lady in red J7 Замок Броуди -Александр Кронин - ой, не могу, как вы этот ужас вообще дочитали?! Меня не хватило! Читать же больно.
Два капитана - хуже кино, скучнее.
А вот Монте-Кристо в самый раз, читаешь и приятно знать, что дальше, и всё будет почти хорошо и, как, известно из кино.

Nabuka рассуждения без изъяна, а вот если их рассматривать как ответ на мой вопрос, то не катит
Речь шла об отрицательном персонаже, хоть он бузи, хоть миссию выполняй. Так что и Воланд и свита его с точки зрения традиционной морали есть зло. Наверное

Камрадкам ( ничего, что я вас так ? Кратенько на тему ваших рассуждений). Я не любитель чиста белых героев и чиста черных. Вот когда есть характер, который можно разобрать, за выступы и впадины которого можно ухватиться - это запоминается. А перечисленные вами, на мой взгляд, не более чем эпизодические герои, которых я бы даже не смог четко отнести к хорошим или плохим, скорее к никаким и жалким.

хеликс "Два капитана" и "Граф Монте-Кристо" - у меня с точностью до наоборот.

bgrooshin "Два капитана" и "Граф Монте-Кристо" - у меня с точностью до наоборот - это, наверно, потому, что вы сначала читали, а потом видели. А у меня - сначала кино, а уж потом книжки нарыла.
У Каверина только сказки классные (Легие шаги, о Великом Завистнике, Немухинские музыканты), а романы эти длиннющие - это он социальный заказ выполнял, если хотите знать.