Что именно вам не нравится в книгах, которые вы читаете?

__________________
Ближе свиданий знакомит бой...
Шесть попаданий - еще не боль!
Новой обоймой опустим флаг...
Высшая доблесть - достойный враг.

Ясно что - что они кончаются.

Мне - работа переводчиков и корректоров "спустя рукава", или то, что автор не знает о чем пишет.

__________________
Ближе свиданий знакомит бой...
Шесть попаданий - еще не боль!
Новой обоймой опустим флаг...
Высшая доблесть - достойный враг.

А зачем такие читать?

Книга вроде интересная, а глаза "выцепляют" характерные ляпы. Особенно, если ты неплохо разбираешься в этой теме. Это злит, если автор полез довольно глубоко или же не удосужился открыть ближайший справочник.

Не нравится, когда начало книги "очень нравится", середина книги "ещё терпимо", а под конец книги автор "устаёт" от собственной книги и конец книги получается каким-то натянутым или смазанным.

Когда автор постоянно повторяется (как Никитин) и когда глава обрывается на самом интересном месте (как у Дэна Брауна).

Нелогичность не нравится. Притянутость за уши. Еще штампы как то не очень.

угу. притянутость за уши, чрезмерная везучесть и прокаченность главного персонажа

Читаю Фомичева. Неплохой сюжет и т.д. Но меня достало то, что автор путает обойму и магазин, а так же то, что одного плохого парня напичкали патронами

мне в книгах пыль не нравится. бывало откроешь книгу и сразу ааапчхи в нее. потому читаю с экрана - тот значительно удобнее. а еще не нравится когда серия неуверенно помирает то есть первая книга афигительная последняя фуфло а вот где между ними грань не ясно так пару томов чепухи прочитаешь пока окончательно не определишься

а мне страницы дурацкие не нравятся- когда книгу с хрустом открываешь, а она так и норовит захлопнуться. или когда текст предыдущей просвечивает на следующей. жуть как неприятно читать!
книжка должна быть со вкусом сделана...
а ещё иногда обложки дебильные. и вроде бы сама-то книга хорошая, а вот пошловатостью несёт от рисунка на обложке.

Не нравятся шаблоны, и не люблю, когда автор, выпустив одну хорошую книгу, делает из нее сериал второсортного качества.

Джей
Затем, что за книгой я "время провожу". И если оказалось, что книжонка дрянь, то дочитываю из чувства последовательности. Не нравятся шаблоны, самоцитирование, завуалированный плагиат.

Не нравится, когда автору сказать нечего, а он все равно пишет.
Если автор - чистый графоман, с ним разговор короткий, не читать и все. Однако, нередко бывает, что половина книжек ценна, а вторая половина - мусор. Наиболее яркий пример полуграфомана - Гаррисон.

Книга, которая меня не меняет - зря прочитанная книга.

Изменено: Zab, 16-05-2007 в 10:35

multivak
а еще не нравится когда серия неуверенно помирает то есть первая книга афигительная последняя фуфло а вот где между ними грань не ясно так пару томов чепухи прочитаешь пока окончательно не определишься

Прекрасно сказано!

С материальной точки зрения не нравятся клееные переплеты - слишком легко растрескиваются, если раскрыть книгу пошире. И положить на стол, убрав руки, нельзя - закроется тут же.

Что же касается содержания, то стараюсь читать только 100% хорошие книги, поэтому и не разочаровываюсь практически никогда. Из "раздражающего" только анахронизмы вспоминаются. Когда начнет человек писать, допустим, про Древнюю Грецию. А смотришь - он на самом деле про США 50-х годов рассказывает И добро бы еще что-то новое рассказывал, а то так - шаблон на шаблоне...

ясно дело - их бессмысленность, которая встречается все чаще...
впрочем, хорошо, что еще не вся современная литература такова
например, вместо Донцовой лучше Романову с ее "Ночью с роскошной изменницей" прочитать, вместо упоминавшегося Гаррисона Дугласа Адамса и т.д. т.д.