Темно-синий камрад
|
DeniX
Обзоры пишут сами пользователи, причем объясняя почему они поставили ту или иную оценку по каждому из критериев игры (на каждый обзор приведен комплекс оценок автора). Почитав несколько обзоров можно ОЧЕНЬ ТОЧНО составить впечатление о возможностях игры.
Да хотя бы даже сами! Я же сказал, оценка - вещь субъективная, каждому (не)нравится что-то свое, и каждый, все равно, как бы он ни старался, но исходит из собственных интересов. Я читал несколько обзоров, которые ты привел в ссылке... И что... Там подавляющее большинство начинает свои гневные обзоры именно с жалобы на то, что NFS HP2 - не симулятор. Да кто обещал симулятор-то?!?! Вот, а дальше - кто как. Есть, конечно, справедливая критика, например насчет того, что звуки у машин одинаковые, или насчет того, что функция повтора непонятно зачем вообще приделана в игру, если крайне малофункциональна... Здесь все едины, если упоминают об этом - а если так, значит, это реальные минусы игры. А потом - каждый свое. Кому-то трассы не нравятся вообще... Не знаю, нет претензий... Кто-то говорит, что графика там на уровне многих других игр - видать, обзор писали 2-3 дня назад ( ), - а кто-то жалуется на музыку, причем каждый по-своему... Все едины, что к игре она подходит, зато половина говорит, что она надоедает. Не знаю. Играл долго, не надоела нисколько - я еще из игры ее вынул и слушаю уже отдельно Правда, мне этот стиль вообще нравится, так что справедливо можно сказать, что здесь я исхожу из собственного мнения. Ну и так далее... Тоже вот, половина жалуется на копов... Опять же, не знаю, мне пройти последнюю гонку в режиме Hot Pursuit на CLK-GTR доставило некоторые трудности, а поэтому было интересно. С другой стороны, я хоть и являюсь геймером уже лет восемь, в последнее время мне все реже удается во что-нибудь поиграть и я вообще редко прохожу игры до конца (недавно прошел Freelancer, так сам себе удивился, как это получилось), поэтому тут мне бесполезно соревноваться с более усердными игроманами, которым, видимо, играть в игры типа NFS HP2 просто элементарно, а не как мне - "самое вполне", то есть в меру интересно. Вот, так что я считаю, если нетребовать чего-то нечеловеческого от игры, зачем ее так опускать...
NFS HP2 игроки поставили на уровень Turbo GT, что несправедливо совершенно. Вот Turbo GT - это действительно пример игры, непонятно для кого выпущенной, так как она устарела по всем параметрам года на три, хотя выпущена была приблизительно в то же время (впрочем, заранее извиняюсь, так как с годом выпуска все же могу немного ошибиться). В такие игры сейчас действительно играешь минут 5, после чего злостно удаляешь и никогда не вспоминаешь больше. Но когда то же самое говорят про NFS HP2, мне это просто непонятно. Это ж какой характер оценки надо иметь..!
Кстати, вот еще вспомнил, что встретил в одном из обзоров... 20 машин - мало?!?! А сколько надо - 200, что ли?!?!
Да, я согласен, что игру могли сделать лучше, может, даже намного лучше. Но не надо говорить, что это позор для Need for Speed - чепуха, это несправдливо.
Ну, а теперь падаю на колени и дико извиняюсь за вышеприведенный огромный оффтоп
Что касается NFS: Underground... Повторюсь, что-то машины какие-то не такие, как мне кажется. В NFS HP2 были лучше, но я говорю как видел на скриншотах, в том числе на приведенном выше. Трассы вроде ничего, а машины...
Ну, а от демки ладно... Отстану...
Но все равно жду финального релиза.
__________________
It's nice to be important, but it's more important to be nice!
|