Камрад
|
На добром слове спасибо и вам. С удовольствием и трепетом захожу еще, как видите.
Позволю себе смелость обмолвиться, что имею некоторое отношение к литературе, а посему спешу выразить искреннее восхищение стилем и манерой письма некоторых апологетов, или, правильнее, камрадов. Думается, данный форум – чУдное подспорье для всякого пишущего человека. Впрочем, разыгрывать этюды из басни «Кукушка и петух» ни к чему. Если возможно, хотелось бы чуть ближе познакомиться с «правилами игры», и даже поучаствовать, пожалуй. (В процессе регистрации была масса предостережений, я не все запомнил, а потому опасаюсь сделать что-нибудь не так).
Касаемо же Успенского, осмелюсь наморщить лоб и скривить губу в адрес его белых хренов, конопляных полей и невинных девушек с мешками золота. А потому рассуждения о вырождении литературы из его уст звучат, по меньшей мере, странно. Одним Жихарем всю жизнь не наздравствуешься. Попытаться же назвать второго светоча современного художественного слова, по его (Успенского) мнению, скорее всего, затруднюсь… Пальцем в небо, разве что… Ну… Лазарчук?... Они же друзья… Нет? Липскеров, может? Хотя – нет: рядом с Щербаковым все равно тускловато. А потом, столько теперь новых имен появилось под глянцевыми обложками, что за всеми и не уследишь. Или этот второй из известных?
Ну, кто? Не томите…
|