Камрад
|
Джей
в фантастике меня привлекают идеи,
Так, все понятно... не эскапист.
Adramelek
а есть ли фэнтези/sf, нет разделения на добро и зло, чёрное и белое, etc?
Очень много - даже странно, что спрашиваешь. Недавно где-то видела хорошую фразу в рецинзии "опять дебильная борбьба добра со злом" - черное и белое не только тебе оскомину набили.
Возьми, например, "За миллиард лет до конца света" Стругацих (о том, мозя или не мозя колебать вселенную: ты и вселенная. Примитивно, конечно, объясняю, да и не про то, может повесть.)
Или Желязны - порядок и хаос, которые, оказывается, оба - созидательные начала.
Или про разных космолетчиков (много у кого), которые прилетели с опозданием на пару тысяч лет и приспосабливаются к новым порядкам - море для рассуждений, как правильно и как неправильно, что было лучше в их время, а что - нет, и все равно все без толку - назад-то не вернешься.
Да и вообще - про взаимодействие цивилизаций.
У Дональдсона очень интересный роман "Зеркало ее сновидений" - про верность. То есть там есть какие-то противоборствующие партии, но для героини все каждый день поворачивает новой стороной, так что она вынуждена верить другим людям - там это не просто эквилибристика, а как бы назидание выбора: вера или верность. И мне кажется, читатель тоже увлекается дилеммой (я точно прониклась и сделала по жизни выводы).
Всякие романы про правительство (та же Латынина и пр. - фамилий я не запоминаю, сорри) - где людям кажется, что от них что-то зависит, а история, демос и пр. подминают их под себя.
Лукин! Например, "Катали мы ваше солнце". а "Рыцари зубила и кувалды" - там точно ни белого ни черного и вообще ни хрена не понятно всю повесть. (Но мне повесть запомнилась.)
Много всего. Это же фантастика.
|