Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Искусство » Литература » О невежестве
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>
Джей - offline Джей
01-03-2003 11:49 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Про АПЖ не очень хотелось бы говорить - штамп вроде "классно".
В данном контексте, который уже богат, понятно, о чем идет речь. Другие термины, которые мне приходят на ум, еще хуже - "борьба за права", "правдоискательство". Может ты предложишь, как это точнее называть?
Я считаю, что невежество, конечно, имеет отношение к позиции в жизни и к мировоззрению. Это черты, которые обуславливаются, как и многое другое, развитием личности.
Имеет отношение, но не определяет, это безусловно видно на примере конкретных людей. Заядлые книжники, в высшей степени эрудированные люди, обладающие знаниями, как раз редко активно ведут себя в деле защиты своих интересов. Ты - счастливое исключение.
От невежества, по идее, должен страдать сам человек.
А чего со стороны-то его осуждать? Если умозрительно - да, это плохо. А если про конкретного человека - как судить о степени его невежества? По своим критериям, что ли? А с его точки зрения, может, мы - невежды.

bgrooshin - offline bgrooshin
02-03-2003 06:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Romeo4755
пример опасного невежества в негуманитарной области
Позвольте, это не пример невежества, а активная жизненная позиция - "если не можете объяснить почему нельзя - буду носить".
"...Как заставить русского спрыгнуть с моста Тауэр ?
- Сэр, по нашим законам с этого моста прыгать нельзя.
- Да вертел я ваши законы!"
Человеку темному легче (намного) впасть в подлость - и по незнанию и потому что он умеет учитывать только свои внутренние движения.
Чушь. Человек темный (новый вид, наверное) больше подвержен влиянию, но "впасть в подлость" - не страдательное наклонение, сам же решил и впал.
человек, имеющий о мире реальное представление - кто это ?

Romeo4755 - offline Romeo4755
02-03-2003 13:05 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



человек, имеющий о мире реальное представление - кто это
А вот как раз не пропускающий мимо ушей информацию о том, что не только радиоактивное излучение опасно для здоровья. А пропустить ее можно не только по дурости и куражу - но и за недостатком знаний по этой теме. Например, я читаю, чем чревато излучение монитора, это коррелирует с моими заниями в области физики -> я понимаю процесс и последствия, сопоставляю с аналогичными явлениями и уже мне труднее это забыть, чем неподготовленному человеку, который из информации просто ничего не понял.

Человек темный (новый вид, наверное) больше подвержен влиянию... сам решил и впал
Ну скажем и так - я не имею в виду оправдать или психологические причины найти, а показать степернь вероятности.

У Хейли в "перегрузке" есть подружка террориста, у которой такая разновидность умственной отсталости: не умеет понять последствий своих поступков. Это даже каким-то медицинсским термином называется. Недостаток развития - привезла бомбочку, подложила, уехала.

Текущее время: 05:40 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru