zeus Г.Тертлдав "Флот вторжения"
Последняя книга - это начало цикла романов о вторжениии инопланетян на Землю во время ВОВ. Советский Союз, Германия и их союзники объединяются, что бы противостоять чужакам.

Заглянул внутрь - чудовищный бред.
Не рекомендую.

Елки, вчера же вроде отвечала а ответа нету - или это где-то в другом месте было?
Мол, спасибо, Джей, почти все читала, но лучше, чем читать, людей послушать, как они проанализируют и все расскажут, а то, не зная, влезешь в болото, Хайнлайна, к примеру - а у него начинается всегда за здравие, а концу романа он каждый раз с ума сходит - то полигамные браки как путь спасения прославляет то в полный фашизм ударяется.

Еще - "Гибель Дракона" не помню кого (японца) - про то, как Японию разломало и в море утопило (они и в самом деле этого опасаются). Написано очень неважно в плане штиля и личных дел героев, но глобальные события все проработаны изумительно - и катастрофы, и планы эвакуации. Мечтаю, чтобы фильму такую сняли.

Romeo4755
Читала давно-давно, но помню, впечатлене произвело.

Romeo4755 Я тоже читал роман о гибели Японии, ещё в советской серии "Библиотека фантастики", но назывался он как-то по другому... Или, может, мне память изменяет (ах, нехорошая!)... ;] Описание, кстати, твоё как раз подходит. Очень понравилось.

Интересно, а фантастику, написаную более двадцати-тридцати лет назад и повествующую о нашем времени, можно считать альтернативной историей? :]

В. Сорокин "Месяц в Дахау"

У.Гибсон, Б. Стерлинг "Машина различий"

Adramelek
более двадцати-тридцати лет назад и повествующую о нашем времени, можно считать альтернативной историей?
Ну тогда надо перечитать "Когда спящий проснется Уэллса" - широкое поле для сравнений.

Adramelek Гибель Дракона/Гибель Японии - это просто 2 разных перевода названия. Фамилия автора, если мне память не изменяет - Комацу. Кстати, я её так и не дочитал: в той старой книге, что мне попалась в детстве - не было последних страниц.
Старую фантастику, действие которой происходит уже в наше время - на прошлой странице было решено альтернативной историей не считать. А то слишком много туда попадёт произведений и авторов.

Adramelek
Интересно, а фантастику, написаную более двадцати-тридцати лет назад и повествующую о нашем времени, можно считать альтернативной историей? :]
Все-таки принципиальная разница, другой вариант прошлого или прогноз будущего.

Ну Во первых Лазарчук
http://lib.ru/LAZARCHUK/
Опоздавшие к лету, Штурмфогель,
Священный месяц Ринь.
Что еще из жанра турбореализьма? Заклинило однако, вроде коллеги уже многое перечислили выше.

К разговору о Лукине в другом месте: "миссионеры" - торлько там пор то, как изменили ход истории, но по ошибке не в нашем мире - но в похожем.

Мы тут, кстати, завелись - а Zombie, который в 2001 году вопрос задал, нас слышит?

ma3ay Спасибо за информацию. :]

Romeo4755 Мы тут, кстати, завелись - а Zombie, который в 2001 году вопрос задал, нас слышит? А это уже не имеет значения -- на форумах главное задать вопрос и обсуждение, если вопрос достаточно интересный, будет жить собственной жизнью, не требуя участия автора.

слушает хе-хе, досих пор на мыло идет, да и на форуме этом чуть-ли не каждый день

zombi

zombi блин... то есть:

может "День триффидов" и "Ночь Триффидов"

Кстати, если ситуация такова: в прошлое попадает наш современник и по ходу дела живет, творит и т.п. - это альтернативка? или все-таки нет?

Afr Например, "Янки при дворе короля Артура"? Вряд ли.