Липовый сит
|
Sat KooZeeN Ку, начальники Все забыто и быльем поросло. Еще раз извиняюсь за оффтоп.
Никто никого не обижал и не оскорблял
Я ПУБЛИЧНО приношу извинения Роланду Аскорпу и Арду Ройберу, ЕСЛИ я чем-то их оскорбил, хотя ИМХО я этого не делал. Остальное - на их совести.
Мир и Порядок!
Итак, по существу. А именно, о повести уважаемой леди Артемис:
'Империя' на службе эльфа.
Не претендую на достоверность и беспристрастность, однако, после прочтения опуса леди Артемис, не могу молчать.
Во-первых, безусловно это не фанфик по ''Звездным войнам''. Это произведение об эльфах, как заметил всякий, кто успел прочесть ''Право выбора''. О достоверности выписывания дивного народа судить не берусь, потому как ни сита в этом не смыслю, так что выскажусть весьма поверхностно и в двух словах.
Выписаны эльфы весьма подробно, скурпулезно, с любовью. Бросается в глаза то, что ткань повести по меньшей мере на треть состоит из ''вводных данных'' об удивительном народе: внутрирасовые отличия, разновидности языка, устное творчество в виде песен. Леди Артемис не только читает краткие псевдолингвистические и вроде культорологические лекции, но и умело, словно эльфийские косички, вплетает информацию об эльфах в повествование. Поклонникам дивного народа может показаться несколько оскорбительным моя терминология. Но для меня, как для любого непосвящённого, описания леди Артемис носят не погружной, а ознакомительный характер. И дело тут не в относительно небольшом размере произведения (небольшом для раскрытия истиннои сущности эльфов). Соджание изначально предполгает знание материала. Читатель, который не ''в теме'' обречен на непонимание значительной составляющей текста. Впрочем, ''Одиссею'' ведь до сих пор читают, хотя наверняка почти все шутки современному читателю неясны. Я не могу сравнивать, конечно, и все, что хочу сказать по этому поводу как фан ЗВ: увы, мне неинтересно. Если накормить тигра килограммом огурцов, у него будет несварение, даже если огурцы будут ужасно качественными. Это не его пища. Впрочем, я субъективен. Перейдем, собственно, к ЗВ составляющей.
Первое неприятное впечатление оставляет отношение автора к окружающему миру, крутящемуся вокруг эльфов. Нет ощущения ЗВ, сведения отрывочны и носят исключительно вспомагательный характер, направленный опять же на описание эльфов. Но не эльфов в мире ЗВ, как нам обещает в предисловии леди Артемис, а ЗВ в мире эльфов. Практически все нарушает ткань нашей любимой вселенной. Действует эльфийская магия, например, наличествуют толкиеновские меллорны, сами эльфы в Силе вообще напоминают помесь вонгов и исаламири. На мой скромный взгляд, это уже перебор. Создается впечатление, что количество вводимого Артемис материала по идее попросту давит ЗВ. Но это лишь впечатление, потому что за основу взято протолкиеновское пространство, скупо сбрызнутое Звездными войнами. Конечно, это право автора. Другое дело, что об этом стоило честно предупредить, а не готовить читателя к противоположному восприятию.
Ситы упоминаются лишь раз, но они ставятся вровень с джедаями, так как и те и другие ведут с эльфами войны по совершенно неясным причинам. Основополагающая, принципиальная разница, являющаяся фундаментом ЗВ, исчезает как таковая. Безусловно, не это является основой повести Артемис, однако на мой взгляд ей, как автору, не хватает чувства такта по отношению к ЗВ, которые будто бы отметаются в угоду ''прекрасным голосам и песням''. Так же бросаются в глаза хоть и путанные, но хорошо придуманные эльфийские имена и откровенно неудачные (для ЗВ) имена людей.
Самый существенный представитель ЗВ-шного мира, мастер Перлейя - особый разговор. Я, конечно, всё понимаю, многие из нас имеют что-либо против повстанцев, обеих республик, тем паче - джедаев. Но при этом мы должны уважать своих противников, потому что за неуважением кроется незнание и, как следствие, поражение (далеко за примером ходить не надо, вспомните Империю). К чему это я? Джедай ведет себя ну очень странным образом: по любому поводу раздражается, чуть не хватается за светомеч, возвращает язвительные взгляды. Он не похож даже на падавана-малолетку. Ход его мыслей напоминает размышления фабриканта или зажиточного сапожника, потерявшего слугу. Подобный ''поворот'' напоминает плохой соцреалистичный производственный роман. Леди Артемис, если вы помните мою фразу о том, что "довольно просто выглядеть достойно на фоне недоносков'', то поймете, что я неспроста ее запостил. Она не относилась к глубоко уважаемым Роланду Аскорпу и Арду Ройберу, но относилась к произведению. Дело в том, что, на мой взгляд, именно это было поделано в ''Праве выбора''. Слишком просто выглядеть достойно на фоне жалкой пародии на джедая. Повторю, противника нужно уважать, а не выезжать на нем. Иначе - проиграете.
Повторяю, вышесказанное - сугубое ИМХО. "Критикуйте" (с) Артемис Нолдофинвэ
Изменено: Maulysh, 16-04-2004 в 16:32
|