посмотрел сабж.
Фильм на мой взгляд по слабее первой части будет. Жестокость осталась, даже увеличилась, но появилось много тупых диалогов + нет "супер" моментов, как разборка в кафешке в первой части.
В общем тройка.

Первая часть тоже туповатая была!

не фанаты вы творчества Квентина

Лучше б Квентин не снимал , ни первую,ни вторую.

Limon ох, как я тебя понимаю

Limon 100% .А я на этот бред с другом в кинотеатр пошёл.17ть лет,думаю,насилия в жизни насмотрелся.Да и после "частилища" Невзорова мало что отвращение вызвать.Мне казалось,что насилие - всего лишь инструмент для режисёра.В бандах Нью-йорка-чтоб показать какой ужас был в Америке всего век назад;в частилище - первая чечнская без прекрас и цензуры.Вот мол какой ужас наши ребята пережили.А этот больной придурак Тарантино показывает резню ради резни.Потому что ему это нравится.

Я тоже на этих выходных посмотрел фильм, вторая часть менее кровавая с бОльшим количеством стёба. Начиная с середины фильма явно проглядывается пародия на гонконгские боевики 70-80-х годов. Как всегда остался чёрный юмор, который делает просмотр довольно приятным. Мне лично вторая часть больше понравилась, чем первая... Три звёздочки из пяти фильм вполне заслуживает.

Maerd
Пародия на гонконгские боевики 70-80-х годов шла начиная с первой ещё части. Некотороые моменты были - просто радость для старого фаната фильмов типа "Пьяный мастер" или "Смертоносная летающая гильотина" (Да-да, был и такой фильм. Культовый, между прочим. ).

ma3ay
Дааа!Смертаносная летающая гельятина рулит

Это просто два часа какого-то отстойного флуда в перемешку с неубедительными экшн-эпизодами.
Понравилась только сцена, как Бад шмальнул камушками Гиде в грудак.
Вот это был действительно стоящий Тарантиновский кадр. Продолжение-это уже чистой воды фантастика. Я Вас усеряю, господа, даже если бы Бад стрельнул в Гиду жеванной бумагой, то в лучшем случае, она через месяц выписалась бы из реанимации.
Второй хороший режиссерский ход, это история про глаз, и про отравление старого Пай-Мэя.
Если КТ, в первой части, сделал попытку рассказать нам о кенджитцу, то во второй, похоже, попытался объять все восточные единоборства разом, и подмешать суда немного мучачос. Получился венигрет.

Зря вы так камрады, зря, вкупе хорошее кино получилось, неплохой стеб над фильмами 70-ых, Тарантино стиль свой сохранил, все очень кроваво но типа понарошку, понравилась сцена выяснения отношений Умы и Билла(аналог - откровения Мика в "Прирожденных убийцах"), единственной ошибкой тарантино было разделения фильма на две части...

единственной ошибкой тарантино было разделения фильма на две части...
да уж ошибочка еще та, только наверно 2 фильма в прокате больше соберут по отдельности чем один. Короче лоханулся Тарантино по полной, нужно был один фильм делать

помню по первому фильму говорили много трупов и крови, во втором всего 4 смерти. - и тоже не то. в принципе неплохой фильм - сам тарантино говорил в интервью, что фильм получился другой, непохожий на первую часть....

ой ну какой стеб ? .. если кино от неизвестного режиссера - оно гавно а если от Тарантино то гавном быть не может и превращается в стеб ? ...

фильм - срубание бабок на известном имени ..

Тарантино по началу не хотел разделять фильм на две части, он хотел чтобы фильм был цельным, но киностудия, дабы срубить побольше денег, наказала ему разделить его на две части.

Yoghurt - при чем тут киностудия... Ты сложи длительность двух частей вместе, прикинь полученное время и подумай, кто сможет высидеть в кинотеатре столько часов? Тарантино отказался сокращать фильм, поэтому его пришлось разделить на две части, чтобы можно было нормально пускать в кинопрокат.

Alexvn Ты сложи длительность двух частей вместе, прикинь полученное время и подумай, кто сможет высидеть в кинотеатре столько часов? Тарантино отказался сокращать фильм, поэтому его пришлось разделить на две части, чтобы можно было нормально пускать в кинопрокат
Только вот вторая часть явно затянута получилась диалогами и просто идиотскими сценами, где кто-то на кого-то смотрит очень долго обиженными глазами (или глазом). Ну и фантастические приколы вроде выкапывания аж матрицу напомнили Драки в фильме - вроде как козырь, но поставлены никак вообще. Фильма смотрится только под пивом

Драки в фильме - вроде как козырь, но поставлены никак вообще
Да, постановка драк мерзкая. Турман смотрится просто убого махая мечов направо и налево.. Когда смотрел битву Невесты и Елли... то почему-то вспомнилась битва между двумя китаянками в фильме "Крадущийся тигр, затаившейся дракон". После этого, мне стало немного не по себе смотря, как через весь экран, аля Ван Дам, пролетает тело Елли.
Потом этот финт с глазом. Повторился Тарантино. В первой части, Невеста уже вырывала глаз одному китаезе...
А вообще для мясного фильма общей продолжительностью около четрыех часов, вполне не плохо.. если сюжет ниахти, то вот снят спецефинчо и оригинально.

Что еще для счастья надо, кроме как качественно снятого мяса с интересными диалогами? Тарантино сделал это... Если вы любите фильмы с мозголомным сюжетом - то вам не сюда. Тут все просто, а эмоции льют из горла.

PoviaN во второй части, что-то я не припомню много мяса...

Shapa.SPB.RUS
Я про обе части вкупе.

Ума Турман месящаяся с одноглазой, летающая, с грудью полной свинца - это фурор =)))

Изменено: ZoMB!E III, 25-06-2004 в 22:50

PoviaN Если вы любите фильмы с мозголомным сюжетом - то вам не сюда
А если любим экшены, нам сюда? Вряд ли. То есть "сюда" только поклонникам Kill Bill
Из хорошо поставленных сцен только выстрел из дробовика и сцена в гробу чего-то стоят. Причём именно в гробу а не самовыкапывание

Господа... и дамы, собсна.
Спагетти-вестерн, реверансы в сторону Морриконе, напиханные во все углы Тарантиновские любимые штучки - это очень хорошо. Смотрится на одном дыхании, как глоток самбуки.
Но вот за Умино (Беатрисино?..) финальное "спасибо" надо ставить памятник ещё при жизни. Как психолог говорю.

Отличный фильм про любовь.