KirKir
Если вопрос о конфессиях, то я лично считаю неправильным презирать всех кто не под московским патриархатом (в том числе католиков) и делить христиан на правильных и не правильных. Все не безгрешны, у всех вера не идеальна (однако секты есть секты). Крестился же я в православном храме.
Squint
По сути если сходства и есть, то это режиссёр и сценаристы взяли из Библии(как очень многие до них), а не Гибсон у них.

__________________
"Я люблю демократию"- сказал Палпатин.

GEDI

В общем-то я хотел показать, что Гибсон снял просто никакое кино.
Т.е. он пошел по коммерческой дорожке проторенной в Отважном сердце и Патриоте.
По сути - напихать в фильм "натурализма" не заботясь о логичности и смысле, пристегнуть к этому евангелистские мотивы и вот готов "шедевр". Кровь брызгает в глаза зрителю и глупости он заметить уже не в состоянии...
Не нужно большого ума, чтобы снимать подобные поделки...

Конечно, если бы он снял фильм о сожжении Джордано Бруно, такой куш он бы не сорвал. Зато как классно проэксплуатировал чувства верующих.

Всё то что ты описал - есть дословная экранизация Библии и отчёта судмедэкспертов (исследование плащаницы), а потому претензии(которые я не разделяю) к людям, которые ТАКОЕ сотворили, а не к Гибсону.

Squint : о каком отсутствии "логичности и смысла" идет речь, если фильм практически дословно воспроизводит "Евангелие"? а уж сравнение фильма с "Конаном" это просто нелепость.

фильм практически дословно воспроизводит "Евангелие"? Все объясняется очень просто -- Squint не любит читать "средневековую фэнтезийную литературу". Это он о библии выругался так...

Зереша :

Ишь, налетели!

Тушкан
Дословное воспроизведение "Евангелие" говоришь? Ты наверно, большой лингвист и историк - чтобы трактовать "Евангелие"?...

GEDI
Всё то что ты описал - есть дословная экранизация Библии и отчёта судмедэкспертов (исследование плащаницы),

Мне помнится исследования дали 4-ую группу крови... Тебе это не о чем не говорит? Раз уж ты такой знаток судмедэкспертизы...

Зереша
Это я то выругался?...

Squint : при чем тут лингвистика и история? неужели, прочитав "Евангелия" и посмотрев фильм, трудно понять их близость? этот фильм для меня - великолепная иллюстрация, снятая мастером. честно признаюсь, когда шел на фильм, я не знал даже режиссера. фильм потряс. очень впечатлила идея с титрами. мало того, даже в осутствие титров фильм бы был понятен и близок мне. впрочем, может быть, я воспринял это фильм так еще и потому, что считаю себя человеком верующим. (над последней фразой просьба не прикалываться).

Тушкан
фильм потряс... впрочем, может быть, я воспринял это фильм так еще и потому, что считаю себя человеком верующим.

Так бы сразу и сказал... Это вполне понятно... Я тут уже писал (то, что удалили) - фильм построен на эмоциях (особенно это затрагивает христиан).

фильм построен на эмоциях (особенно это затрагивает христиан) А ты сам-то кто?

ЗЫ. Представляю, что появится в этом кинофоруме после выхода сериала "Мастер и Маргарита" ;-)

Зереша
А ты сам-то кто?

Я то? Вообще-то зороастриец...