Раз уж зашла речь о производителях.... вроде только у ASUS, Leadtek и AOpen есть аппаратный мониторинг на некоторых моделях видеокарт, может для рядового юзера это и не важно, но геймер наверняка захочет разогнать и разгонит видеокарту и мониторинг будет весьма полезен, думаю за это стоит заплатить больше.

Com Правильно.
У GF3 Ti500 действительно никакой разницы в производительности между приличными компаниями. Главное брать бренд. А вообще я видел тесты, где MSI обходит ASUS почти на 10 FPS (!)... Ессно, погрешность тестов. Что касается разгонябельности, то у GF3 Ti500 ее нет как класса. Ti500 - это фактически гнатый производителем GF3. Для того, чтобы ее разогнать, надо немало усилий приложить. Сегодня, вот, поеду за Volcano 6ку+, посмотрим, что это даст.

Com: Зачем платить больше ? Есть такая прога Пауэр Стрип у которой имеется всё в наличии для разгона.

Yaro Говорят не об утилитах разгона, а за мониторингом температуры.

Я буду брать AOpen однозначно, у меня см. инфу гефорс 2МХ гонится до 215/220 одним движением и комп уже неделю работает без единой перегрузки и выключения(клянусь) ,то-е имхо очень надежный бренд (ИМХО).
Кстати в Киеве уже есть AOpen 4 440МХ в пределах $145.
Но я подожду и наверное буду брать TI 4400.

freakz И я тоже жду. Ждём-с...
P.S. Кто-нибудь покупал MX ? Понравилось ?

freakz Smile Ну вам делать что-ли нечего?! Если уж нацеливаться на карту такого уровня, то лучше брать GF2 TI, а еще лучше чуть добавить и взять GF3 Ti200.

Breeze Я говорю про GF4Ti. Жду я его

freakz : Ни чего против AOpen не имею, довольно таки крепкий Брэнд. Кстати AOpen - это подразделение Acer
> Но я подожду и наверное буду брать TI 4400.
Правильный выбор.

Господа. Зачем Вам ГФ4 я честно не понимаю. ИМХО возможности ГФ3 полностью не раскрыты!!! Где вы видели игрушку (кроме Доом3), которая бы поддерживала все шейдеры и выжимала все что может из ускорителя.

Master Cerega я дума 3 не видел!

Voodoo_king
К моменту выхода DOOM 3 уже все будут обсуждать GF5, а то и GF6

Master Cerega
Возможности полностью конечно не раскрыты, но вот FPS-ы падают с каждой новой игрой все ниже и ниже.
Конечно менять сейчас ГФ3 на ГФ4 смысла я не вижу, но если выбирать между покупкой ГФ3 и ГФ4, то выбор имхо однозначен.

Согласен с Com если платить 200 баксов то лучше конечно ГФ 4 4200 чем Гф 3.
Вот я и жду AOpen GeForce 4 4200TI в пределах 200 баков и с возможносью разгона на 30-40%, надеюсь буду ждать не больше месяца.

freakz жди. NVIDIA не такая дура, чтобы выпускать продукт, перекрвывающий свой же. Если будет GF4 Ti 4200, то у GF3 Ti 500 уже не будет жизни.

Smile Ты игр типа команча много знаешь?
Если не ставить разрешение больше 1024х768, сглаживание 800х с кешем 20го уровня, трехсот линейную фильтрацию, супер-пупер шейдера не реального времени... то и ГФ 3 долго жить будет

Master Cerega Знаю, не знаю, другой вопрос. А ты не забыл, что игр. индустрия не стоит на месте, развивается, совершенствуется, запрашивая всё более новые технологии. У нас, конечно, выбора нет, приходиться покупать/обновлять/докупать. Да, есть возможность просто не играть в игры и сидеть на своём 500-мегагерцовом пентиуме 2. Но для меня, как впрочем и для других, это не выход. Да и игры с поддержкой новых технологий, в том числе и шейдеров, скоро будут выходить. А ты сам видел хоть эти шейдеры в действии ?
P.S. Я вот, например, поставил MOHAA с разрешением 800x600/2x2/AntisotropicF Max и ахнул. Вот это да ! Графика оптад, слов нет ! Правда всё и вся жутко торомозило и играть на моём компе было не возможно, но...

Master Cerega:Стоп стоп, конечно не используются многие возможности даже и у ГФ3, но... это маркетинговые ходы нВидиа - привлекать покупателя своими фичами. С другой стороны вновь выходящие игры оччень прожорливы до аппаратных ресурсов. Устал уже приводить пример, но ещё раз приведу - связка Атлон2000+ и ГФ3ТИ500 дают в Анрыле2 всего то 48 кадров в сек. Это же караул, а что будет потом. Когда будут выходить ещё новее игры? А? Поэтому при почти одинаковых ценах на ГФ3 ТИ500 и на ГФ4 ТИ4400 естесственно возникает желание взять более новый и более производительный продукт - ГФ4 ТИ4400.
Конечно нет сейчас смысла менять, если допустим у тебя ГФ3 на ГФ4. ГФ4 предпочтителен при апгрейде.
А что для тебя 1024*768 это предел? Можно ведь и 1280*1024 это ведь красивее.
Smile: Конечно не сейчас. но всё равно выпустит GF4 Ti 4200 когда будет пора выдавливать GF3 с рынка. Как это происходило с ценами на пень3.

Smile нет не зависть конечно, но мне не вериться что у тебя это железо, темболее где ты гефорс 4 уже достал ?

Yaro Где ты добыл альфу анрыл2?
Ты прав конечно, но я думаю что вряд ли будут ище такие же игры!

Master Cerega Всё равно. Игры будут выходить с более большой нуждой ресурсов. Тем более скоро цены от GF3 и GF4 будут различаться не значительно.

Master Cerega Знаешь, камрад, а ведь GF3Ti 200 тоже шейдеры поддерживает. Давайте все купим эту видюху и будем играть на ней в DOOM 3! Проснись! Дело не в фичах, а в производительности. Если сейчас уже GF4Ti выигрывает у GF3Ti500 до 50%, то в будущем она вообще его убьет, в т.ч. двойными шейдерными и T&L блоками. Вобщем, глупость ты сморозил насчет необходимости GF4. Хотя если для тебя Commanche 4 и 800x600 - это предел, то ничего говорить не буду.

я думаю что вряд ли будут еще такие же игры!
А ты думаешь, что нам покажут красивый Дум и на этом дело закончится? Все станут писать игрушки под DOS на Turbo Pascal'е?! За такими играми будущее, причем самое ближайшее.

Если сейчас уже GF4Ti выигрывает у GF3Ti500 до 50% 50% уже? Вовсех тестах, что я видел максимум было 5-10%, но никак не 50%

Voodoo_king Вот тебе примеры:
1. SAM 2 - чуть больше 40%
2. Вульф - 20%
3. 3D Mark - Синтетика, но все же 30%

Master Cerega Будущее за шейдерами !