третий сверху под dx9, об этом написано в превью...

Аномалия?



Источник: http://gamestar.hu/kommentek.php?sid=11779
Там еще есть новые...

iron3k несомненно.

Piz2k А я думал пленка засветилась Уж больно на фотографию похоже.

iron3k
Даже на карте отмечена... ЧернаяДыра

iron3k
А я думал пленка засветилась Уж больно на фотографию похоже
А ты представляешь, как это будет выглядеть в динамике! Качающиеся деревья, волны на траве от ветра, пульсация (или что там ещё) аномалии, птички летают и т.д!

Вы только посмотрите на вертолёт! Я начинаю сходить с ума...

Кстати, вы заметили, что окна на вертолёте переделали (на сайте в разделе, где описывают технику, у вертолёта стёкла были нереалистичные)?

BrainSSlicer да че там вертолет, на камазе порулить хочу!

чо-то скрины с GameStar немного не похожи на стандартные (хотя может просто вырулили ярксоть побольше, чтоб детали видно было - стандартые то все какие-то слишком темные... как бы в игре не приходилось тоже яркость у монитора на максимум выруливать)....

возвращаясь к скрину с водой - то там ракурс взят не очень и... при таком ракурсе ДОЛЖНО!!! отражаться небо (сзади и по краям) + при этом видно дно (в центе и ближе к камере) но вот реально ли это сделать с ДХ8 я не в курсах...

Интересно, как эти скрины делаются от третьего лица? Вроде трава зеленее стала по сравнению со старыми скринами, или это из-за освещения?

Maklay а чо такой режим как Спектатор не знаешь чтоли? А про цвета - смотри мой пост выше!

Мне кажется это сканшоты. Поэтому цвета странные.

M.C.
возвращаясь к скрину с водой - то там ракурс взят не очень и... при таком ракурсе ДОЛЖНО!!! отражаться небо (сзади и по краям)
Эту воду не стоит критиковать вообще, т.к., скорее всего, её не будет в финальной версии игры - разработчики придумали эту похабщину только для заполнения водоёмов на предварительных скриншотах, пока не готова "шейдерная" вода.

но вот реально ли это сделать с ДХ8 я не в курсах...
Реально. Пиксельные шейдеры даже версии 1.3 (их и поддерживает DX8) способны на большее. В одном из тестов (pixel shader test) 3DMark 2001 (он работает ТОЛЬКО на DX8) на Ti4200 (DX8) показывали воду. Отражалось всё: небо, лодки, деревья на берегу, также были впечатляющие преломления (не эти позорные из FarCry): рыбки плавали под водой и искажались соответственно волнам на воде. Дно просматривалось плохо (опять же соответстует реальности). На самом-то деле все эффекты, которые я видел в DX9-версии двига STALKER, доступны и для DX8. Что там GSC мутят с DX8 и DX9 - одному Богу известно...

как бы в игре не приходилось тоже яркость у монитора на максимум выруливать
"Вырулишь" в настройках графики в самой игре.

BrainSSlicer надеемся!

блин.. хрен с ней с травкой и со всем остальным... вы посмотрите на последний скрин с камазом - там все то, что вдали - как фотка!!! Да и с фертолетом таже фигня... абажаю!

З.Ы. похоже игру начинают потихоньку вылизывать в плане графики - все становица лучше и лучше с каждой новой пачкой скринов... надеюсь тож самое происходит с движком и физикой в игре!

BrainSSlicer

которые я видел в DX9-версии двига STALKER

А где Вы видели DX9 рендер?

"Фёдор михалыч, красотищща то какая - даже матом ругаться нехочется" © оч известный фильм +)

MOHCTP
А где Вы видели DX9 рендер?
Процитирую ZLLL'а: "третий сверху под dx9, об этом написано в превью...",- это по поводу статьи в Gamespot о STALKER и E3. Кстати, на некоторых indoor-скриншотах можно заметить bump, specular, и др. эффекты, на других - ничего этого нет, только заранее просчитанные карты теней (см. ветку "Скриншоты с Dx 9`ым рендером"). Можно предположить, что это две версии рендеров для разных diretX'ов, т.к. STALKER не поддерживает DX7, очевидно, что это DX8 и DX9. Конечно, вероятна и такая ситуация: это просто 2 разные версии DX8 рендера. Если так, то замечательно, можно будет увидеть новые DX9-эффекты (например, сделанные при помощи шейдеров 2.0).

Ещё раз говорю, что мне не совсем понятна чехарда с DX9, поэтому хотелось бы, что бы кто-нибудь знающий прояснил ситуацию:
- показывался ли уже DX9-рендер массам или нет?
- скриншоты, о которых говорил ZLLL чуть выше - это рендер DX8 или DX9?
- на E3 будут показывать шейдеры 3.0 или 2.0?

BrainSSlicer
1. Нет. В одном из роликов было показано всего несколько секунд.
2. Dx9
3. Не знаю, но подозреваю, что визуальной разницы между ними не будет. Вообще.

BrainSSlicer
Пиксельные шейдеры даже версии 1.3 (их и поддерживает DX8) способны на большее.

1.4

Что там GSC мутят с DX8 и DX9 - одному Богу известно...

Да все там понятно: так называемый "DX8 рендер" - это обычный DX7-FP рендер. А DX9 на самом деле - DX8-PP
То же самое в Фар Крае: обычный one target PP render назвали DX9, хотя от DX9 там только редкие шейдеры 2.0, причем эффекты ими реализованы стандартные, возможные на PS1.1 точно так же совершенно.

Kit
1.4
PS 1.1, VS 1.1 - G3 -/Ti200/Ti500;
PS 1.3, VS 1.1 - G4 Ti4200/Ti4400/Ti4600;
PS 1.4, VS 1.1 - Radeon 8500.
Я привёл в пример PS 1.3, т.к. видел воду именно в их исполнении. А вообще, максимум для DX8 - действительно 1.4.

Да все там понятно...
Откуда ты это знаешь? Это могут быть только предположения.

GUUD
1. Нет. В одном из роликов было показано всего несколько секунд.
2. Dx9
3. Не знаю, но подозреваю, что визуальной разницы между ними не будет. Вообще.
Откуда у тебя эта информация?

BrainSSlicer
А что секретного ты увидел? Два первых все знают, а 3 - и я думаю что между 2,0 и 3,0 разницы визуальной не будет, нвидиа попросила, так как Х800 их не поддерживает.

mr.koba
А что секретного ты увидел?
А кто говорил, что я видел что-то секретное? Я действительно не знаю, является ли то, что все мы видели, DX9-рендером или нет.

BrainSSlicer
Откуда ты это знаешь? Это могут быть только предположения.

Это анализ скриншотов.
Точно то же самое я говорил про Фар Край, мне не верили, а оказалось - в точности как я сказал.

BrainSSlicer
Я действительно не знаю, является ли то, что все мы видели, DX9-рендером или нет.
Разработчики знают, последний раз здесь появлялся Пепси когда была шумиха вокруг статьи с 3dnews где-то в феврале, следующий раз - имхо после Е3, так что приходится верить тому что написано..