Shapa.SPB.RUS Каким образом. например таким



В соответствии с казахстанско-американским межправительственным соглашением, некогда самую мощную на планете Державинскую ядерную базу ликвидировали в считанные месяцы: взорвали шахтные пусковые установки, уничтожили склады ядерного оружия и заправочные комплексы. Постепенно разоружаются ракетчики из соседнего Ясного (Оренбургская область). Теперь дошла очередь и до последней "дыры", по договору об СНВ-2 начинается сокращение доблестной 59-й Карталинской ракетной дивизии. Шесть вынутых из шахт и пущенных на металлолом ракет означают полную ликвидацию одного из полков дивизии. И, по всей видимости, такая же судьба ожидает и другие карталинские ракетные полки.

http://www.chelpress.ru/newspapers/...29275.DOC.shtml

Otto-Laringolog
//Угадай, кто спонсирует утилизацию наших ядерных ракет.
Кто не ужто США?

// у меня на этот счет сомнения.
//Подводные лодки могут быть вычислены и уничтожены, ракетные базы вычислены и подвергнуты атакам диверсантов. да мало ли чего.

Как-то все слишком пессимистично не находишь?? Если все так плохо, что чего время зря терять, надо самим жахнуть со всех стволов.. все равно наши часы сочтены.

Otto-Laringolog Про ракеты, мне кажеся -- гон! Что-то обязательно должны оставить, спрятать, на черный день.

да брось ты. "спрятать ракету на чорный день"... бред .

вот кстати, еще из статьи фраза. Если вспомнить, как недавно пиндосы хвастались, что скоро будут в состоянии нанести "обезоруживающий ядерный удар по РФ"

При таком раскладе практически безоружная Россия автоматически становится объектом ядерного шантажа.

Otto-Laringolog
// "спрятать ракету на чорный день"... бред
С почему, обоснуй? Мне наоборот кажется, это достаточно правильным решением.

Мне реально непонятно, зачем Америке швырять ракеты. Что из потом захватывать? Постядерные руины?

какие руины ? Ты знаешь, сколько у нас просто незаселенных земель ? В японии населения почти столько же , сколько в России, а они на островках ютятся. У нас же, несколько десятков крупных городов (которые сейчас притягивают в себя население со всех концов б. СССР и России) - и что останется от страны ? Партизанен ?

... Бред прятать ракету , предназначенную для дестроя. Это связано с огромными рисками исполнителей, (никто не будет на свою голову брать нарушение высочайших указов), куда девать амерских наблюдателей ???

Стратегическая безопасность нашего государства основывалась до распада СССР на примерном равенстве численности и боевых возможностей Вооруженных Сил нашей страны и численности и возможностей Вооруженных Сил США и их союзников. Существенно, что это относилось как к системе обычных вооружений (то есть к возможности вести широкомасштабную неядерную войну), так и к стратегическим ядерным силам. В результате ликвидации ОВД, распада СССР и кризиса в России возможности нашего военного противодействия с помощью обычных вооружений силовому давлению со стороны Запада практически отсутствуют. Ситуация со временем ухудшается вследствие процесса расширения НАТО и роста противоречий в СНГ.

Определенным гарантом стратегической безопасности России продолжает оставаться система ядерных вооружений, прежде всего СЯС. Однако здесь возможности противодействия также постепенно уменьшаются, и встает вопрос о фактической деградации потенциала ядерного сдерживания России. Это связано с рядом факторов.

Стратегическая стабильность отношений между СССР и США основывалась не просто на примерном равенстве СЯС, но и на том обстоятельстве, что ядерные арсеналы двух стран были достаточно велики и многократно (примерно на два порядка) превышали объем, необходимый для нанесения неприемлемого ущерба другой стороне. Такой запас гарантировал сохранение ответного потенциала при любых возможных сценариях развития военного конфликта: после превентивного удара противника по стартам СЯС, при наличии быстрого развертывания противником ограниченной ПРО, при деградации отдельных конкретных компонент ядерных вооружений и т.д. Важно, что примерное равенство обычных вооружений при этом гарантировало невозможность использования противником предварительных широкомасштабных неядерных военных действий для поражения нашего ядерного потенциала.

http://www.iss.niiit.ru/book-2/glav-7-5.htm

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное унитарное предприятие

Поэтому к концу неядерной стадии конфликта возможности ядерного сдерживания России будут определять 400-500 МБР, оснащенных 400-500 БГ
Рассмотрим вопрос о достаточности этого уровня для ядерного сдерживания. Для превентивного удара по стартам могут быть использованы все компоненты триады СЯС США, и на атаку может быть выделено 1500-2000 БГ, то есть до 3-4 БГ на один старт. Отметим, что для превентивного удара по стартам могут использоваться не традиционные ЯБП большой мощности (сотни килотонн), а ЯО высокой точности с ограниченным энерговыделением и минимальными побочными эффектами. Это существенно, так как целью данного удара является ликвидация возможности ответных действий СЯС, а не уничтожение государства и населения. Оценка живучести стартов наших МБР в подобных условиях не входит в цели данной записки, но разумно предположить, что в этих условиях уцелеет не более 10% МБР.
http://www.iss.niiit.ru/book-2/glav-7-5.htm

Ну, и самое главное.

Во-первых, у России нет политической воли для реализации такой стратегии. Во-вторых, после превентивного удара противника по стартам БГ ограниченной мощности (при минимальном побочном ущербе для ВЭП и населения) ответный удар оставшимися 40-50 БГ по ВЭП противника будет равносилен самоубийству. Такой удар не ликвидирует оставшуюся часть СЯС противника, будет несбалансированным ответом (поскольку затронет гражданские структуры) и вызовет полномасштабный ответный удар по ВЭП и населению нашей страны, то есть приведет к национальной катастрофе. При этом, хотя удар наших 40-50 БГ по ВЭП приведет к значительным потерям, он не будет означать уничтожение противника. В связи с изложенным, такой сценарий ответных действий невозможен, по аналогичным причинам невозможен и ответно-встречный удар, так как он будет несбалансирован, приведет к дальнейшей эскалации и уничтожению нашего ВЭП, населения и государства.

Otto-Laringolog // Ты знаешь, сколько у нас просто незаселенных земель ?
Смысл пулять куда нить в глухую местность? Для чего? Попугать? Там мы итак пуганые, и знаем возможности современных технологий.

//... Бред прятать ракету , предназначенную для дестроя.
Почему бред иметь козырь в руковах. Да опасно, да рискованно. Но это лучше, чем ничего не иметь. Можно сослаться на забытую богом шахту, в которой ничего нет.. но на самом деле, если ввести правильный код "шесть звездочек" -- есть.

//куда девать амерских наблюдателей ???
Ты хочешь сказать, что они имеют право ходить по нашим секретным объектам. Раз так, то надо отдать им все вооружение, а лучше в карты проиграть. Подчениться ихнем правилам, и продолжать жить.

Смысл ядерного нападения. Объясни. Если они долбанут нам в малозаселенную местность. Мы долбанем по ним, тем что есть. Где больше погибнет. У кого больше число населения на 1кв метр.
У меня, просто, такой взгляд на ядерное оружие -- мощно, но бесполезно. Всмысле разнести можно все и вся, но зачем? Кому это надо, если ничего не останется, вымрет, будет нерабочим негодным.
Лучше захватывать чтоб больше уцелело, чем крушить все, и восстанавливать за свой счет.
Я конечно, не экономик и тем более не тактик, поэтому сужу так как могу. Но все равно не вижу никакущей выгоды от нападения ядерным оружием.

Shapa.SPB.RUS

Мне реально непонятно, зачем Америке швырять ракеты. Что из потом захватывать? Постядерные руины?

Otto-Laringolog

Ты знаешь, сколько у нас просто незаселенных земель ?

Shapa.SPB.RUS
Смысл пулять куда нить в глухую местность?

смысл пульнуть в города. А незаселенные земли потом зачистят джиай. И потом, чувак. Ты какой то весьма нешироко кругозорный. Что значит вот этот твой пассаж...

У меня, просто, такой взгляд на ядерное оружие -- мощно, но бесполезно. Всмысле разнести можно все и вся, но зачем? Кому это надо, если ничего не останется, вымрет, будет нерабочим негодным.

Это ты фильму терминатор посмотрел ? Ты вдумайсо, камерад, СССР испытывал ядерные заряды, (вплоть до водородной мегабомбы) на СВОЕЙ территории. И ниче. Всё ровно.

Если от Москвы камня на камне не останется, вместе с миллионами жителей ЛКНами, и гастарбайтерами, врагу пофиг. Он будет жить в 1000 км. от Москвы, и неплохо себя чувствовать.

Странный ты. Я вроде нигде не говорил что ядерными бомбами США прежде всего атакуют тундру, антарктику, и пустыню Каракум.


Вот почитай ссылки. Там два сценария.

"Мирные" ядерные удары - по ракетным базам . Это когда население цело.
"Полный Пэ" - это когда мы ответим на удар , и они стрельнут по городам и предприятиям.

А как сам думаешь, какое решение должен принять президент, незнакомый с религией камикадзе в масштабах страны, когда у него есть выбор - сохранить НАРОД, или мочкануть в ответку и быть ГАРАНТИРОВАННО уничтоженым в пух и прах ?? ?

-) кстати, амеры не торопятся.

Договор между РФ И США о дальнейшем сокращении и ограничении СНВ (СНВ-2)
Договор был подписан 3 января 1993 года в Москве. Договор ратифицирован РФ 30 июня 2000 г. Текст Договора состоит из преамбулы и 8 статей.

--США Договор СНВ-2 по состоянию на конец 2000 года не ратифицирован. Одной из основных причин этого стало отсутствие соглашения между РФ и США о процедурах инспекций и деятельности по непрерывному наблюдению за выполнением сторонами положений Договора.

Otto-Laringolog //смысл пульнуть в города.
В таком случае, наши КОНЕЧНО не ответят.

//Это ты фильму терминатор посмотрел ?
Давно когда, то смотрел. Но не цитирую этот фильм на каждом углу. Кто из нас под впечатлением?

//Если от Москвы камня на камне не останется, вместе с миллионами жителей ЛКНами, и гастарбайтерами, врагу пофиг. Он будет жить в 1000 км. от Москвы, и неплохо себя чувствовать.
Зачем им строить с нуля, если можно только восстановить.

// Я вроде нигде не говорил что ядерными бомбами США прежде всего атакуют тундру, антарктику, и пустыню Каракум.
Так и я этого не говорю. Ты сказал " Ты знаешь, сколько у нас просто незаселенных земель ?" или нет?

//А как сам думаешь, какое решение должен принять президент, незнакомый с религией камикадзе в масштабах страны, когда у него есть выбор - сохранить НАРОД, или мочкануть в ответку и быть ГАРАНТИРОВАННО уничтоженым в пух и прах ?? ?
Так что же тогда они ждуть. С такой политикой, можно уничтажать все наши базы. Мы -- разрешаем.

//Странный ты.
Я? Ну, если считать, что меня это не сильно волнует. и я не вижу в этом большую угрозу, тогда да.

Shapa.SPB.RUS расти, учись, и люби свою страну. Скоро ей потребуется твоя помощь.

Агитируешь Иран защищать? Или чего?

Otto-Laringolog Я люблю свою страну и верю в нее. А вот ты, слишком пессимистично к ней относишься.

Shapa.SPB.RUS Ошибаешься.

Я именно потому за Путина агитирую, что боюсь, если к власти придет опять шваль под лозунгом "сломай систему" - России недолго останется.

UFO типа того -) )) Тока тут агитации не надо. Россия итак не проголосует в ООН за силовой вариант. И Китай. Пиндосы , чую, полезут туда в одиночку. Европейские правительства не выдержат "еще одного Ирака"...

//Я именно потому за Путина агитирую.
Вот оно оказывается как.

//Ошибаешься.
Я только рад это слышать...

http://forums.military.com/groupee/...owpollresults/Y

камрады, почитайте , что амерские солдеры говорят про возможность нанести удар ядреной бомбой.

If the choice is between American lives or the enviornment? Damn right. Nuke 'em.

Если выбор между жизнями нашихъ пиндосов и окр. средой - взрывать к чертям.

If they need nuked, then nuke them. Much of the world is already against us and the who are not will be with us reguardless. - если нужно нюкнуть, нюкнем. Большинство планеты итак против нас, так что пофигу на остальных.

we nuked Hiroshima & Nagasaki to save hundreds of thousands of American KIA's, Possibly Millions of WIA's & God knows how many Japanese would have died in an Invasion of Japan Proper.

мы уже мочканули хирошиму с нагасаки, чтобы спасти сотни и тысячи американцев , которые бы погибли на поле боя, возможно, миллионы раненых, энд Гад ноуз как много джапов умерло, если бы мы обычными средствами вторглись в Джапанию.

Otto-Laringolog =)) Что-то. правда не знаю что, но у вас есть общее =)

Otto-Laringolog
Чего-то ты сам излишне пессимистичен. систему раннего обнаружния вроде бы никто не отменял а время подлета вроде бы никак не сокращалось? или пендосы таки построили свою мегасистему про? ну так все по старому. 400-500 бг на сша хватит вполне.

2Shapa.SPB.RUS
///Лучше захватывать чтоб больше уцелело, чем крушить все, и восстанавливать за свой счет.///
ну тогда камрад,придется пользоваться бактериологическим и химическим омп.

ATG Надо. значит надо. =)

2Otto-Laringolog
а зачем наносить по россии ядерный удар,если гораздо выгодней развалить ее экономически и перекупить за копейки?с сохранением рабочей силы.и более-менее пригодной к проживанию территорией.ядерная пустыня никому не нужна.

Shapa.SPB.RUS не знаю что, но у вас есть общее =) у кого у нас ? Это я там пишу, среди вражеского контингенту )

multivak камрад, да ты чо ! У нас со времен хрущева время подлета 10 мин (из турции вроде как) . А сейчас кто тебе скажет, что пиндосы в новых членов НАТО понавезли ???

multivak систему раннего обнаружния вроде бы никто не отменял - так то оно так, а вот как это всё работает? ты же слышал все эти скандалы в бывших республиках, с нашими базами предупреждения о ракетной атаке ...

ATG ядерная пустыня будет не на всей территории России. Только на месте мегаполисов, и др. целей.

Я ж писал уже, у нас незаселенной земли море. Города раздолбать, и живи где хошь. Че, на москве и области свет клином сошёлся ?

с сохранением рабочей силы - кому мы нафиг нужны, русские раздолбаи. водка матрёшка перестройка. к тому же - ЛКНы на что ? поверь, в Ираке, в Афгане, США помимо военных испытаний успешно обкатывают

технологию управления через марионеток мусульманскими массами. Кто мешает в РФ перенести потом этот опыт ?

Ядерная пустыня никому не нужна. Только Россия большая, и пара тройка загрязненных ядерных районов на её территории - фигня.