Камрад
|
Не, что-то тут не то. Kit - явный сотрудник Близзард, который пытается всеми правдами и неправдами обосрать (пардон, другого слова тут просто не подобрать) если не гениальную, то весьма хорошую игру, т.к. боится, что про Дьяблу все забудут . Да, не без багов и глюков игра, ну да это же дема, да дъябла, знаешь, не без патчей была И кстати, не зря боится :Р
А если без шуток, то это очень напоминает вопли возмущенного казуала - это недопонял, тут недочитал, и все - обида на все жизнь.
Зум - фича хорошая - наибольший - шмотками любоватся, средний - для ближних поединков, наибольший - для стрельбы и передвижений.
Графика-отстой? А ты вообще опции-то графические не на минимум поставил? Там даже главное меню довольно приятственное. А уж чтоб там найти что-то в фонте, это вообще нужно параноиком быть.
Объективно Sacred - это технологии 1999 года.
В смысле? Что пиксельные шейдеры не 2.0 версии? Так и не у всех карточки такие навороченные. Да и зачем это им, эффекты там магические довольно красивые (правда, за мага играть не дают , но по тому, что есть - даже очень ничего).
А проблемы баланса решаются элементарно - патчами.
Так что руки прочь от Sacred! Огромный мир, разнообразные персонажи, лошади те же, приятная графика, комбы красивые и разнообразные, статистика навороченная - ну что тут можно найти такого, чтоб стошнило через 10 минут? А геймплей тут ого-го. Вот только что окна под комбы мало дают, вот это верно. Зато можно делать свои! Правда, согласен, тут что-то подглючивает, хотя может это и так и надо? Игра довольно продвинутая в боевом отношении, хотя и не Conan, и не DBTS .
|