Ну так бы и писАл: Source engine...

oblomoff
Блин я просто не правильно выразился. Я имел ввиду не физический а графический движок халфы - смысла твоему сообщению это не прибавляет. В 10 раз круче чего могут быть текстуры благодаря графическому движку? И при чем тут эффекты и физика? Короче, повторюсь - думай, что пишешь, а не выплескивай все подряд, что у тебя в голове промелькнет.

Alexvn
Объясню подробнее. В Source Engine на данный момент используются текстуры качество которых приемлемо для современных видеокарт. Но в движке заложен огромный потенциал благодаря которому текстуры могут быть в 10 раз чётче. Я же не вижу в этом смысла, ибо когда видеокарты смогут приемлемо переваривать такие суперчёткие текстуры, то движок просто морально устареет.
А ты, чем интеллектом давить да выпендриваться лучше помог бы человеку разобраться в собственных ошибках.....А ещё администратор.

oblomoff
А ты, чем интеллектом давить да выпендриваться лучше помог бы человеку разобраться в собственных ошибках - так я этим и занят, помогаю Видишь, к третьей попытке с моей помощью ты уже смог связно сформулировать свой тезис Теперь давай посмотрим на него.

текстуры могут быть в 10 раз чётче - что ты имеешь в виду под словом "чётче"? Текстура размером 10 на 10 пикселей, окрашенная в однотонные цвета, уже будет сама по себе обладать предельной четкостью Может быть, ты имеешь в виду размер текстур? В таком случае следует называть вещи своими именами.

Я же не вижу в этом смысла, ибо когда видеокарты смогут приемлемо переваривать такие суперчёткие текстуры, то движок просто морально устареет - не устареет, если в нем изначально действительно заложен такой потенциал.

Alexvn
с моей помощью ты уже смог связно сформулировать свой тезис
Я не виноват что ты сразу мой тезис не понял.
что ты имеешь в виду под словом "чётче"?
Я имел ввиду что текстуры имеют более высокое разрешение.(или типа того) Я слышал что они миеют разрешение (на максимуме) 64(чегото а чего-я забыл) а могут 512(в теории)
не устареет, если в нем изначально действительно заложен такой потенциал.
В этом и проблема. Потенциал то только у текстур! А геометрия? А физика? А звук?
Т.е. через пару лет всё это поднимется до заоблачных высот. А у соурс будут только офигенные текстуры.

oblomoff
Я не виноват что ты сразу мой тезис не понял - именно ты и виноват потому что выражаешься туманно и путаешь термины (или типа того ).

Я имел ввиду что текстуры имеют более высокое разрешение.(или типа того) Я слышал что они миеют разрешение (на максимуме) 64(чегото а чего-я забыл) а могут 512(в теории) - разрешение текстуры - это и есть собственно ее размер. Измеряется он в пикселях.

Т.е. через пару лет всё это поднимется до заоблачных высот. А у соурс будут только офигенные текстуры - графический движок, как и любой программный код, есть сущность, поддающаяся эволюции. Совершенствование геометрии - лишь вопрос увеличения вычислительных мощностей игрового железа. Физика и звук вообще не имеют отношения к графическому движку, это пора бы и понять

Alexvn
именно ты и виноват
Ты же админ! Ты должен быть супер проницательным.
Физика и звук вообще не имеют отношения к графическому движку
Что ты подразумеваешь под движком? По мне так это все Program files игры. На которых можно сделать готовый продукт( со звуком и физикой).

Ты же админ! Ты должен быть супер проницательным.
то ты подразумеваешь под движком? По мне так это все Program files игры. На которых можно сделать готовый продукт (со звуком и физикой)
oblomoff
Если я скажу тебе "Утюг!!!", ты можешь трактовать это мое высказывание как тебе угодно, поскольку это эллиптическая конструкция (от "Осторожно, утюг падает!!" или "Дай мне быстро утюг!"). При этом утюгом я могу называть все что угодно, поскольку самое главное - это то, чтобы я сам думал, что понимаю, о чем говорю
При общении отвественность за успешную передачу смысла сообщения ложится ЦЕЛИКОМ на коммуникатора, а не на коммуниканта!
PS В Сорсе, если не ошибаюсь, на данный момент количество полигонов на одну модель персонажа жестко ограничено Где-то видел базар моддеров, они там на эту тему жаловались...

Что ты подразумеваешь под движком? По мне так это все Program files игры. На которых можно сделать готовый продукт( со звуком и физикой)

-- А вы были на Кавказе?
-- Через две недели поеду.
-- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
-- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились.
-- Скажите, Ляпсус,-- спросил Персицкий,-- какие, по-вашему, шакалы?
-- Да знаю я, отстаньте!
-- Ну, скажите, если знаете!
-- Ну, такие... в форме змеи.

(с) Двенадцать стульев



Когда о чем то споришь, oblomoff, следует иметь хотя бы приблизительное представление о предмете разговора Если тебе это действительно интересно, как разрабатываются игры, что такое движок, чем они отличаются, каковы их особенности - интернет к твоим услугам, в нем есть масса информации, читай, разбирайся.

Alexvn
ТЫ же меня понял....А это уже прогресс.

"Я слышал что они миеют разрешение (на максимуме) 64(чегото а чего-я забыл) а могут 512(в теории)"
Они в халве и есть 512,а могут быть 2048

m0dya
Откуда взял такую информацию?

oblomoff - ты лучше расскажи, откуда ты взял свою

Alexvn
С какого то игрового сайта... Там рассказывали про движковый потенциал халфы для моддеров.

oblomoff Вроде на хл2ру вычитал.

Они в халве и есть 512,
---------------

Текстура 512х512 это уже по сути фототекстура. Больше уже вряд ли понадобится. Например, для стен зданий или почвы-дороги точно не понадобится - особого смысла нет.


а могут быть 2048
-------
Разрешение ее может быть любое - главное кратное 16-ти. Но с возрастанием разрешения соответственно и системные требования будут расти.

Greader
Не говори, что 512х512 это максимум, и что "больше не надо" Зацени скрин: хочешь игру с такими персами?

Или вот:

Greader
Тут конечно ещё и полигонов до х... Но текстуры тоже не подкачали...

oblomoff - ты еще вчера не очень уверенно знал, в чем измеряются текстуры, а сегодня уже споришь о том, какого размера они должны быть Ну и что доказывают эти твои картинки, ты сам то в состоянии объяснить, или они тебе просто очень нравятся?

Alexvn ты еще вчера не очень уверенно знал
Так они ничем и не измеряются....
Ну и что доказывают эти твои картинки
Ну нравятся это конечно, но они доказывают, что чёткости текстур в Халфе вовсе не достаточно до фотокачества.

Alexvn
А картинки ваще и сами по себе интересные. Вот глядишь на них и не теряешь веры в игровую индустрию...

Да уж. На таких игроков индустрия и молится. Вся вера у них покоится на графике (физике, звуке, итп), но что такое текстура знают только приблизительно.

Don Reba
А на чём покоится твоя вера? На энциклопедических знаниях терминологии. Вот я например просто хочу играть в красивые игры. И ДА! моя вера покоится награфике (физике, звуке, итп), и это хорошо.

Текстуры - это рисунки, которыми можно покрыть что-либо.