Камрад
|
Кстати, а вот интересный вопрос - нужно ставить защиту на игру или нет? Если да то какую, если нет то как же быть с пиратами? Что думаете?
Полагаю этот вопрос носит символический характер, ибо решение по защите принимает издатель и если это 1С, то вероятнее всего защите быть. В лучшем случае Секуром или Старфорс с простым вводом кода с диска, в худшем - не ограниченная Интернет активация и самый зверский вариант - ограниченное число активаций (смело идём и покупаем диск у пиратов).
Если поразглагольствовать на данную тему то могу заметить следующее, кто нацелен на покупку пиратской версии или на приобретение игры без вложения денежных средств - тот не купит игру с какой бы она не была защитой. Всё ломается, абсолютно. Я вот Споре взял у пиратов и не жалею (заплатил в 10 раз меньше и геморроя нет с активацией), тем более игра не впечатлила.
С другой стороны Я - привык (уже) брать лицуху, покупаю долгожданный релиз (выждав появление на прилавках, в то время как пиратские угодья давно (условно, иногда и неделя - срок) промышляют этим продуктом), приношу его домой в предвкушении, так сказать.. и.. начинаю шаманить с защитами.. Ладно когда код вбить при установке, казалось бы, что тут сложного, а когда установив игру при запуске выдаётся, что у "У Вас на компе стоят эмулирующие программы, удалите их" и т.п. А какое, собственно, дело до того, что стоит у меня? В требованиях как-то не пишут о необходимом отсутствии Nero или другого софта (Фалаут3). Допустим, всё же первичная установка программ защиты прошла успешно - запускаем саму игру и.. диск не принят.. повторно - принят.. фуу.. иногда двух попыток недостаточно (КБ: ЛоР). Всё же издатели решили усугубить положение потребителя и сделали активацию через Интернет, выпячивая при этом "сильные стороны": не обязателен носитель в приводе (не всегда, кстати (ГТА4)), и покупку электронных версий игр (о да, с моим-то каналом выкачивать такое, кхм.. Да и привык я к тому, что могу держать в руках то, за что заплатил, а не иметь нечто, что не понятно сколько будет поддерживаться). Намучался я с RA3, который отказывался активироваться, то ли проблемы с моим провайдером были, то ли проблемы сервера.. Далее всплывают титаны, которые должны, якобы, облегчить жизнь честному геймеру - Стим, ВинЛив.. Поставил я себе Стим, увы, но поиграть в ДоВ2 и ЕТВ хотелось именно лицензионные. С ДоВом намучался, Стим отказывался ставиться с диска, потому пришлось качать и устанавливать, после установки игра потребовала обновления, да ещё как-то не особо церемонясь с моим мнением. После обновления перезапустил ПК, как настоял Стим и... Стим слетел, точнее, отказался запускаться.. Повторно его установил, снова 10 минут обновления стима - игра ожила. На Стим смотрю с опаской и презрением. Установка ДоВ2 у меня заняла 4 часа! А что поделать, патч весил около 150 мб, вот и цедил его Стим... Теперь я вынужден хранить папку стима с играми дабы потом не перекачивать всё снова, а место на винте не резиновое и как поведёт себя стим с переустановкой ОС, хз, ещё не пробовал. Вот будет весело, когда Вальве разорятся и данную службу прикроют.. Хорошо если у кого-то будут дистрибутивы на дисках, там хоть крэки помогут.. Хотя есть же люди, которые один раз сыграв выбрасывают игры.. может в расчёте на них всё это - на разовое прохождение?
Есть ещё один аргумент в пользу лицензий, которым любят подсластить издатели и разработчики - патчи. Мол, своевременное обновление и никаких конфликтов. Даже читал такое, что выпускать игры с явными дырками - фича такая. Дабы пираты выпускали именно их на рынок, а патченные игры выходят и у пиратов со временем, вот только патчи отдельно не идут "бесплатные". Всё это верно, но насколько это критично для потребителя? На примере всё того же КБ:ЛоР хочу заметить, вышел патч 1.3.1 - чудесный патч, локации стали грузиться в разы быстрее, что-то в визуальном плане и пр. Вот только принимать диск защита стала с 3-4 попыток и через несколько минут игры шёл жёсткий ребут системы с появлением "окна смерти". На недоумённые и несколько возмущённые вопросы последовали ещё более возмущённые ответы: "Пишите в саппорт старфорса, все вопросы не к нам".. и т.п. Отсюда вопрос, а за что я деньги заплатил? За игру или за защиту? А может за проблемы, которые выльются боком для поей ОС?
В Общем так и сидел на патче 1.2, пока не вышел 1.6. Как ни странно, но без обращения к диску вообще пропали глюки с вылетами и запуском игры. Получается нужно было подождать год, чтобы поиграть в нормальную лицензию, которая не ведёт себя вызывающе на моём ПК.
Сейчас я занимаю принципиальную позицию, если мне подают игру с излишне мудрёной защитой, то лучше я скачаю её (чем не электронная версия) не за деньги конечно или же куплю у пиратов.
Старфорс и Секуром мне не нравятся, ввиду их привязки к диску, но это лучше чем ограниченный лимит на число активаций и обязательное наличие Интернета.
А на тему того что вышел без защиты и теперь пиратских версий море.. Spore - самая пиратская игра 2008 года, 1,7 мл. пиратских копий только на битторенте. А ведь там защита была, едрён вошь, всего три активации... Просто многие, как и я, решили не играть в игру: "разблокируй меня саппорт, плииииз", а показать большой и однозначный... ЕА, а кто-то подал иск на них (и правильно сделал). Нам тоже пора практиковать судебные иски в адрес не чистоплотных Издателей. Коли получают прибыль, пусть отвечают перед потребителем и несут ответственность.
Биошок тоже расхвалили, мол благодаря защите большие продажи - ерунда. Мне через неделю принесли Биошок лицензионный сломанный.. Тут больше сыграло роль множество факторов, но главное, имхо, раскрутка продукта, а может и бренд (я не в курсе по поводу этого Биошока, но многие пищат от восторга). Равно как и бренд ГТА4... Таким брендам и на рекламе можно экономить...
Немного подкупает дополнительный контент в некоторых лицензиях с он-лайн активацией.. Я вот взял ЕТВ, ничего из этого контента не увидел, но приятно, что где-то оно есть, но опять же Стим огорчает... Не люблю я патчи, которые нельзя ставить когда мне этого хочется и которые не нужно перекачивать с каждой новой установкой.
|