Камрад
|
necros
Говоря "к истории отношение не имеет", ты лишь расписался в собственном максимализме. Юношеском ли, закостенелом зрелом ли - не особо это и важно.
Еще один трюк недобросовестного спорщика. Если оскорбть оппонента не получается, то начинают придираться к словам.
Воспользуюсь твоей тактикой и обвиню в ответ тебя в максимализме. Почему? А вот почему: Про килт почитал - смеюсь дальше. Через слово употребляется "похоже" и "кажется"
"Похоже и "кажется" там употребляется не через слово, а гораздо реже.
Тебе просто и доходчиво говорят - вылез с "исторической недостоверностью" - потрудись объяснить, что и как. Без размытых фраз, конкретно.
Во-первых я не понял, почему только я что-то должен объяснять. Я разве в суде, а ты прокурор меня обвиняющий. Точно так же я могу тебя попросить доказать историчность этого фильма.
Во-вторых, я привел два аргумента: не ходили в килтах и не иторически показаны сражения (основной элемент фильма, то за что его все хвалят).
Про килты я привел ссылку на сайт. Что ты ответил - бред.
Почему бред, не объясняешь. Видимо у тебя есть неопровержимые доказательства, что шотландцы в то время ходили в килтах. Цитату из источника в студию, в которой был бы описан шотландец 13 века в килте.
По сражениям от тебя никаких возражений не последовало. А это кстати мой основной аргумент. Значит ли это, что ты согласен с их неисторичностью?
. Ни один художественный фильм о событиях настолько удалённых в истории не может быть полностью исторически достоверным. В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ.
Абсолютно согласен. Но я и не настаиваю на полной исторической достоверности. С другой стороны я хочу что бы мне в фильмах показывали правду о тех событиях, или по крайней мере одну из правд (если взглядов на них несколько). Но когда в угоду сценария СОЗНАТЕЛЬНО ИСКАЖАЮТ исторические факты - это неприемлемо.
Только сдаётся мне, назвав "Брейвхарт" неисторическим фильмом, ты всё же думаешь, что есть и "исторические". Интересно послушать, что же ты называешь таковыми.
Я таких не видел. Есть фильмы, как и Брейвхарт, по мотивам исторических событий. Но историческими, т.е. правдиво показывающими историю, а не искажающими в угоду зрелещности, я их не считаю. Так что для меня, такое понятие как "исторический фильм" отсутствует.
|