Модератор
|
RedArroW
Любой писатель пытается что-то сделать. Имеет смысл оценивать как он пытается это сделать. Иначе можно было бы остановиться на Чуковском и говорить, что все остальные произведения полны чернухи и разврата.
Почему я против Головачева - он дико онообразен, герои разных книг - близнецы, построение любой книги практически одинаково, и это на протяжении о-го-го скольких лет. Нагнетание атмосферы всегда выливатеся не в развязку, а в какую-то "ну и дальше там много чего еще могло быть". Вообще, его книги очень скупы на эмоции, это всегда техническое повествование - наверное, образование мешает.
Разве Вы не хотели быть на месте его героев никогда, они же мертвые. Я редко хочу быть на месте героя произведения.
Тем не менее, "Посланник", нравится, навреное потому-что не перечитывал.
|