Мне иногда кажется что Лукас придумал ЗВ на основе Властелина Колец, только создал прямую противоположность. Наверное Лукас когза создавал ЗВ подумал : "Властелин Колец уже есть и наверное будет создать противоположность".
Тоесть вместо мечей - лазерные мечи, луки - бластеры, в обеих осториях много рас.
Много схожих героев: Саурон=Император, Саруман(он же играл Дука)=Дарт Вейдер, Фродо, Сэм, Мерри и Пин=Люк, Хэн Соло, Чубака и Лея, орки=клоны-пехотинцы, Мордор=Звезда Смерти, Гондор=Корускант(не захваченный). Гендальф=Йода, Боромир, Арагорн, Гимли, Леголас= магистры-джедай.
Кстати совет в Раздоле! , когда решали что зделать с кольцом=совет двенадцати! А после уничтожения Мордора, настало Новое Время=Новая Республика.
Вообще Толкиен - самый великий писатель, он один придумал такую запутанную нелинейную историю, придумал названия многих рас и их языки, имена героев и родословные князей, нарисовал карты и т.д. Короче всякие Пушкины, Лурмонтовы и прочая русская бездарность ему и в подмётки не годятся.

Считается, что все сюжеты мировой литературы сводятся к 30-ти типжам.
Точно помню, что там была "Красная шапочка" под описанияем "История юной хорошей и доброй девушки, которая пыталась сделать хорошое дело, но ей попался плохой мужик, который всё испортил, но пришли хорошие пиплы и всё поправили".

Как раз "Властелина" в ЗВ я не очень то вижу, а вижу влияние
Римской Империи
Германского Рейха
Библии
Бака Роджера
Флеша Гордона
Японии
другие фэны ещё много чего назовут

Alex Spade
Если смотреть в целом

Мне так не кажется........

А поточнее...

Zeke Fett
Да, с Властелином Колец сходство, конечно есть. Но что ты имеешь против, например Войны и Мира, что плохого в классической литературе? Разве ВК не классика?
Alex Spade
Римская Империя, Третий Рейх, восточная философия, и конечно демократическое США
Прообраз же войны - Въетнамская война сша. Где въетнамцы-ребелы.

Zeke Fett
А-а, сгинь, пропади, морок фэнтезюшный Извините, нечаянно вырвалось
Вообще Толкиен - самый великий писатель
Т.-самый крупный литературный плагиатор, укравший сюжеты и героев из Эдд, саг и истории "темного Средневековья". Этот филолог позволил себе обдурить своих читателей, недостаточно знакомых с историей realworld и сказками и мифами Севера Европы. Не удивительно, что кроме англичан, именно амер. хиппи, не отягощенные специальным образованием, приняли его книгу на "ура".
Его основная мотивация при написании "Властелина"-"дать Англии эпос древних времен, подобный Эдде" (цитирую по памяти, за точность не ручаюсь, но смысл такой.)
Дал он его следующим образом-наворовал из знакомого ему, как филологу, материала, героев и сюжетов. Из них слепил свое. Кое-как срослось. Ужасный язык, никакого проникновения вглубь характеров. Один Боромир-до чего благодатная тема, влияние возможности заполучить власть, на хорошего ,в общем ,человека. а у толкина ему отведено три странички. Ах да .еще целую главу назвал "Смерть Боромира".
Ну и расизм неприкрытый лезет изо всей книги. Про "высших людей Нуменорэ", и эльфов. Другого "продукт Британской Империи" (чуешь ,Zeke-Империи!) толкин написать не мог.

Zeke Fett, прочитай Старшую Эдду, которая появилась за 1000 лет до толкина, будешь удивлен некоторыми именами

Итак.
"Фродо, Сэм, Мерри и Пин=Люк, Хэн Соло, Чубака и Лея"
Фродо-не Люк. Люк-сын Анакина (Дарта Вейдера!!!!). На этом факте построена половина сюжета, это является ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫМ моментом SW. Если проецировать этот сюжет на толкина-это все равно ,как если бы Фродо был сыном Короля-Назгула .
Хэн-ни разу ни Сэм. В отличие от привязанного к своему хозяину Сэма , Хэн очень независимый человек. Сэм выбирает лишь однажды(с кольцом). Для Хэна выбор-привычное дело.
Про Чуи молчу, т.к. персонаж
Мордор=Звезда Смерти
Ой, мамочки
Гендальф=Йода
Гендальф? Йода? Не смеши! Йода намного мудрее и гуманнее Гэндальфа. Гэндальф посылает хоббитов на почти верную смерть (отнести Кольцо в Раздол, потом провоцирует именно Фродо на принятие решения отнести и бросить Кольцо в Ородруин.). Йода пытается удержать Люка от схватки с Вейдером. Бен жертвует собой в поединке с Вейдером, помогая Люку, Лее, Хэну и Чуи найти моральное основание ,чтобы сбежать (не думаю, что Люк и Лея полетели бы куда-либо без Бена, зная, что он жив)
Гондор=Корускант(не захваченный).
?? Корускант-Центр Империи. Само сосредоточение имперской мощи, то есть твое сравнение, извини, не проходит.

Moonlighter
///толкин написать не мог//
У тебя политика наезжать на талантливых, великих людей, да?
Лучше замолчи, мёртвый он на то и мёртвый, что таким как ты [поток грязной ругани] не может!
Тебе нужно пояснить, КАК, ГДЕ, ПОЧЕМУ у Толкиена ВЕЛИКИЕ КНИГИ?

А Лукас знаешь ли - сволочь поганая, самый великий фильмо плагиатор! Немного Куросавы, Флэша Гордона и всякой лажи, и вот вам "Звёздные Войны - шедевр фантастики". Судить по твоему, так Лукас тоже никакой не талант, а просто плагиатор и пустышка...

///прочитай Старшую Эдду, которая появилась за 1000 лет до толкина, будешь удивлен некоторыми именами///
Ты про Эдду вообще не говори, её не всякий осилит. Даже Толкиена не всякий осилит, да и то его заслуга в том, что он "мифы" для людей доступнее сделал, только такие как ты только об*********ть и умеют! *грустно* Ребел блин налево...
///морок фэнтезюшный///
Толкиен - это не фэнтези, а философский эпос, если не знал. Твоя литературная безграмотность -ещё не повод тут наезжать на людей. Между прочим ни один образованный человек Толкиена "фэнтези" не назовёт, потому что все знают, что фэнтези - это современный мечилово-магический ширпотрёб, и за словом уже закрепился негативный смысл.
И вообще - сперва профессором стань, а потом наезжай на Т.
Умный Moonlighter... японский самурай... мудрец...
Нихрена - ни уважения, ничего...
*вздыхает* Я редко из себя выхожу, но тут... вы меня заранее простите

Толкиен хорошо пишет, мне нравится.

Гм... А лично мне произведения Толкиена не особо...
Нудновато и т.д.

HorrOwl[EG]
Но сам понимаешь, что это на любителя...
А Moonlighter - наехал.
Обозвал Т. фэнтези (сразу видно отсутствие знания о предмете) да ещё и ОБВИНИЛ Т. в том, в чём НАДО ОБВИНЯТЬ ЛУКАСА!

Вот против этого я. Я не против, что Толкиен - очень на любителя. Старшая Эдда - тоже, и тоже нудно.

гросс-адмирал Траун
Если вспомнить как я его читал....
Лежу с температурой, а в квартире - один Толкиен...
Хозяева его ценили.

Moonlighter - по твоей жалкой писаните сразу становица ясно, что ты нефига не вчем ни разбираешся: ни в писателях, ни в книгах, ни в сходствах.
1. Скатывать друг у друга умеют только вонючие жалкие русские писатели такие как Пужкин , Лермантов, Толстой и прочее дерьмо. Например назови хоть одно различи в "книгах" Войнв и Мир (САМАЯ НАИОТСТОЙНЕЙШАЯ книга всей остории Земли) и Тихово Дона. Я и 10 страниц прочитать не могу.
2.Еслибы Толкиен скатывал какие-то сказки про королевство Эдд, о его бы никто не знал, а ещё тебе стоит почитать его биографию незнайка.
3. Джордж Лукас не такой дурак как ты, он не стал скатывать ВК, только взял за основу.

Zeke Fett
Ну ты, блин, даешь
Скатывать друг у друга умеют только вонючие жалкие русские писатели такие как Пужкин , Лермантов, Толстой и прочее дерьмо. Например назови хоть одно различи в "книгах" Войнв и Мир (САМАЯ НАИОТСТОЙНЕЙШАЯ книга всей остории Земли) и Тихово Дона. Я и 10 страниц прочитать не могу.
Парень, те сколько лет-то? Ладно, можешь не отвечать. И так все в Профиле написано.
Но ответь, пожалуйста, на следующий вопрос:"Если ты и 10 страниц прочитать не можешь, то почему называешь "Войну и Мир" "наиотстойнейшей"?" Ты же ее не читал. Да и не смог бы, если честно.

мдаа..... на лицо продукт современногости..............

Zeke Fett
Ты лучше конкретно опиши, назови те места, в произведениях Пушкина, Толстого, Шолохова, которые по твоему делают их отстойными.

Zeke Fett
Я плакал....
Не знал, что в школах щас ТАК плохо литература преподаётся
Давайте будет утверждать ещё, что Лукас с "Войны и мира"(гы... мне не нравятся там рассуждения Толстого о войне и стратегии, но, блин, называть книгу отстойной - эт явно перебор) скатал...
Или с "Тихого Дона".
Почему именно ВК?

Бедное поколение детей Хоть всех расстреливай...
А я-то думал,почему так "Евгений Онегин" на "Героя нашего времени" похож

Zeke Fett
И чем же тебе русские писатели не по душе?

По сабжу:
Насчёт сходства сказать могу мало,ибо его и нету.

Траун, а почему бы Вам не вскинуться на защиту Пушкина, Лермонтова и разных прочих Толстых? Или Вы не считаете, что их тут обс....ют? Или в свете обсуждения Толкина (которого я не читал, поэтому ничего о нем говорить не буду) их и упоминать не стоит - рылом не вышли (не профессора ведь)?

Zeke Fett, Ваше невежество зело удручает и не хотелось бы его здесь читать. Хотя бы выучите, как правильно пишутся фамилии, составляющие гордость русской и мировой литературы, если Вас более, чем на 10 страниц художественной литературы не хватает...

Alex Spade, ты видел карманный генератор сюжетов фантастических рассказов от Станислава Лема?

Граф Андро
Я уже вскинулся! Я просто не видел ЭТОГО! Но вот я пришёл и...
Zeke Fett
///Пужкин , Лермантов///
Пушкин, Лермонтов.
Пиши правильно. Ими вся Россия гордится. Или скажешь, что классиков ни за что любят?
///Тихово Дона///
"Тихого Дона". Очень хорошая военная книга. Если тебе не нравится - жаль. Это классика, вне зависимости от твоего мнения.
Между прочим, Шолохову за "Тихий Дон" дали Нобелевскую премию. И вовсе не русские.
Собственное невежство показываете? Зачем? Лучше уж и вправду молчать, ибо мудрее будете выглядеть (выглядели мудрее, пока этого не ляпнули).
///Еслибы Толкиен скатывал какие-то сказки про королевство Эдд///
Во-первых, Старшая Эдда - основа скандинавских мифов. Королевство Эдд - не знаю, о чём ты? Опять своё невежество демонстрируешь?
///Джордж Лукас не такой дурак как ты, он не стал скатывать ВК, только взял за основу.///
Лукас взял за основу Куросаву. ВК он за основу не брал. Параллели получились сами собой. И они получились несколько другими, чем у тебя

Рекомендую тебе научиться печатать и всё-таки прочитать "Тихий Дон".
All
Про Толкиена и ЗВ есть хорошая статейка в "Арде-На-Куличках", автор Митрилиан.
Найду - адресок сброшу. Статейка разумная, параллели - хорошие.

RUSSPOT
>И чем же тебе русские писатели не по душе?

Всё просто, произведения русских писателей заставляют людей думать. Нельзя просто так от нечего делать почитать Пушкина, потому что его произведения заставляют о многом задуматся, напрячь мозги, Пушкина мало читать, его нужно понимать.

А Толкиен и большинство западных писателей пишет биллетристику, т.е. книжки на развлечения, читая их не надо думать, там мозг отдыхает, лишь отмечая кое какие моменты. Вот поэтому так и выходит, так как наша молодежь всё меньше старается шевелить мозгом, а все больше некими другими частями...

Kosh[EG]
/// А Толкиен и большинство западных писателей пишет биллетристику, т.е. книжки на развлечения, читая их не надо думать, там мозг отдыхает, лишь отмечая кое какие моменты.///
Слушайте, из одной крайности в другую!
Толкиен - не беллетристика. И книги у него нудные и тяжёлые (обычно в этом его и обвиняют). Не у всех хватает сил до конца дочитать, зато кто дочитает - скорее всего полюбит.
//Всё просто, произведения русских писателей заставляют людей думать.///
Согласен!

Zeke Fett

Ну и где тогда прообраз Фетта? ; )

HorrOwl[EG]

Толкиен не беллетристика? А как же "Хоббит"?

Я не вижу сходства с "ВК".
Сейчас пошёл бум, и с ВК сравнивают всё, что угодно.
ЗВ - это ЗВ, и с таким же успехом можно говорить о схожести их с древнекитайскими трактатами.