шмуклер
+++
|
Men Ar при желании в голове можно всё что угодно как угодно интерпретировать. Есть (правильней будет сказать - была) возможность обращения к президенту с вопросом. Насущным вопросом, а не про медведа, мальчика или боевых роботов. Всегда есть шансы, что набрав большое количество голосов вопрос может быть услышан (в качестве примера советую пошариться по интернету и посмотреть как собирались подписи по поводу газопровода рядом с Байкалом и о том, как решился вопрос). Как итог мы видим - прогрессирующий идиотизм. С чего после этого обижаться и кивать в сторону властей? Ты исходи из другого. Поставь себя на место президента и подумай что ты таки хотел таким образом услышать свой народ без фильтрации своей администрации, а что получил на выходе? Медведов, мальчиков, роботов - лидеры опроса. Заметь никто не перлюстрирует весь этот маразм, идиотизм перехлёстывает через край. А мне вот кажется, что ситуацию можно интерпретировать и по-другому. Чтобы у всех была возможность посмотреть на себя же со стороны. Замечательный портрет получился. Вот ты, нашёл для себя злободныевный вопрос? Проголосовал за него? Или отдал свой голос роботам? Или просто остановился на своём мнении?
necros Учитывая то, что вопросы задало весьма небольшое по меркам страны число человек, к тому же имеющих доступ к компьютеру с интернетом. - нужно заметить, что по статистическим данным (извини ссылку не привожу, мимо пробегало на буржуйских сайтах месяца два-три назад) в России имеют доступ не много не мало 20 млн человек. Достаточно репрезентатиивная выборка могла бы получиться, если бы имелось просто желание. Желания никакого не видно. Хотя надо заметить, что миллион голосов без широкой рекламной кампании за непродолжительный период - очень неплохой результат.
|
И народ таким образом глумливо стебет путинскую агитбригаду.
В чем смысл задавания "насущных" вопросов ВВП? Ты, как взрослый, разумный человек скажи мне - ты в чем видишь цель подобных забав? 
