|
Otto-Laringolog
не меньше. То, что нафантазированно на эту тему - больше похоже на ламерские сказочки.
Парни, ну вы мне про данные говорите, или про СОРМ ? этих "сормов" вон, полный митинский рынок, на ДВД. Покупай не хочу
СОРМ - это не данные, это инструмент, который позволяет их получать.
всё что я тут увидел - сплетни. Никакой конкретики.
Значит, ты просто не в теме. И не видел нигде, кроме здесь.
еще раз повторю. ЛОГи тысяч, сотен тысяч юзеров не под силу анализировать
Во-первых, именно логи. Никому нет дела до массового трафика, ибо он на сей момент времени бесполезен.
Во-вторых, получение агрегированных данных по суточным логам миллионов юзеров - дело нескольких секунд.
В-третьих, они хранятся на черный день, с этакой запасливостью - авось пригодится...
В области защиты информации очень мало нормативных документов, законов, статей УК и КОАП
Это ты так думаешь. Более того, твои вопросы в предыдущем посте показывают твою полную неосведомленность. Почитай, к примеру, ФЗ О связи, ст. 63-64.
вы все знаете, что государственные структуры работают как андроиды - сказал - сделал
UFO
По мнению Джефри Ульмана (Jeffrey Ullman), бывшего лидера группы исследователей баз данных в Станфордском университете...
Сдается мне, упомянутый Джефри сделал несколько допущений, даже в рамках анализа трафика:
1) Подопытные говорят только по-английски или же могут использовать цыганский/бурятский/язык племени мумбо-юмбо?
2) Подопытные говорят грамотно, или же вумная система распознает предложенный выше по тексту код, записанный как "Нет шохитом! славо Чигиваре!"
3) При преобразовании текста как он собирается узнавать, что это преобразование имело место, и что надо сделать для декодирования?
4) Как он собирался узнавать, сообщение едино, или является составной частью другого сообщения?
|