Камрад Марцеллов мозгоед
|
GRRR Все что описал - верно, до последнего винтика. Но лишь для империй. Т.е. для государств, на пике своем "прираставших землями", а потом нещадно эксплуатировшими их, на пользу метрополии и на разорение колоний, как паук сидящий в центре паутины. В этом отношении - Российская Империя (в последствии СССР) - строго отвечают этому критерию. Великобритания - в прошлом тоже прошла весь этот путь до конца. И многие европейские страны - тоже. С США же ситуация совершенно иная. Это - вообще никакая не империя. Эта страна не состоит ни из метрополии, ни из колоний. Входящие в ее состав штаты не эксплуатируются из некоего отдельно выделенного богатого центра, паразитирующего на остальных отсталых окраинах... Третий мир" - это совершенно независимые страны, и как это не странно, но они и именно они в первую очередь заинтересованы в торговле с США ,и в процветании США. И "потребовать свое" они могут лишь в качестве платы за поставляемый туда товар. И никак более! Любое снижение потребления нефти в США приведет к разорению в первую очередь арабов, которые так не любят эту страну... Это просто один из примеров, показывающий, что все эти гордые страны, просто бога должны молить, не о том, что "хорошо бы скинуть иго", а напротив о том, чтобы США не отвернулись от них и не стали покупать у других - более сговорчивых. Вон китайцы задергались, как уж на сковородке, когда США вознамерились ограничить ввоз китайского текстиля... В общем, пока США не являются империей, пока чужие земли не аннексируются и не включаются в состав страны на правах "задворок" - за США можно не волноваться. И житель Вашингтона DC ничем не отличается от жителя Аляски или Флориды. Ни юридически, ни имущественно, ни в правах ни в обязанностях. Т.е. нет ни одной ни экономической, ни какой иной предпосылки для отделения любого из Штатов, бо ни один из них не является колонией. Экономический базис США вовсе не тот, что ты описал. Он абсолютно иной. Похоже, кто-то в США давным-давно сделал из истории человечества правильные выводы.
|