Люблю эту книгу. Читала в оригинале несколько раз.О чем она-знаю, но в чем смысл-не пойму. Кто понял-просветите!!!

Изменено: Букля, 02-05-2003 в 10:17

Смысл? Ммм.. "главное - вовремя перебеситься"?

Ключевая фраза всей книги:
"Понимашь, я представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак."

Мальчик 15-16 лет не может быть таким утопистом!!!Не терпимым к слабостям и недостаткам других!!!
У него паранои и огромные тараканы в голове!!! Он презирает всех, даже своих родителей и бабушку, он их осуждает , а сам еще ничегошеньки в этой жизни не сделал, да и не хочет делать, тк впадлу ему это.Куда легче критиковать всех!!!И причитать при этом, что его никто не любит, не ценит. А за что его любить-то???

Букля
Он понимает, что жизнь какая-то не такая. И люди не такие. И он очень чувствует фальшь.

«Что хотел сказать автор своим произведением?» У нас в школе Сэлинджера, кажется, не проходят. Так что ответ, видимо, надо искать в американских учебниках.

Чюрленис никогда не объяснял смысла своих картин, считая, что каждый сам найдет для себя ответ. Собственный. В детстве я очень обижался на него за такую позицию. Потом прочитал рассказы Ольги Ларионовой и очень обрадовался, что она так здорово все объяснила.
А сейчас считаю, что Чюрленис был прав.

Не знаю, описывал Сэлинджер собственные переживания, или нет – неважно. Он показал типичного подростка, закомплексованного, мечтающего о сексе и взрослой жизни. Получающего от этой взрослой жизни пинки и насмешки. Но мечтающего (и готового – я уверен) этот мир спасти. Даже ценой своей жизни. А мир этого не знает, не замечает. Да и не нужно ему это. Мир видит лишь типичного, закомплексованного и не очень приятного подростка. Мир перешагивает через своего спасителя…
Мне так кажется…

Mikki Okkolo А мир этого не знает, не замечает. Да и не нужно ему это. Мир видит лишь типичного, закомплексованного и не очень приятного подростка. Мир перешагивает через своего спасителя… еще один "лишний человек"... Тогда крикнем устами Холдена: "Спокойной ночи, кретины!"

В принципе, Джей уже всё сказала – просто немного добавлю.
В таком возрасте люди как раз и страдают максимализмом, только у одних это выливается в радужно-лёгкое восприятие мира, а у других в депрессивно-тяжёлое, когда видят только негативную сторону, которая и на самом деле преобладает. Он презирает этих людей, потому как видит в них только плохое (он просто ещё не умеет различать), и более всего он боится, что позврослев, станет таким же чёрствым, как они.
Лень искать точную цитату из этой же книги, но звучит она примерно так:
«Признак незрелого ума – готовность умереть за правое дело.
Признак зрелого – готовность жить ради правого дела.»

Ух, знакомое название : ) "Над пропастью во ржи" - одна из немногих современных книг, что у меня есть дома. Вот я и решил, что следует читать : )

TES
Ключевая фраза всей книги:

"Незрелость человека - это когда он готов умереть за правое дело,
а зрелость человека - это когда он готов смиренно жить за правое дело".

И знаете, я в это верю.

имхо. мне книга не понравилась категорически. несоответсвие между "идеями" и потоком сознания полупомешанного дебила убивает. я таких ощущений не помню, я таких мыслей не помню. хрень

GRRR А "Фрэни", "Зуи", Выше стропила, плотники, рассказы ("Хорошо ли ловится рыбка-бананка") читал? Если тоже "хрень", то я категорически ничего не понимаю.

Nessy
не читал

GRRR
полупомешанный дебил - это Холден?

У меня как раз супруг не так давно перечитывал "Над пропастью...". Читал, конечно, с удовольствием, а потом родил вопрос
- Как может подросток быть таким дебилом?
- Неужели ты был другим? - спросила я и посмотрела на мужа другими глазами. С чувством превосходства.

Приведу цитату совсем из другого рассказа: "... та детская удивительная грация, которую принимают за неуклюжесть".

Romeo4755 хорошо

Romeo4755
Ради литературно-спортивного интереса:
он промолчал, хмыкнул или что-то ответил?

Букля Мальчик 15-16 лет не может быть таким утопистом!!!Не терпимым к слабостям и недостаткам других!!! Ха-ха. Два раза. Очень смешно.

Alexander Fluke он промолчал, хмыкнул или что-то ответил?
Не суть важно (не помню). Тут, знаешь, разница в другом: ночевал ли ты там, где не надо во время оно (а потом было, конечно, стыдно - особенно когда среди ночи вылетаешь на пустую улицу, а метро только через три часа начнет работать. Зато теперь совсем не стыдно. ) - или, как мой муж, записями Айран Майдан собственного тиражирования и перекрашенными совковыми джинсами в школе торговал.

Для сторонников дебилизма предлагаю прочесть рассказ "Юность вождя" (кто написал не помню - и из какой страны тоже не помню, и за название не ручаюсь. Помню, кто-то из любимых авторов.)

ИМХО просто показан рядовой подросток с его мыслями и проблемами
p.s. книга понравилась, хотя читал на русском

s.a.v. , хотя читал на русском Если, как и я, в переводе Райт-Ковалевой, то слово "хотя" можно опустить...
просто показан рядовой подросток с его мыслями и проблемами - а книжка до сих пор в десятке самых популярных чтив в Америке.

Nessy
а книжка до сих пор в десятке самых популярных чтив в Америке
Откуда такая инфа ?

Romeo4755
Вот-вот. Я как раз к тому и. У меня было очень похожее де(т)ство.

acefal - а книжка до сих пор в десятке самых популярных чтив в Америке >> Откуда такая инфа - продаётся она неплохо до сих пор. Об этом говорят многие источники.

fl@sh
Ну... в десятку то она не попала
Гарри Попер круче.
И потом, количество никогда не являлось показателем качества. Отнюдь.
Бывают исключения, но и они, как правило, просто читаемы на нескольких уровнях понимания одинаково увлекательно. Эту книгу к особо глубокой я отнести не могу ну никак. Попса с элементами барда.