Кто за и почему?

За.
Но - или для детей, или иноязычные.
Скорость чтения взрослого существенно превышает скорость зачитывания вслух, да и у взрослого зачастую есть свое мнение о надлежащих интонациях и выделении голосом правильных моментов, чем у зачитывающего. А для детей - хорошо, а то моя младшая все время мучает маму на предмет почитать ей, хоть и сама уже (8 лет) вполне умеет.
Соответственно, в отношении иностранного языка у взрослого в ходе изучения возникает проблема восприятия на слух, и совмещение текстового печатного или электронного источника с начитанным носителем языка тем же текстом неплохо помогает. Например, мой знакомый читал летом в отпуске оригинального "Властелина колец" с палма и сопровождал его прослушиванием синхронной аудиозаписи с MP3-плеера. И получал удовольствие с пользой одновременно :о).

против.
что за наглость.
так пойдет, и читать люди разучатся.

А вот слепым это поможет!

А вот слепым это поможет
это да.
только маркеса нет в аудиоварианте, зато всяких хери потЫроф....

А против быть бестолку: аудиокниги - товар. Будут производиться и продаваться по причине наличия спроса. А спрос есть. А Маркеса нет в аудиоварианте (кстати, не уверен, может и есть), потому что нет спроса на Маркеса или этот спрос сильно недостаточен для получения прибыли с продаж после окупания затрат на запись и тираж..
А вот один из моих знакомых (единственный) продал недавно купленный палм, так как в машине читать его невозможно, а дома - удобнее бумажные издания. А вот пихнуть MP3 запись в автомобильный MP3-player и слушать вместо ублюдочного, постоянно пропадающего радио по 400-км дороге до какого-либо озера в Тверской обл или еще более дальней дороге в Карелию - поди плохо..

За. Я всё равно прочитаю, а некотрых не заставишь понять, что есть КНИГИ. А с помощью таких вещей есть возможность показать другой мир, и подсадить как на иглу.