Я первый. Чтобы никто не думал, что я читаю только фентези.
ФЕНТЕЗИ
Толкиена я прочёл ещё в 9лет, дальше были Перумов, Сапковский, Асприн, Фолкнер.
ФАНТАСТИКА
Стругацкие, Азимов, Бредбери(1книга), Гарри Поткинсон , Лем, как я мог забыть! записки Йона Тихого просто оббажаю!, Лукьяненко, "Дюна", считаю Дюну одной из лучших книг в мировой литературе, Артур Кларк.
ДЕТЕКТИВЫ
лет в 8-10 стырил у мамы Перри Мейсона, кто написал, до сих пор не знаю , Незнанский, Конан Дойль - круто!(было), Том Клэнси
ДРУГОЕ
Ильф и Петров, Спартак, Фаулз(Волхв),
и ещё много-много, всего и не упомншь,
Кинг, идёт отделной строкой, в общем вот мой топ, он может и не соответстует моему топу, но я честно не помню всего!
1-3. Сапковский
1-3. Кинг
1-3. Дюна, а кто её написал - забыл.

Дожились, блин, Дюну Френк Герберт написал...
Сапковский- мой любимый автор, осенью должна новая книга( не про ведьмака) выйти, ждёмсс...
Имхо, перумовская фэнтези такая наделанная, брр...
А вообще то к чему весь этот список?

SvinkersSuper
А что ты Фолкнера читал? Ты про Уильяма Фолкнера? Разве он писал фэнтези? Или есть фэнтезист с такой фамилией?

Здесь таких тем - про то, что читали, - было много, ты смотри список тем, прежде чем открывать новую.

это за 48 лет - два десятка авторов? ))))))

SvinkersSuper но все равно ты нереально крут

SvinkersSuper , но самое твое яркое впечатление, видимо, Колобок Категория "Фантастика" внушаить. А что тебе у Бредбери понравилось? И повторяю вопрос уважаемой Джей - про Фолкнера...
ЗЫ. А можно уточнить категорию "Другое"?

Матерый, матерый читатель

Джей
Наверняка тот Фолкнер, там всякий "поток сознания" и все дела Короче тихо можно радоваться прустовской радостью глядючи на гигантов мысли

Детективы:
про Перри Мейсона писал Эрл Стил Гарднер. Это не вполне "детектив", писалось быстро и для денег. Впрочем, занятно...
В общем в детективах, также - увы... "Классика жанра" представлена всего одним писателем...

SvinkersSuper

Если тебе нравится Лем, значит, еще не все потеряно, возможно, когда-нибудь начнешь читать и Шекспира, и Достоевского .

Про Фолкнера я пошутил, он фантаст, оказывается.
2Марцелл. у меня просто память плохая , старый уже. всех книг и не упомнишь...
2mOOnswOrd, это ты к чему?
Бредбери я давно читал, лет 12 было, понравилось не сильно, но книгу легко дочитал до конца, там что-то про пожарников было.
Нууу, другое это всё кроме фентези, фантастики, детективов
2IVE Агату Кристи, сразу скажу, не читал, и про Пуаро тоже, а детективы я ещё, вроде, какие-то читал, не помню вообщем.

SvinkersSuper
книгу легко дочитал до конца, там что-то про пожарников было.
ВАУ!!! "что-то про пожарников"... Да это же "451 по Фаренгейту"!!! Очень советую перечитать ее снова. Сейчас. В том возрасте ты просто не мог ее понять правильно. А книга - ВЕЛИКАЯ... ИМХО, любой нормальный человек просто ОБЯЗАН ее прочитать... И понять.

SvinkersSuper
Ну если Толкиена ты в 9 лет прочел, то "Опыты" Мишеля де Монтеня наверняка в 11 лет... И кстати, если Перумов был после Толкиена, то тебе никак не больше 15 лет ;-)))

2Svinkers: Желательно почитать Честертона... про патера Брауна... для осознания "классики жанра".
А Агата Кристи далеко не всё хорошо писала. У нее есть цикл про какую-то там "преступную Четверку" - муть похлеще Незнанского...

Бесполезно считать все книги, которые прочел.
Тот, кто помнит их все, либо гений с феноменальной памятью, либо, сорри, даун.

2Зереша. Ну, вот, совсем уже не уважают старых людей, я Толкиена прочёл ещё в далёком 1964, помню, помню какой тогда был ажиотаж... А может Перумов был до Толкиена??????????????
2S1am*aC а все и не надо, только те, что вспомнил, потом ещё допишешь!
2IVE если найду Честертона, то обязательно почитаю!

SvinkersSuper Мне 18лет, учусь в институте на программиста, хотя точнее будет сказать на спротсмена - твоё сообщение вот отсюда: http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...5660#post515660
я Толкиена прочёл ещё в далёком 1964 - а это уже последнее... Ты меня не просветишь, как ты это сумел сделать-то? Родившись в 1984, читать книги в 1964? Я тоже так хочу!

P.S. Ты хоть запоминай, что писал раньше-то. А то прямо как Никитин маразмируешь.

Зереша, Skiminok , мне тут не так давно один товарищ растопыривал пальцы, что прочел Толкиена в 5 лет. И что его "не торкнуло". Так чего так удивляться? Я не удивился, но при попытке обсудить сей вопрос он был непреклонен - "не торкнуло" - и все, и никаких аргументов. Отсутсвие аргументов - первый признак манипулирования. Да, че то я не о том... Просто я хочу сказать, определенные книги нужно читать в определенном возрасте. От возраста, в котором книга была прочинаны, во многом зависит ее восприятие, и бахвалиться, что там Достоевского в 3 года читал - не признак большого ума. А, скорее, ювенильной шизофрении.

Прочел и осознал прочитанное - вещи разные. Один литературный герой как-то прочел переписку Энгельса с Каутским и даже выразил по этому поводу свое суждение..

IVE
Один литературный герой как-то прочел переписку Энгельса с Каутским и даже выразил по этому поводу свое суждение..

Прочел и осознал прочитанное - вещи разные. Один литературный герой как-то прочел переписку Энгельса с Каутским и даже выразил по этому поводу свое суждение..
Погавкаф

ma3ay я вместо 18 хотел написать 48, а вместо учусь, хотел написать учу старость не радость, вот и ошибся не много, но в моём то возрасте... эх были времена, 18лет, всем было когда-то...

ты крут. блин.
а я вот по 2 книги в неделю прочитываю. я же заМУЧАЮсь все перечислять.


Исправлено. Напоминаю еще раз - на форумах ЗАПРЕЩЕНА ''звезданутая'' матерщина. Категорически. Слов в русском языке хватает и без этого колорита... Давайте не будем.
Skiminok

Изменено: Skiminok, 13-07-2002 в 14:31

SvinkersSuper2: Написать ты можешь хоть 98, но стиль письма и особенно подборка авторов доказывает, что в лучшем случае 18.
P.S. Ошибочки тебе указывать надо или сам их проанализируешь? Чтобы в следующий раз так не лажаться.

2ma3ay мой стиль письма ничуть не хуже твоего. А где твоя подборка авторов, что-то я не приметил(хотя бы любимых авторов) Какие ещё ошибочки?????

2Crim и как это ты умудряешься? целых 2 книги в неделю это ж надо!