Камрад
|
Согласен со Squint-ом и рецензией, на которую он ссылается. Правда, слова "Нечего там особо играть, нет места для психологических портретов - нужны типажи, яркие и точные, чтобы информация считывалась мгновенно. Булгаков своих героев не "разворачивает", а обозначает, штрихом метким и кратким, тут сказывается его прошлое фельетониста." для непонятливых надо заменить на что-то вроде: Булгаков пишет не точно то, что происходит, как акын - нет, он говорит что-то одно, а остальное читателю предоставляется домыслить.
Допустим, вошла Маргарита (это тогда, когда первые рецензии в газетах появились), а Мастер ей начинает говорить "Посмотри, что в газетах пишут..." и так далее, я не помню, что он по тексту точно говорит.
Что - вот это и есть первые его слова при встрече, как в фильме сделали?!? Да нет же, конечно, она входит, у них традиционный ритуал приветствия какой-то проходит. Или (она ведь уже тоже знает все про газеты) она сразу смотрит на него с отчаянием, а он ей что-то утешающее говорит... или делает вид, что ничего не замечает, и предлагает снять пальто... или смотрит долго ей в глаза, и видно, что ему нечего сказать...
И только потом уже идут те слова, что он цитирует Бездомному. Вот над этим надо было подумать сценаристам... или режиссеру... или актерам. - Каждую сцену так прорабатывать, добавлять точные детали, делающие сцену реальной, а не "инсценировкой", как на следственном эксперименте.
Особенно меня убило, когда председатель жилтоварищества, в полубезумном состоянии после созерцания долларов, замахивается на старуху, причитающую "Покайся!", и... как в комедии какой-то, останавливается с выпученными глазами. А как же актер ударит актера? 
Или когда этот же председатель идет домой, а на него наседают жильцы с требованиями отдать им комнату. Вот уж умора!  Как по расписанию - сказал один, отодвинулся чуть-чуть, чтобы другого пропустить, а председатель тем временем на другую сторону повернулся. Камера туда же, и начинает говорить тот, кого теперь эта камера показывает  Никакого гвалта, никаких пиханий локтями, тишь да гладь! Оттого и слова "квартирный вопрос вот только их испортил" звучат фальшиво...
Еще. Мастер начинает отпирать балконную решетку у Бездомного. Показывают испуганные глаза Бездомного (действительно, он видит лишь силуэт на фоне окна - есть от чего поволноваться). Потом Мастер заканчивает возиться с окном, подходит... зловеще наклоняется, и только, когда становится видно его лицо, прислоняет палец к губам: "Тссс!"
Убедительно?!? Ни фига! Нормальный человек, наверное, еще от окна сказал бы что-нибудь, типа "не пугайтесь, я такой же несчастный узник, как и вы". А если бы не сказал - Бездомный бы даже непроизвольно закричал! Или угрожать бы начал - не забывайте, в каких расстроенных чувствах он находился.
Опять-таки - черезчур точное следование авторскому тексту, как будто это кинематографическое описание, сыграло с режиссером злую шутку.
Вообще, такие сцены надо снимать только, если точно знаешь, что и как там происходило - как будто сам там был был (помните - "он лично присутствовал на террасе у Пилата!" ). Чтобы, если тебя спросят о подробностях, мог бы рассказать все - даже то, что не вошло в каноническую версию текста. И как двигал головой такой-то, когда говорил, и что он бормотал про себя, и какой силы был ветер, и чем пахло в комнате, и сколько облаков было на небе. Все надо знать!
Короче, мое мнение - ХРЕНОТЕНЬ! Или, синонимично, сериал. Вы видели сериал - что ж вы он него хотите?!
Экранизации "Мастера и Маргариты" не существует. Если вы думаете, что видели такую экранизацию - вам почудилось. Нет такой экранизации, это все миф, выдумки, бред! (как в анекдоте про российскую экономику )
|
Это ведь самое важное в жизни, хорошее настроение и отменное пищеварение.
