Камрад
|
hamslow Не сердитесь, ни в коем случае не хотел Вас обидеть!
Прошу извинить, если был излишне резок в суждениях. Ок?
Давайте вместе попытаемся порассуждать на тему что даст (не даст) использование PhysX в игре, и потянет ли? И надо ли оно вообще?
Ситуаций возможно как минимум две. Для простоты возьмем крайние случаи.
1. Движок сильно нагружает видеокарту, используя ее почти полностью.
Включив при этом поддержку физики видеокартой мы только усугубим ситуацию, мощностей не хватит ни на графику, ни на физику. Результат - полная неиграбельность. Причем чем хуже карта, тем выше вероятность этого. Именно это я имел в виду, говоря что одной _средней_ карты не хватит ни капельки, т.к. судя по описаниям очевидцев, видеокарте и так есть чем заняться.
2. Движок слабо загружает видеокарту либо она настолько мощная, что часть времени простаивает. Тут все понятно. Лишняя мощность идет на физику, в результате имеем нормальную физическую модель, кучу распрекрасных частиц и т.д., радуемся этому. На _мой_ взгляд ситуация маловероятная, т.к. нужно: а) мощная карта, б) щадящий режим ее работы, т.е. невысокое разрешение, низкие уровни AA+AF.
Между этими крайностями вполе возможна куча промежуточных состояний.
Но самое интересное - это вариант номер 3, когда аппаратное ускорение физики вообще отсутствует, и расчеты выполняются программно. Вернее, отличие в качестве картинки и производительности от первых двух вариантов.
И здесь вступает еще один фактор - загрузка процессора. Т.е. фактически имеем такой баланс:
Аппаратное ускорение - ресурсы видеокарты
Программное ускорение - ресурсы процессора.
А теперь прикиньте количество разных конфигураций, с разными картами и процессорами, в режиме включеного и выключеного аппаратного ускорения, разными настройками и разрешениями, да еще и когда мы не знаем, насколько движок игры требователен к одному и другому
Возможные случаи, например, когда система с мощным CPU и средним GPU, без аппаратного Физикса будет работать быстрее, чем система со средним CPU и мощным GPU со включеным Физиксом, и НАОБОРОТ. Еще ведь зависит от конкретной реализации, мы же не знаем что они там напрограммировали?
Может это вселенское откровение, а может и пшик, недостойный форумных баталий...
Да хрен с ним, с Физиксом, лишь бы игра хорошая была. Весь этот треп и словоблудие лишь следствие недостатка информации (это такой небольшенький камушек известно в чей небольшой огородик )
Вон, посмотрите, сколько за время ожидания Сталкера нафлудили ))))
Кстати, я вообще предпочитаю когда в игре написано "Havok engine" )))
__________________
А небо всё точно такое же, как если бы ты не продался...
Изменено: Дохлый_КОТ, 24-11-2008 в 07:44
|