Камрад Марцеллов мозгоед
|
Anafay
Далее, поищи по поисковикам буквосочетание СОРМ. Подумай сам, как он работает.
Да хреново работает. Причем это не вина этой или любой иной системы контроля. Фраза "Вам не нужен слвянский шкаф?" напрочь перечеркивает все потуги ввести тотальную слежку за траффиком. Мало ли что один террорист имел в виду, когда писал другому "Приглашаю тебя посетить центр американского английского". Это не отслеживается никаким образом, не поддается анализу никаким эвристическим или иным методом. Никак. "Здравствуйте дорогая Катерина Матвевна" - читай "взрывчатка доставлена". С другой строны, безобидная фраза Qake-ра "я залепил ему в рыло из двустволки и добил гранатой" будет ошибочно интерпретирована, как опасная.
А по поводу списка мое ИМХО таково:
Лишь один из пунктов, ограничивающих свободу обычных людей хоть как-то ограничивает возможности террористов. Я говорю о поголовном взятии отпечатков пальцев, с их последующей автоматизированной проверкой везде, где только возможно: вплоть до турникетов метро, общественных сортиров и входных дверей в подъезды. Везде: на входе в магазин, учреждение, школу... Точнее не простой анализ взятых ранее отпечатков пальцев, а конечно же более "продвинутые" биометрические методы идентификации конкретного человека. Они (эти биометрические системы ограничения доступа) могут помочь в раннем выявлении прибытия бандита (или того, кого нет в базе). Но это может помочь, если у всех без исключения людей (от младенцев и выше) снять и записать биометрию. Вы скажете мне: "а как взять биометрию у скрывающихся бандитов, которые вовсе не намерены отпечатывать пальцы, или рисунки своих глазных яблок?" , а я отвечу, что тот кто не хочет - пусть не регистрицца, и.... никуда не сможет ни поехать, ни чего не сможет купить, даже в общественный туалет не сможет не зайти (!!), и через два шага на третий будет зедерживаться до выяснения - "почему не охвачен"! Я не считаю поголовную установку везде, где только возможно, биометрических систем допуска и 100%-й идентификации личности, чем-то ущемляющим мои права. Пусть оно будет. И пусть будет ВЕЗДЕ, где я появляюсь. Иное дело, что это потребует очень больших затрат на хард и софт, но я как налогоплательщик, с радостью готов за это заплатить, как с радостью заплатил за установленный в моем подъезде домофон.
Теперь об пунктах опроса:
1. Коммендантский час ничего не даст! Ибо террористы не совершают массовых акций во время безлюдия. Наоборот: когда вокруг много людей. Но тогда придется вводить не коммендантский час, а коммендантские сутки! Что абсурдно.
2. Про биометрию я уже сказал. Этот пункт мною строго поддерживается.
3. Абсолютно неэффетивно против любых злоумышленников, даже примитивно шифрующих контент методом эзопова языка. Эффективно против обывателей, и даже может повредить им. Возможно, надобно хранить логи абонентов и корреспондентов (кто кому звонил или писал), а не сам контент.
4. Малоэффктивно против злоумышленника, но эффективно против любого лица, которого надобно "взять к ногтю".
5. Стукачи не способны выявить злоумышленника. Они способны лишь "завалить" сослуживца, соседа не поделившегося изготовленным самогоном, злого начальника... Никакой бандит не раскроет себя перед "стукачем", справедливо полагая, что "все вокруг стукачи". Преступник во все времена никому не верил. Даже коллегам. От того всегда был скрытен. Т.е. пункт абсолютно неэффективен против злоумышленника, но опасен для обывателя.
6. Обыски и досмотр без санкций к никак не проявишим себя в плане злого умысла обывателей - неприемлим. Ибо выборочный обыск один хрен ничего не дает для безопасности, а поголовный физически невозможен. Но если официально узаконить непременный обыск лиц, не смогших пройти биометрическую идентификацию - то да: раузмеется эффективный.
Как же победить коррупцию в милиции, когда за взятку любой гестарбайтер шатается где ему захочется? Надо отделить милицию (тех кто стоит возле терминала) от систем идентификации. Т.е. чтобы миллиция лишь "обслуживала красную лампочку"... Не задержал "неизвестного системе" или напротив - "слишком хорошо известсного системе" человека - расследование, суд, тюрьма. И даже не надо спрашивать сумму взятки, ибо если "лампочка зажглась" - должен молча хапать за загривок и тягать в участок любого "осевшего в логе". Надо ИМХО механизировать процесс выявления и отделить (отдалить) его (процесс) от человека.
Изменено: Mad_dog[SW], 06-09-2004 в 17:22
|