Последний Адмирал
|
Из первых рук...
Рецензия. Посмотрел сегодня фильм в 7:00 по Москве
1. Стоит ли идти?
Решайте сами. Если понравился "Остров", сходите. ИМХО лучше. Если нет - фиг знает, но может не понравиться, ибо глубинной сути в фильме нет, есть в принципе неплохой сюжет и немного кривая реализация.
2. Это то "Эон Флакс"?
Ответ: это то сексуальная Шарлиз Терон и некоторые "неподразумевающие" сцены, которые вызывают мысли о сексуальных пристрастиях режиссёра. Посмотрите - поймёте. В принципе это как раз в духе Эон Флакс.
Приколов в общем нет, особенно таких чёрных, как в м/ф Эон Флакс.
Тема сюжета?
Раскрыта на четвёрочку, можно было бы пограмотней. Но к концу кусочки пазла складываются в более-менее целостную картину, и хочется досмотреть до не совсем очевидного хэппи-энда (видевшие поймут). До самого конца не ясно, будет ли каноническое ХЭ. Поспешу расстроить - однако, да. ЭФ не умерла...
Актёрская игра?
Терон, старик на пепелаце и чувак, играющий Тревора Гудчайлда. Остальные полный левак. Может, конечно, так задумывалось, что игры нет... в любом случае, какая-то часть кастинга играет неплохо.
Мотивация персонажей?
Тревор и брателло раскрыты неплохо. Эон раскрыта неплохо, хотя в семейную драму наёмной убийцы малость трудно верится поначалу. Потом - больше. Хорош старик на пепелаце.
Мотивация остальных отсутствует, характеры не раскрыты - они манекены. Особенно жалко Ситандру - не раскрыт образ ваще.
Что следует уяснить?
Фильм становится лучше от начала к концу. Но не все герои хорошеют. Ситандра зрителю останется непонятна до конца. С остальными более-менее - либо ваще манекены сюжетные, либо главные герои и значит раскрыты...
Но в целом фильм хорошеет к концу и практически поднимается на уровень начала "Острова", т.е. ситуация диаметрально противоположная "Острову" - слабенькое начало, концовка на 4+ У "Острова" начало на 4+, слабая ОЧЕНЬ концовка.
Вот, собсно, мои мысли.
Вы ещё здесь, любители модных жончин в коже? Марш в кено...
|