Хочу выслушать ваше мнение по поводу различных CMS, PostNuke например.

Какие достоинства у КМС? Какие недостатки? Какой КМС лучше всех и почему?
Флейм заборт.

CMS - Content Managment System.

__________________
Obi-Wan

Достоинства?
Один раз нарисовал дизайн и шблоны а потом 10 лет пользуешь только мышкой щелкая...


Какая самя лучшая?
Та, которую написал Я!

Kirill Kirsanov
У тебя сайт про нее есть? Еще расскажи про достоинства своей КМС.

Пару лет назад я делал сайт. Пришлось посмотреть phpWebSite, phpNuke и пару других CMS. Сильно разочаровался. Для каких-то базовых целей, для сайтов с более-менее схожей структурой их еще можно применить. Но расширять их функциональность самостоятельно, подгонять под конкретные нужды - неблагодарное занятие. Дело здесь не только в использовании этого ужасного языка php, но и в том, что написаны они из рук вон плохо - общий недостаток програм с открытыми исходниками. Тогда я решил писать свою CMS (стандартно php + MySQL) и вполне приуспел в этом. Но займись я подобным проектом сейчас - однозначно выбрал бы писать сайт на Zope.

WildWizard
Язык-то в чем провинился? ;-)

Вот есче проблема - Сложность интерфейса управления.
Я то разберусь за день, а вот заказчик - и за неделю не осилит.

Есть еще не плохой движок Drupal, правда он скорее для community вебсайтов.

Зереша Язык-то в чем провинился? ;-)
ну... язык накладывает свои ограничения, к тому же диктует некий стиль того, что в результате получается. Не секрет, что php очень плохо спроектированный и хаотично развивающийся язык. Он плохо подходит для написания больших проектов, к которым вполне можно отнести CMS.

WildWizard писать сайт на Zope. Если не секрет, что такое Zope?

Adramelek ну инет ведь под рукой...
zope.org
zope.net.ru
и т.д.
Если коротко - современное средство, платформа для создания web-сайтов. Написана на языке Python. В основе концепции лежит понятие 'объект'. Любой файл, картинка, страничка, запрос к БД - это объект. Любой объект имеет свойства, методы... Все это дело управляется из наглядного web интерфейса. Легко расширяется. Разработка сайта на Zope требует некоторого времени на начальное проектирование, но результаты окупаются - очень легко впоследствии модифицировать и расширять сайт.
Единственный серьезный недостаток этой платформы на сегодняшний день - недостаточная поддержка со стороны хостеров. Очень мало предложений по Zope хостингу и цены оставляют желать лучшего (хотя есть несколько предложений по бесплатному Zope хостингу с серьезными ограничениями).