Камрад
|
Boy Serge 01-10-2006 17:05 > И к чему вообще ФА держал Физику?
Riskoff 01-10-2006 18:22 > Чтобы предотвратить обвинения в командной тактике.
Boy Serge 01-10-2006 18:41 > это как? а пропуская ФА на второе место в Рено не боялись обвинений?
Riskoff 01-10-2006 19:04 > Дык, там чистый обгон. Прямо как Шумахер Ирвайна обгонял в Бразилии-1998.
Boy Serge 01-10-2006 19:44 > Нет, почему пропуск ФА на 2ое место за несколько кругов до финиша это чисто, а пропуск объективно более быстрого Физики это командная тактика?
Riskoff 01-10-2006 21:54 > Ага! Так значит, что ты сам не видишь разницы? Тогда в чём вопрос?
Boy Serge 01-10-2006 22:02 > Если не понял моего вопроса, то попроси - я перефразирую.
Riskoff 01-10-2006 22:32 > Откуда я могу знать о том, что неправильно понял твой вопрос? Если это действительно так, то хорошо, прошу тебя его перефразировать.
Boy Serge 02-10-2006 11:48 > Ну мля, все запущено как я вижу. Это я у тебя спрашивал, почему ты по-разному трактуешь две идентичные ситуации, а не наоборот!
Отсюда, соответственно, не понятно три вещи.
1) Где ты у меня спросил о том, почему я по-разному трактую две идентичные ситуации (назвать дату и время, ссылку на пост)?
2) Где ты увидел две идентичные ситуации (опиши обе ситуации ещё раз)?
3) У кого тут всё запущено на самом деле (обоснуй)?
LICH_klava
Блин, я тебе дал покруговку, потому что там написано черным по белому-до первого питстопа Шум, когда его никто не держал, шел в темпе Алонсо
Что мне до твоей покруговки, если идущий "в темпе Алонсо" Шумахер отстал до первого пит-стопа на 20-ть секунд?
А что там было в конце гонки-это твои выдумки
Это не выдумки, а факты, которые были на самом деле.
ты просто не можешь знать, наскоко быстро смог бы идти шумахер, если бы у него не было 20сек преимущества
Да, как и ты. Но факты - упрямая вещь. Согласно им Шумахер оставался медленнее Алонсо.
"Стимул ясный, как день - не дать догнать себя."-а что указывает на то, что Шумахер ради этого гнал на полную катушку?
Он всегда так делает. Особенно по мокрой трассе.
а что, из первых 13 пилотов кто то еще был на бриджстоуне? Все, у кого еще были проблемы, заняли места в хвосте пелетона.
Посмотри результаты квалификации в Монце. Обрати внимание на то, где находятся клиенты Brisgestone в сухую погоду. Если уж у всех клиентов Bridgestone, кроме Ferrari, к концу сезона оказались медленные шасси, то в этом не вина Bridgestone. Или их вина? В общем, не важно, так как проблемы Bridgestone существуют для всех, кроме клиентов Ferrari. Дождь в квалификации лишь немного замедлил Шумахера, в результате чего он повторил свою рекордную стартовую позицию на Гран При Китая.
ошибочка вкралась. Физика начал проигрывать по 3 секунды ПОСЛЕ ТОГО
Никакой ошибки нет. Физикелла начал терять время в результате смены шин. Именно после этой смены Шумахер обогнал Физикеллу. Не наоборот.
у тебя видимо да
Нет. Я не привык обвинять команды в сговорах - это привилегия фанов Ferrari и/или её пилота(ов).
А чем занимались РБ, ДБ и ДФ (полгонки)?
А кто говорит про полгонки? Я говорил про стартовый темп.
какой был смысл выкладываться последние 13 кругов, имея 20 секунд запаса, когда нужно просто доехать первым?
Не знаю. Однако прежде Шумахер никогда не позволял себе слить 20-ть секунд запаса сопернику, если он не является товарищем по команде. Значит, какой-то смысл в этом есть. Не понятно, с чего бы ему терять этот смысл именно на Гран При Китая.
А вот в начале и середине гонки видел, когда Шум отыгрывал у Физики секунды и давил на него так, что тот пару раз даже проехал быстрее алонсо,
Лишь подтверждает мысль о том, что сам Физикелла не шибко торопился.
Если бы он не выиграл, пришел вторым-по прежднему Алонсо был бы героем, а Шум провел посредственную гонку?
Да. Где противоречие? С чем противоречие? Я говорю лишь о том, что победа на чужих бедах не делает победителя молодцом. И уже приводил примеры. Вот, скажем, ещё один пример-задачка. Айртон Сенна в Монако-1993 - молодец?
MSC
Ты прав в гонке проблем с резиной у Шумахера небыло, а вот в квалификации были коллосальные проблемы, надеюсь хоть с этим ты не будеш спорить?
Какие конкретно "колоссальные" проблемы были у Шумахера в квалификации с резиной? Перечисли, пожалуйста.
И неужели ты думаешь если бы у Алонсо небыло проблем на втором пите, он бы смог выиграть гонку?
Да.
Во всем остальном он виноват сам.
В чём конкретно виноват Алонсо? Перечисли "всё остальное". Обоснуй.
А Шумахеру повезло лиш с тем, что во время гонки небыло дождя.
А ещё повезло со сходом Райконена, с ошибочным решением Renault/Michelin на первом пит-стопе Алонсо, с заминкой на втором пит-стопе Алонсо, с потерей темпа Джанкарло Физикеллы в конце гонки. Шумахеру повезло "всего лишь" с выходом из борьбы за победу всех его конкурентов в гонке. Видели мы такие победы, в которых успех победителя никак не говорил о том, что он - молодец.
|