Камрад
|
LICH_klava
Ну и где тут "Алонсо намного быстрее всех остальных"?
Вне потерь испанца, которые сравняли Шумахера с Алонсо.
у МШ проблемы в квалификации
Что, только у него? Насколько мне известно, у остальных были те же проблемы.
в конце концов не на той же удаче разве ФА в хреновой ситуации забрал второе место в Турции?
Не ко мне вопрос. Я ничего не говорил о том, будто Алонсо показал себя молодцом в Турции.
Или может ты мне объяснишь, какой был стимул у МШ выкладываться в конце гонки?
Стимул ясный, как день - не дать догнать себя.
Слушай, ты реально странный
А ты – нормальный?
ДФ догоняет сбавившего темп на 3 секунды ЛИДЕРА, который БОРЕТСЯ ЗА ЧЕМПИОНАТ-ты боишься обвинений в КТ в случае обгона
С чего ты решил, будто я этого боюсь?
а когда ДФ, всего круг назад державший полгонки МШ, после своей ошибки в Т1 на выезде из питов вдруг в свою очередь начинает сливать по 3 секунды и его обходит НАПАРНИК, БОРЯЩИЙСЯ ЗА ЧЕМПИОНАТ, причем даже без намека на борьбу-это типа вне подозрения?=)
Ну и в чём проблема-то? Шумахер тоже обогнал Физикеллу без борьбы, когда тот начал ему сливать по 3 секунды на круге, как ты сам только что заметил.
Сдедующим шагом, как я понимаю, будет обвинение Ferrari и Renault в сговоре команд, так?
Нонсанс
Нет. Это – логика.
т.к. первые 20-25 приобрел за счет провала бриджа в квале
Не вижу никакого провала Шумахера на старте гонки. Он отставал, и я не вижу никакой взаимосвязи его стартового темпа со стартовой позицией. Никто ему не мешал держать свой темп.
а из следующих 20 отыграл за счет "непонятно наскоко выкладывающегося" Шума
Я не видел никакого выкладывая Шумахера на фоне скорости Физикеллы.
Boy Serge
Нет, почему пропуск ФА на 2ое место за несколько кругов до финиша это чисто, а пропуск объективно более быстрого Физики это командная тактика
Ага! Так значит, что ты сам не видишь разницы? Тогда в чём вопрос? Ты возмущаешься тем, что более медленный Алонсо не пропускал Физикеллу. Когда же более быстрый Алонсо обгоняет Физикеллу – ты снова негодуешь. Это очень странно выглядит со стороны. Ты уж определись в том, как надо было действовать в обоих случаях.
DeniX
он не странный. просто человек, похоже, всеръез верит, что он не "шумофоб"
Я - шумопох. Потому что мне п@#&й на Шумахера, ровно, как на Алонсо, и на Райконена. Несомненно, что все трое - одни из быстрейших пилотов в сегодняшней Ф-1, но у меня другие пристрастия, и, в принципе, мне всё равно кто станет чемпионом в этом году. Просто я не люблю, когда вещи называют не своими именами. Ну, не понятно мне, что такого выдающегося показал Шумахер в этой гонке, чтобы его называть молодцом. Вышел на старт гонки и финишировал? Несомненно, это выдающееся достижение в глазах его фанатов, не сомневаюсь. Однако то же самое сделали и многие другие гонщики. Вот, хочу уточнить этот момент. Причём тут "шумофоб" – одному "шумофилу" известно.
Koss
Добавь ещё «И выиграл Гран-при (столь важное, на данный момент)», и ты сам ответишь на свой вопрос.
Култард тоже выиграл Гран При Австралии 2003-го года, оказавшись последним на втором круге гонки. Вот только он не показал ничего такого, за что его можно было бы назвать молодцом. Как и Шумахер сегодня. Ни того, ни другого, я не могу назвать молодцом.
bigol
Во-первых, объясни мне, благодаря чему Шумахер единственный из клиентов бриджей смог прилично квалифицироваться?
В квалификации - молодец? Возможно. Но разве мы обсуждаем оценку его квалификационного результата?
Во-вторых, оперируя твоими понятиями, Алонсо в этой гонке был на самовозке чистейшей воды. Просто на голову быстрее.
Во-первых, самовозка за три недели не делается. Во-вторых, у Физикеллы была такая же "самовозка" и он был не быстрее Шумахера.
Учитывая явные проблемы у бриджей и остающиеся несколько гонок, упустить такой момент для наращивания очкового преимущества - это просто...
Кстати, откуда родился миф, будто Bridgestone имеет какие-то проблемы?
Команда тоже виновата, но прошлепать изменение состояния собственной резины, вылететь с трассы и т.д. - его личная вина.
Хы... А я и не спорю о том, что вылет – личная вина. И не оправдываю. Но этот вылет никак не повлиял на итоговый результат. Даже если он потерял три секунды, этого было бы недостаточно, чтобы выиграть. Но "прошлёпать изменение ... резины" – это вряд ли вина Алонсо. Он говорил, что шины теряли канавки, поэтому его поступок с заменой шин - скорее честный поступок, нежели ошибка. Кое-кто, кое-где, не заморачивался проблемой замены шин на те, что соответствуют регламенту чемпионата, в отличие от.
Кстати, почему Баттон не молодец?
Я тоже задаюсь этим вопросом.
Тоже неплохо боролся.
Мне показалось, что он боролся столь же яростно, сколь и Алонсо.
Человек ломает все что движется, и даже неподвижное зеркало спрыгивает с его машины.
Посмотрим. Все говорят, будто Райконен ломает машину. Я поверю в это, когда тенденция продолжиться в Ferrari, ибо McLaren никогда не был образцом надёжности.
MSC
Отсюда вывод: Шумахер ехал быстрее, и притом ехал далеко не на пределе, как мне кажется.
Даже если мы рассматриваем случаи, когда гонщики ехали, то Алонсо-то, как раз, проехал быстрее. Просто он дольше стоял - трудно спорить с этим фактом.
|
) А о том, наскоко велик был потенциал Мишлена, говорят два последующих после питстопа лидеров быстрых круга Кубицы-аж 42,072!, причем быстро едут обы БМВ. Конечно он почти пустой и едет на пит-но ФА и ДФ тоже были пустыми... 
. Бортануть он его конечно мог, но для этого пришлось бы пересекать полтрассы по касательной и специально прицеливаться.
ты хоть определись кто кому отвечает 
