Снято табу на фильмы про 9/11, по этому поводу американцы выпустили сразу 2 фильма про рейс 93 (один для ТВ) а тепер и про сами башни-близнецы, точнее про пожарников. которые оказались заваленными обломками зданий. В гл. роли Николас Кейдж, режисер Оливер Стоун (Взвод, Прирожденные убийцы). Неплохая драма должна получиться, хотя как по мне выделили бы продюсеры лимонов 400 Джеймсу Кэмерону, снял бы тот мегауберэкшен с видом попадания самолета в здание изнутри, получил бы 12 оскаров и увековечил бы 9/11 для потомков, как сделал это с Титаником.

__________________
Я Великий Нехочуха!

по мне выделили бы продюсеры лимонов 400 Джеймсу Кэмерону, снял бы тот мегауберэкшен с видом попадания самолета в здание изнутри, получил бы 12 оскаров и увековечил бы 9/11 для потомков, как сделал это с Титаником.
Это точно! Хорошо б Камерон снял.

Я так понял Кейдж там пожарника играет, неплохой актер, должен хорошо показать.
Надеюсь только будет без лав стори, а то этим можно всю картину погубить.

Стоун? Это шанс.

Шанс для него реабилитироваться после Александра.

Сильно сомневаюсь. Даром что пожарники и Кейдж.

Не знаю... Я почему-то сразу начинаю думать о морально-этической стороне производства фильмов, подобных "ВТЦ". Есть ли вообще смысл - чисто благородный смысл - снимать такие фильмы? Как ни посмотри, выходит так, что, невзирая на масштабность предподготовки и сбор фактов и свидетельств очевидцев, история, воссозданная на экране, всё равно будет альтернативной. Так многого ли стоит очередное искажение реальности?
Что Стоун захочет показать этим фильмом? Что терроризм - вселенское зло? Это нам и без него отлично известно. Что любая трагедия ужасна? Это тоже знаем. Что в любой ситуации найдутся свои герои и слабаки? Это спорный вопрос, и "ВТЦ" явно его не разрешит.
Я просто к тому, что кому надо - будут помнить; кому надо - выводы уже сделали. А на манхэттенской Граунд Зеро от этого ничего не изменится.
А эпитеты вроде "мегауберэкшен", честно говоря, как-то напрягают. Давайте тогда из индонезийского цунами тоже сделаем мегауберэкшен. Гигантские волны, пароход, вынесенный на берег за несколько километров от воды, - там аналогично будет на что посмотреть!

Вальдар
Надеюсь только будет без лав стори, а то этим можно всю картину погубить.
Насколько я поняла из ролика, без любовей не обойдётся. Что в принципе понятно - в трагедии переплелось множество судеб, у многих погибли супруги и возлюбленные. Да и те же пожарники.

Пожарные, блин, ПОЖАРНЫЕ!!!
Сколько можно... Пожарники - это те, которые *погорели*!

dentonjc
Отнюдь. Просто пожарник - это тот, кто заправляет пожарными командами (по-моему). Но в разговорной речи так и пожарных вообще называют. Откуда вы взяли, что это то же самое, что погорельцы?

Tira
Так сами пожарные говорят
Назовите пожарного пожарником, он вам мигом все объяснит, кто есть кто.

Хы хы:

- Алло, пожарные?
- Да.
- Пожарьте мне мясца!
- Мы не жарим, мы тушим...
- О, ну тогда потушите!

простите за оффтоп

dentonjc
В таком случае это уже сленг пожарных, хм?
На всякий пожа... на всякий случай проверила. В моём энциклопедическом словаре русского языка расхождений нет, и тут тоже:
http://spravka.gramota.ru/difficult...?let=%EF&id=112

Tira
Ну вот вы сами себе и ответили
Мы о ком тут рассуждаем? О бойцах пожарной команды. Так что давайте все-таки называть их пожарными.

Есть ли вообще смысл - чисто благородный смысл - снимать такие фильмы?
Конечно, если, конечно, фильм окупится На сувенирах с места трагедии много не заработаешь.

А вообще как-то это все цинично и аморально.

Panzerkater
Конечно, если, конечно, фильм окупится На сувенирах с места трагедии много не заработаешь.
Это та основная мысль, которую я хотела вывести. Но, знаете, как-то даже написать не смогла. Кощунственно. Я могу понять, если там фильм про "Титаник" появляется или, скажем, сняли бы кино про торпедирование подлодкой Маринеско "Вильгельма Густлоффа" - это была война, но конкретно трагедия на Манхэттене - это же не война, не техногенная катастрофа, не недосмотр, это убийство, грубо говоря. В общем, совсем другая плоскость.

dentonjc
Sic. А вы про пожарных

Tira
Добро пожаловать в реальный мир.

dentonjc
Пожарные, блин, ПОЖАРНЫЕ!!!
Безусловно, пожарный. Я покорно киваю. Головой. :)

Tira
Да.

Мое мнение - лажа будет. Вообще все эти политически заряженные шабаши на тему 11 сентября меня лично просто бесят.

гросс-адмирал Траун Ага, и с ура-патриотизмом в духе "Дня независимости".

Ну что ж так заранее начинаем судить, камрады? Всё ж таки товарищ Стоун не был ранее замечен в оголтелом ура-патриотизме. Я, конечно, тоже не берусь судить, но думаю, фильм будет более разноплановым. И если уж дело дойдёт до политики, то нехилую долю люлей может огрести и администрация США. Но надеюсь всё же, что фильм будет о Людях, а не о Государстве - тема всё ж таки очень скользкая. А режиссёр не дурак.

Тарантул
Ну что ж так заранее начинаем судить, камрады?
Фильмы из США про терроризм омерзительны (за исключением "Сирианы", но та больше про нефть и суровую правду жызни...).
Последние фильмы Стоуна (читай "Александр") мне лично тоже противны.
И насчет администрации США - почему-то мне кажется, что ничего она не огребет. Одного "поливательского" фильма в год ей хватает. "Сириана" уже была, значит, лимит исчерпан

Главный всем вопрос на засыпку: кто действительно намерен идти смотреть фильм?

Я. Потому что мне интересно: Александр - просто случай творческой импотенции или конец таланту?

гросс-адмирал Траун
Так вы предполагаете, что фильм может оказаться лажовым из-за того, что Стоун исчерпался, или из-за темы?

Пожарники - лжепогорельцы (типа "сами мы не местные"), читал у Гиляровского вроде бы...
Будет это аморально или нет, это зависит от того, как снимут. В общем, если по ящику покажут - посмотрю, тем более что Кейдж мне нравится.

Тарантул
Ну что ж так заранее начинаем судить, камрады?
Поживём - увидим
Tira
Главный всем вопрос на засыпку: кто действительно намерен идти смотреть фильм?
На "пиратке" посмотрю, очень удобный вариант для ознакомления...