Камрад
|
Robert1978
а я не знаю чего. Может, если говорить серьезно, то что-то затронет в вас лично ваше личное и вам станет неприятно?
от того что некто сует свои органы не по принадлежности? как мне это может быть неприятно?
А на общие темы свысока говорить легко, чисто так по-русски, по-кухонному, пока ребенок в кроватки орет.
мой уже не орет :-) мне все время любопытно - я такое у многих, извините, дам наблюдаю - почему надо все время кидаться в какие-то крайности, переводить разговор в какой-то нефункциональный раздел спектра смыслов - при чем здесь - свысока? по-русски? ребенок в кроватке? какая смысловая нагрузка у этого ряда? показать легковесность моих претензий? или их несоотносимость с жизнью и следовательно, мою ущербность и невозможность того, что мое мнение что-то может значить?
какая может быть цель у серьезного разговора? ) а у несерьезного есть цель?
"сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок"
и красным девицам. а не зависшим между мирами
тебе говорят, что это порок воспитания. ты кричишь, что педро альмодовар тоже того. вопросов нет, по одному имени все ясно, на самом деле. пусть себе. пока мы существуем в параллельных мирах - сколько угодно. но чтоб без выворачивания его т.н. "души" в СМИ, чтоб никаких "однополых браков", "родитель1-2" и публичного пения со сцены в гнусных прикидах. это тебе понятно? если тебе это понятно, прими это как данность - ты маргинал, ты на грани того, чтоб начать нести вред окружающим тебя людям просто фактом своего существования. тебе говорят, что это опасно для социума - ты начинаешь стрелки переводить на "страшное", не обозначая его
неужели ты не видишь, что на самом деле именно это - серьезно и страшно, а не что-то еще - превращение не-нормы в норму, причем агрессивное, напористо навязываемое. и именно ты, а не кто-то абстрактный, можешь стать проводником зла, легионером?
и объяснять им ничего не надо, все сами знают. то есть они знают, что не имели право на существование?
так вопрос не ставился и не ставится. ты видишь, что это не так? укажи, где
|