Камрад
|
А там не только про плоскую землю. Там есть про "основания земли", которые "не поколеблются", и "хранилища града" на небе
буквально толковать аллегории - это конечно, смешно
так. по поводу плоской земли. я уже упоминал об этом (в литературе был достаточно обширный топик про идиота мулдашева), но похоже плоская земля заставляет волноваться неокрепшие умы посильнее, чем полная луна
был такой религиозный писатель, св. иоанн дамаскин. жил в 8 веке н.э. написал "полное изложение православной веры". рассматривал весь комплекс вопросов, связанных с правильностью изложения, с полнотой понимания веры. в том числе и в разъяснение тем, кто начал самостоятельно толковать и через это толкование уклоняться
http://www.vehi.net/damaskin/index.html
Некоторые полагали, что небом все окружено, и оно, будучи шарообразно, образует для всего самую высокую часть; самая же середина обнимаемого им пространства составляет самую низкую часть
С одной стороны, говорят, что небо движется кругообразно и сжимает все, что находится внутри его, и таким образом все остается твердым и не распадается.
Итак, те, которые утверждают, что небо шарообразно, признают, что оно находится на равном расстоянии от земли, как сверху, так с боков и снизу. Я говорю: с боков и снизу, приспособляясь к нашему чувственному восприятию
Другие же представляли небо в виде полушария, основываясь на словах боговдохновенного Давида: простирали небо яко кожу (Пс. 103, 2), т. е. как шатер, а также на словах блаженного Исаии: поставивши небо яко камару (Ис. 40, 22). Также и потому, что солнце, луна и звезды, заходя, обходят землю кругом от запада к северу и таким образом опять возвращаются к востоку.
....Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают ее конусообразной...
Впрочем, так ли это или иначе, но все произошло и утверждено божественным повелением и имеет своим незыблемым основанием божественную волю и решение
смысл (оин из смыслов) его текста в данном случае - допускаются к обсуждению (а не как приглашение на казнь) самые разные гипотезы и теории
плоскость земли и зацикливание на этом - результат дурного воспитания толкователей. еще раз акцентирую внимание - 8 век
и не надо путать догматы и прямолинейные толкования текстов, зачастую аллегоричных или написанных людьми, не изучавших астрономии в отсутствовавшем тогда 10 классе средней школы. к догматам это не имеет отношения
вот что такое догматы
http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/molitva/17.htm
здесь поподробнее, со сравнением с католичеством и старообрядчеством
http://www.byzcath.ru/library/books/232/
|