Камрад
|
Freddie
п.2 мне кажется интересным.
п.3 ИМХО излишне.
Это про схему рассадки? Тогда в каком смысле п.3. излишний? В том или ином виде он должен присутствовать. На что-то же надо пересаживаться тем, у кого "ремонтируется" основная машина. Можно конечно сделать абстрактно, без интерпретаций: сошел на машине 1-го класса - две гонки не можешь на нем выступать, разбил 2-го класса - одну. Но "гараж" команды, хоть несколько и усложняет схему, но по-моему делает ее более естественной, а главное - делает сход не личным делом пилота, а проблемой команды, что должно работать на повышение ответственности.
Sash2006, кстати да, ликвидацию второго дивизиона можно компенсировать удлинением очковой зоны. Но тогда уж точно с бонусными очками за скорость. И я бы все-таки увеличил отрыв 1-го места - 10-7-5-4-3-2-1 . Но если вы не приведете хотя бы несколько новичков, то 7-е место будет пустовать слишком часто, чтобы это было актуальным...
Вместо твоего 3-го пункта предлагаю просто ввести требование повышенной осторожности на старте и дополнительно штрафовать за его нарушение. В частности, в инцидентах, которые в середине гонки мы бы рассматривали как ГИ, виновником считать того из пилотов, который действовал более активно, а то и обоих: на старте (на 1-м круге) - не рискуй.
А от запрета на обгоны мы отказались. Во-первых, у нас Ф1, а не Индикар. (Кстати, боевой круг в режиме не-обгонов растянет пелетон заметно сильнее чем индикаровский старт сходу). Во-вторых, он похоже не способствует безопасности. С одной стороны, люди просто отвыкают от осторожности в плотной борьбе, с другой, - в режиме не-обгонов оказываются хуже готовы к завалам. Может не вполне четко обосновал, но впечатление что запрет на обгоны не работает или даже работает не в ту сторону, из опыта его использования возникло.
Насчет судейства я тебя не понял. По-моему, последним предложением ты анулируешь предложенное тобой ограничение числа голосов у администрации. Что касается самого этого ограничения, то в нем, во-первых, нет необходимости: в случае отсутствия кворума (с которым в любом случае придется что-то делать), мы вправе рассматривать администрацию как выделенного судью с правом решающего голоса (но, думаю, стоит недостающие голоса подавать от имени главного судьи или судейской коллегии, если она будет, а не администрации). Во-вторых, команды должны иметь стимул голосовать, а не сваливать эту работу на "выделенного судью" которым я работать отказываюсь. Раньше в качестве такого стимула выступал штраф за уклонение от голосования, но некоторые команды начали "принципиально" саботировать судейство, и этот стимул перестал работать. Так пусть такие команды хотя бы понимают, что саботажем судейства создают противовес голосам своих товарищей. В-третьих, обязанность обосновывать голоса все-таки не гарантирует качества принимаемого решения. Я согласен подвергать участников инцидента несправедливостям "демократии" только в обмен на то, что инцидент изучит как можно большее количество людей.
Что касается неучастия в голосовании команд, участвовавших в инциденте, то вместо этого я давно хочу ввести в регламент фразу о том, что при разборе инцидентов боссы команд выступают как независимые судьи, а не представители своих команд. Давайте не будем нагнетать подозрительность в отношении друг друга. Мы все заинтересованы в справедливом разборе инцидентов, а не в том чтобы жертвовать репутацией ради шансов перераспределить 1-2 очка. Кто этого не понимает, тот враг в первую очередь самому себе.
К прикидке календаря тоже несколько замечаний.
Во-первых, аддоны к 67-му предлагаю обсудить отдельно и в одном пакете с аддонами в параллельном чемпионате (чемпионатах). В частности, Хоккенхайм было бы интереснее проехать на 69-м (там интересный компромисс между скоростью на длинных прямых и прижимной силой на арене)
Во-вторых, 2 мая наверняка будет выходным днем. На него даже резервную дату ставить неудобно...
Наконец, я бы предложил оформлять проекты каледндаря в текстовом виде, чтобы их можно было копировать для внесения поправок.
05. 30.11.07 Watkins Glen
00. 28.12.07 ---- Резервная дата ----
12. 14.04.08 Monaco 67
Вроде читабельно? Хоть и не так красиво.
А так, по первому впечатлению календарь кажется довольно сбалансированным и над датами явно велась работа (вот правда возобновление чемпионата с 11 января по-моему спорно; у студентов в это время еще будет сессия).
Изменено: Lookeron, 14-08-2007 в 06:40
|