Камрад
|
ZLLL
зайди в его профиль и посмотри от куда он. Там, по крайней мере большинство полей заполнено, если не все.
Та же проблема, что и у Geen'a. Не разглядел сразу. 
просто "заткни фонтан"
это грубо, можешь и бан словить,
Ничуть не сомневаюсь, что могу. Я же осмелился спорить с самим Админом.
И потом, это не грубо. Я просто процитировал Пруткова (правда, в оригинале там, кажется, было "заткни фонтан своего красноречия"). Если бы я написал "заткнись" или еще как, было бы грубо. А так - нет. По крайней мере, я грубости не хотел.
Извини, земеля, но это не так. Не похоже на спокойный тон.
Стоп-стоп. Я не говорил, похоже или нет. Я говорил лишь о том, что я запостил его в спокойных тонах. А каким он кому-то там показался - мне сие неведомо.
не факт что всё проплачено, если предоставить договоры или видео съемку, тогда это будет факт
Ну, не факт, просто мое твердое ИМХО. Просто есть установившееся сочетание "костатация факта", но нет "костатация ИМХИ". Вот и написал, что привычнее.
это обращение по крайней мере вульгарно. Не хорошо так.
Да о чем это ты? С чего это оно вульгарное? Про бревно - так это пословица. А если ты про "паря" - то вообще непонятно, что тут вульгарного. "Паря" - это "парень". И все.
Развивать нужно конструктивное ведение спора, а не срываться на вульгарный и грубый тон.
Ну конечно, вот это:
Терпеть не могу людей, которые с пеной у рта орут на форумах вещи, о которых не имеют ни малейшего понятия.
...и есть конструктивный диалог?
И вспомни мои первые 2 поста. ГДЕ ТАМ ГРУБОСТЬ ИЛИ ВУЛЬГАРНОСТЬ?
заглядывай в профиль к тому, к кому обращаешься, там иногда и возраст пишут
Не знаю, по моему, это лишнее. И зачем мне его возраст? Возраст - это абсолютно не показатель.
Alexvn
еще один постинг от тебя в подобном тоне, и будешь забанен.
Я в этом нисколько не сомневаюсь. Очень жаль, что за твоими постами никто следить не может.
тебе мерещится. Не нужно искать неуважение там, где его нет
А что я должен подумать, если ты постоянно говоришь, что "из своего Кемерово" я не могу ничего знать, не могу ни о чем рассуждать?
Я что-то говорил про заговор? - конечно говорил. Про заговор журналистов GameSpy против игры Сталкер.
Найди в моих 2 первых постах слово "заговор".
Нет его там? И не было!
Я НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ГОВОРИЛ. Я говорил о том, что THQ не заплатила за рекламу. И все! И понятно, что журналистам незачем делать рекламу товару, фирма которого за эту рекламу не заплатила.
Вот единственная идея моих первых постов.
ты сам себе противоречишь - сначала говоришь, что сообщение твое было в ровных, спокойных тонах, а в следующем предложении заявляешь, что у него был напряженный тон. Определись уж как нибудь
А по-твоему, это взаимоисключающие вещи? По-моему, совсем нет.
откуда ты взял информацию о том, что "у подавляющего большинства которых есть интернет"?
В журналах читал. Игровых.
А я вот тут живу
Вообще-то, заграница - понятие более широкое, чем место твоего проживания.
Я по моему достаточно ясно написал, что знать правду могут только сотрудники сайта GameSpy
Из твоих постов вытекает только, что никакой продажи рейтинга не было. Вот об этом ты и говоришь, как о факте.
Сейчас прошелся по офису и спросил, кто из сотрудников читает обзоры на сайте GameSpy. Ответ - никто, из 50 с лишним человек
Во-первых, твои сотрудники - это не есть полностью разнородная по соц.составу и интересам группа. Для опросов не подходит никоим образом.
Во-вторых, у Геймспая, кроме упомянутого сайта, есть еще крупнейшая сеть игровых серверов, и вот пользователи этих серверов, и составляют, по моему мнению, большую часть посетителей одноименного сайта.
В-третьих, по упомянутым постом выше причинам, даже не слишком большое количество вероятных покупателей - не лишние.
или мы будем считать, что ты - обыкновенный болтун
Не более, чем ты.
И вообще.
Проясним ситуацию.
Итак:
Камрад А зашел в некую тему и написал о нормальной, по его мнению, практике проведения рекламных акций и выразил сожеление, что некая фирма не купила рекламу на одном, весьма подходящем для этого, сайте.
Все отрицательные эмоции Камрада А были связаны только с фактом непокупки рекламы.
Некто Камрад В, очевидно, почему-то решил, что Камрад А выражает отрицательные эмоции по поводу возможности покупки рекламы на западном сайте.
Будучи, очевидно, измученным необоснованными обвинениями со стороны бывших сограждан, что легко понять по его вынесенной на обозрение подписи "буржуин проклятый", Камрад В привычно решил, что Камрад А обвиняет его в том же, что и многие другие, и стал защищать свой образ жизни.
В результате Камрад В, отвечая на несуществующие нападки, чудовищно исказил смысл постов Камрада А, приписал его постам несуществующую эмоциональную окраску, перешел на личность Камрада А и более того, стал таскать имя и место проживания Камрада А по другим постам этой темы как нечто нарицательное.
Камрад А оказался не в силах сдержать поток отрицательных эмоций, вызванных таким поведением Камрада В, и написал довольно эмоциональный и неприятный для Камрада В ответ.
В ответ Камрад В стал угрожать использованием служебного положения, по прежнему находясь в плену иллюзий о намерениях Камрада А.
Вот так вот.
P.S.
И, кстати, даже смайлики ставлю иногда
Я лично смайлики ставлю только тогда, когда мне, скажем, хочется улыбнуться или рассмеяться. У меня нет привычки давить на психику оппонента.
|
Из возможности какого то явления еще не вытекает необходимость кричать об этом явлении как о случившемся факте.
Такое ощущение, что ты читал Канта "Метафизическое начало естествознания". Там как раз приведены несколько правил ведения спора и как завести соперника в тупик, обратив его высказывания против него.
