Нуу.. Если цель финального квеста - уничтожить к здреням саркофаг вместо с Обелиском
Тогда можно и ядрён батон воплотить.. в одном экземпляре.

2Ripper
Дать ее в руки военным и сделать так, чтобы добравшийся до нее сталкер смог взорвать ее только в той часть Зоны, что ограничена горным хребтом.
А зачем? Было плохо, но мы не испугались трудностей и сделали еще хуже

2Фриц
Хотя на кой все это, если будет РПО-А, жахнул в подвал, оттуда все говно вылетело, потом спокойненько выбрал, что нужно было и даже спускаться в подвал не надо
Да ну как-то это скучно жахнул и делать ничего не надо
А представь прет на тебя толпа мутантов, а ты их из огнемета

Нет ну огнемет конечно хорошая вешь, главное что потом сразу можно и покушать, корочка будет равномерная, залотистая. Так вот карлика поджарил присел сразу ии покушал.
Нет действительно огнемет нужен.

Мне кажется, главное не то, будет огнемёт или нет, а что бы (если будет) его действие было реализовано правильно (с учётом упомянутых Mad_dog[SW] особенностей: существенное повышение температуры, замещение O2 на CO и CO2 и т.д.).

Осколочные гранаты для очистки подвалов и труднодоступных мест (не тех, где зубы растут), ИМХО, были бы эффективнее, с точки зрения трудозатрат на их транспортировку. А еще "есть" такая штучка.... - Geen знает ;-)))))

sphere
Осколочные гранаты для очистки подвалов и труднодоступных мест

Газовые (ядовитые) для таких целей эффективней ИМХО.

Для таких целей ницего лучше РПО-А или ТБГ-7В и придумать нельзя (и они похоже будут).

diteX
Неизвестно ещё, будут ли они ядовиты для мобов

Geen
А ну как "Шмель" или ещё какой боеприпас объёмного взрыва воплотят? Вообще никакого огнемёта не надо (точнее, это и есть огнемёт.. реактивный)

Со Шмелем не знаком А с объёмным или "вакуумным" взрывом - очень трудно просчитать последствия (типа обрушения стен, потолка, пола; с какого места развивается детонационная волна (в месте поджига можно совсем не пострадать)...)

"в месте поджига можно совсем не пострадать"
Издеваешься? Ну да пострадать там не удатсться, т.к. ошметки тела будут метров на 300 вокруг раскиданы, не успеешь пострадать как следует.

2 cpcat
Вообщето боеприпасы объемного взрыва к огнеметам относяться только по типу носителя, т.е. РПО "Шмель" в варианте "З" это огнемет, а в варианте "А" - нет. Так же и с остальными системами.

Фриц, это уже терминологические заморочки, связанные с тем, что "РПО", соббстно == "Реактивный Пехотных Огнемёт", хоть он "А", "З" или "Д"...

All
Вот инфа по нему: http://faq.guns.ru/rpoa.html

Это, кстати, тоже интересный момент:
Единственный отечественный аналог "Танин" (капсула с термобарическим снаряжением к штатному противотанковому гранатомету многоразового применения РПГ-7), разработанный в 1996 году, значительно уступает РПО-А.

Издеваешься? Ну да пострадать там не удатсться, т.к. ошметки тела будут метров на 300 вокруг раскиданы, не успеешь пострадать как следует
Есть такая байка, на каком-то заводе, в каком-то цеху что-то производилось, но что-то утекло - то ли водород, то ли ацетилен, то ли ещё что-то горючее и не вонючее. С техникой безопасности там было всё хорошо - кто-то из рабочих решил закурить.... В общем, пострадали они от того, что на них рухнула крыша.
Это я к тому, что детонационной волне требуется время для формирования. За это время может успеть выгореть достаточно большой объём, и всё, что в этот объём попадёт, уже не пострадает от самого взрыва.
На практике, с этим, конечно, борются. Насколько успешно - не знаю - не разрабатывал и не использовал. Если вполне успешно, то тогда я это всё, конечно, напрасно понаписал.

2 cpcat
Ну это тоже самое что РПГ-7 с гранатой ОГ-7В, граната то противопехотная, а гранатомет противотанковый.

Вообще зажигалка от ОД отличаеться тем, что в ней дитанация происходит сразу, а в ОД ВВ сначало распыляеться, а потом дитанирует.

Дык конечно ТБГ-7В слабее РПО-А там же ВВ раза в два меньше.

2 Geen
Незнаю не знаю, как так в середине никто не пострадет, это может при бытовом ОД взрыве, а если ОДБ взрываеться то всем кирдык и в центре и на краях.
Пример с цехом не коректен, мало ли сколько времяни этот газ по цеху носило, и где он как сконцентрировался. А при взрыве ОДБ если погода не мешает ВВ разойдеться чисто и взорветься как надо.
А ударная волна сформируеться быстро, ВВ то не только в стороны распыляеться а сферически, соотв. волна быстрее образуеться. Да и темболее человек может и вдохнуть ВВ и тогда ему вообще писец...

> а гранатомет противотанковый.
Не, ну а в чём принципиальное отличие самой трубы? Имхо - хоть горшком обзови, лишь бы пуляло правильно.

Камрады, а может среди нас случайно ещё присутствуют подписчики эхехех SURVIVAL.GUIDE или SU.WEAPON?

Дык я и говорю отличия в орудие нет, есть отличие в БП. То же и с РПО.

РПО-А разрушает сооружения. Уродов, которых просто так не возьмешь — просто раздавит под обломками.
РПО-3 против живой силы в укрытиях неплохо, для расчистки помещений было бы оптимально. Тем более, что горючая смесь быстро прогорает, а тех, кто сразу не расплавился, можно пулей-дурой/штыком-молодцом (по вкусу).
РПО-Д парочку зарядов для прикола таскать тоже было бы полезно.

Основные пожелания, думаю понятны. ИМХО, может быть уже следует перейти на другие виды вооружения?

Вот мои идеи:
Можно считать это ответом на аномалию про места, попадая в которые начинается фейерверк, и все радостно на него сбегаются…
Предлагаю реализовать в игре так любимые во времена партизанских войн всевозможные растяжки. Причем как с сигнальными ракетами, так и со всеми любимыми гранатами и прочими штучками...
Думаю, что реализовать это будет совсем не сложно.

Basil Аха и чтою NPC тоже их ставили тады ваще руль! 8)))идешь бабах ушла сигнальная ракета ты деру а там в засаде 2-3 сталкера снайперят....сразу сколько адреналину в кровь

Basil
Поддерживаю! Допустим, нашёл что-нибудь странное или интересное, но загружен под завязку. Тогда вместо того что бы сказать "А ну его. Потом возьму", минируешь всё подряд и радстно убегаешь

Только я еще и за то, чтобы и NPC так же могли поступать! так же организовывать тайники так же их минировать и защищать вот енто был бы руль однозначно! Представте себе какие бои могут разгораться возле тайников! ух бли вот былоб здорово!

rangtor
Реальные сталкеры вряд ли бы стали создавать тайники в Зоне....

А вообще превращать игру в Кемперстрайк, нагружая излишним оружием, ИМХО, не стоит. Я бы хотел побеждать врагов умом и умением договариваться (и предавать, когда надо), а не точностью стрельбы.

Ripper
Одно другому не мешает!!!

Вспоминая "пикник" и то, как сталкеры не любили чужих на своих секретных тропинках, полагаю без растяжек и ловушек не обойтись. Basil прав.

Ripper.
Ну, это кому как. Не все хотят договариваться, особенно если знают, что их могут предать.

Ripper Это еще почему? наоборот там хоть соответствующие (внутренние) органы не шляются да и мало ли что пригодиться в Зоне? боеприпасы там, еда, оптечка ну и т.д.