Камрад
|
Если мы забойкотируем, то путин и остальные кандидаты потеряют право баллотироваться в президенты. а дальше главное не поддержать очередного преемника старой власти, как это уже многие века происходит. - ну вот... а теперь главный вопрос! Если не Путин ТО КТО??? ЛЮДИ на выборах в думу показали кого они хотят видеть главой государства, голосуя за партию сказавшей: "Мы с президентом" (в данном случае именно с Путиным) зачем теперь его сбрасывать со счетов. Далее, как ты представляеш будет взаимодействовать президент (НЕ Путин) с думой, в которой большинство те люди которые как раз и попали туда из за реплики что они с нынешним президентом. Теперь позняк метатся...
Теперь вот такой вопрос, почему сторонники бойкота не предлагают нам конкретной алтернативы, настраивают просто сорвать выборы, а дальше как говорится они там наверху разберутся и без нас. Разве это не показывает за кого они предлагают этот пресловутый народ? С другой стороны Путин показал народу правительство с которым он намерен работать в случае своего избрания, причем показывает это совершенно открыто, и тут я считаю дополнительный ему плюс за открытость действий, не нравится его правительство - не голосуй за него. Помойму вполне цивилизовано.
Согласен, Путин может не самое лутшее что у нас есть, но почему вы считаете что есть две крайности: Путин и что то хорошее - демократическое. Почему вы считаете что если у нас выборы пройдут без революций и тому подобным действам, то президент будет обязательно лутше?
в разы увеличилась государственная доля в ВВП (за счёт этого и подняли зарплату бюджетникам), рост самого ВВП серьёзно замедлился, увеличилась преступность, количество террактов выросло до уровня середины 90-х, успешная компания по разгрому бандитов (начатая отнюдь не путиным, а смещённым Степашиным) превратилась в войну с партизанами, одного из которых поставили во главе "легитимной" власти зачем ты приводишь эту информацию? Ты уверен что следующий президент (не Путин) решит эту ситуацию? Я считаю то все кто выступает против выборов и против президента просто черные пиарщики, способные только на критику ради денег(не секрет что есть много очень богатых людей которым Путин не выгоден) или ради удовлетворения своих каких то внутренних потребностей. А ещё иногда улавливаю такое что люди, желая выделится, кричат что Путин это не рулез, ну а мы как модное сейчас слово оппозиция против него, нас мало но это борьба за свободы (Культ Че Гевары ещё недоконца прошел) и все такое, а страна пусть хоть пылает сизым пламенем... Ни от одного сторонника идеи АнтиПутин (конкретно к одноименному камраду это не относится) я не слышал что, кто и как будет дальше.
Напоследок хочу поцитировать незнаю кого но где то я это читал: Авторы идеи (бойкота. - Ред.) демонстрируют две вещи: с одной стороны – бессилие и неспособность как-то выйти из того ступора, в который они вошли в результате поражения на выборах. С другой – они показали крайнюю степень политической безответственности. Они понимают, что не могут выиграть президентские выборы у Владимира Путина в непосредственной конкурентной борьбе.
Поэтому прибегают к таким приемам, смысл которых очевиден. Явка на президентские выборы должна превышать 50%. В том случае, если сорвется явка, будут назначены повторные выборы, в которых Владимир Путин уже по закону не сможет принимать участия. Таким образом, не имея возможности демократическим путем отстранить Путина от власти, сторонники бойкота пытаются сделать то же самое путем политических манипуляций, манипуляций массовым сознанием.
Это крайне безответственный подход, фактически они борются не с президентом, а с российской государственностью.
ООО! вы дочитали до сюда? Я вами горжусь!
|