А точнее два вопроса:
1) в какой версии пакета PGP есть консольная ДОС'овская программа шифрации? (на старом компе у меня была, пользовался ею). Пробовал версии PGP602i, PGP651fr и PGP701, в них нет.

И заодно уж такой вопрос:
2) при шифрации с помощью PGP получаются файлы с расширением .pgp, расшифровать которые на другом компе можно только при наличии установленного PGP -- а возможно ли создать сразу самораспаковывающийся .exe файл, по типу самораспаковщиков архиваторов?

Спасибо всем, кто не сочтет за труд ответить.
Туша.

Попробуй gpg.
еxe нельзя -смотри основный принципы работы PGP

Если так нужно шифровать файлы и делать из них архивы или exe файлы ,да плюс к тому же передовать шифрованные файлы по сети - используй DigiSecret ,PGP и рядом не стояла.Это вещь,взломать безполезно,мало место занимает,интегрируется в оболочку.Просто класс.

коста
Кто сказал что взломать бесполезно ? Может просто никто не пытался в силу малой распространенности ? PGP это стандарт, алгоритмы и программы проверялись неоднократно многими ведущими специалистами этой области и за бесопасность данных, зашифрованных PGP можно быть более менее спокойным.... А остальное. Как кот в мешке. Если пофигу как шифровать - поставьте 10 значный пароль на ЗИП или РАР архив и думайте что никто не вскроет....

vp для начала просто нужно ознакомиться с прогой а уж потом
вадвигать свои мысли по поводу,просто в любом поисковике набери
это слово и проверь результат.

vp
Попробуй gpg.

Пожалуйста, поподробней. Первый раз слышу.

С уважением,
Туша.

vp
Пардон, а ты хоть математическую модель PGP знаешь? Там другая собака - его _ОЧЕНЬ_ трудно взломать...

Tusha - http://www.pgpru.com/ - вот тут много вкусного

http://www.pgpi.org/ - или здесь. Тут же можешь и GPG скачать... это аналог PGP только по лицензии GNU или GPL (я точно не помню

Изменено: tarik, 28-02-2002 в 14:14

Khabarik
Очень забавный вопрос про мат модель PGP. Только я не понял - я что где против PGP выступал ? Или мне сейчас будут читать лекцию про то как PGP устроен. Очень забавно...

Модель-моделью, а большинство дырок происходят не из-за ошибок в алгоритмах, которые давно уже изучены криптографами, а из-за ошибок в конкретной реализации. Тут и выступает вперед то как протестирировали конкретную программу, и реализует ли она нормально известный алгоритм шифрования.

Tusha
Насчет gpg - сайт http://www.gnupg.org выкачиваешь исходники, компилишь.
Лиценция GNU General Public Licence.

vp
Ну не может алгоритм там быть неправильно организован. Там просто как 2х2. Единственная проблемма - кривые руки, но это уже не программная а аппаратная часть...
Только я не понял - я что где против PGP выступал ?

А вот тут -
Кто сказал что взломать бесполезно ? Может просто никто не пытался в силу малой распространенности ?
На что и был ответ про мат модель - тама принципиальная проблема, не обходимая без знания ключа.

Khabarik
Это я говорил не про PGP - а про программу DigiSecret - так что прошу внимательнее читать дискуссии ;-)


Насчет кривости реализации - может. Элементарно. Но это не по теме. Я не сомневаюсь в реализации программ PGP до тех пор пока там работал Фил Зиммерман, далее же... Не знаю. А уж после 11-го сентября и истерии Америки точно следует ожидать каких нибудь back doors и т.п.

vp
Сорри, не врубился. Вопрос отпал.