Камрад
|
Хронология «шаров». Только факты.
Чтобы не быть голословным в следующих ниже словах, я был вынужден загрузить Э6 в VirtualDub и покадрово проанализировать случившиеся события, список которых привожу ниже.
(секунды.сотые доли секунды) – (событие)
=================================
00.00 – В данный момент Акбар даёт приказ сосредоточить огонь на SSD.
00.04 – В окошке мы видим, взрыв ISD.
01.96 – Акбар только что закончил отдачу приказа.
02.36 – A-Wing-1 делает первый выстрел.
02.44 – A-Wing-1 делает второй выстрел.
02.52 – A-Wing-1 делает третий выстрел.
02.56 – A-Wing-1 делает четвёртый выстрел.
02.80 – A-Wing-1 делает пятый выстрел.
02.84 – A-Wing-1 делает шестой выстрел. Первая пара выстрелов достигает цели и отмечается вспышкой-точкой, но в другом месте – не в месте попадания.
02.92 – Вспышка исчезает, на цели – ни царапины.
02.96 – Вспышка от второй пары выстрелов.
03.00 – Вспышка исчезла, на цели – ни царапины.
03.24 – Вспышка от третьей пары выстрелов. Одна вспышка в месте попадания, другая – на отдалении.
03.28 – Вспышка от попадания пятым выстрелом исчезла. A-Wing-2 делает первый выстрел.
03.36 - Вспышка от попадания шестым выстрелом исчезла. A-Wing-2 делает второй выстрел. На цели – ни царапины.
03.44 – A-Wing-2 делает третий выстрел.
03.52 – A-Wing-2 делает четвёртый выстрел.
03.64 – Вспышка от попадания первой парой выстрелов.
03.72 – Почти потухла.
03.76 – Вспышка от попадания второй парой выстрелов.
03.96 – Все вспышки потухли. На цели – ни царапины. Тишина.
04.12 – Точка-вспышка в центре «шара».
04.52 – Возрастание до максимального размера...
04.56 – Разлом «шара».
04.60 – Пламя начинает разламывать «шар».
05.16 – Море пламени, море обломков. «Шара» больше нет.
05.36 – Капитанский мостик трясёт от взрыва.
06.76 – Тряска закончилась.
06.92 – Офицер зафиксировал взгляд на мониторе.
07.28 – Молниеносная реакция. Он начал оборачиваться к адмиралу, чтобы доложить, что силовое поле мостика отсутствует.
20.60 – Момент удара A-Wing’а о мостик SSD.
23.12 – Вспышка на левой части мостика – начало цепной реакции. Мостик горит спереди, уничтоженный A-Wing’ами «шар» (вернее только его оставшаяся основа) горит.
24.16 – Слева образовалась большая дыра, появляется пламя в задней части мостика.
25.20 – Общий план падающего «Палача». Небольшим огнём горит только поперечная балка на мостике. Мостик и оба «шара» – целые!
27.60 – Пламя существенно увеличилось. Вроде как и верхушка мостика едва-едва принялась. «Шары» – целые, не тронутые, не горят.
29.72 – Мостик только-только занялся пламенем, причём, мгновенно.
29.84 – Камера переключается на Акбара.
Титры фильма. Из них выясняется, что Richard Edlund вовсе не продюсер. Его имя фигурирует лишь один раз в категории «Visual Effects».
Выводы из фильма (и только оттуда).
Очевидно, что разрушение «шара» началось в тот момент, когда пропало силовое поле мостика. Следовательно, от момента отдачи приказа о сосредоточении огня на «Палаче» до снятия силового поля мостика корабля прошло 04.12-01.96=2.16 секунды. Ровно столько времени понадобилось флоту повстанцев, чтобы получить приказ адмирала Акбара, понять/осознать его, найти цель, (совершить манёвры), перенацелить орудия точно в маленький мостик «Палача» и выполнить выстрел(ы). Не могу сказать точно, сколько крупных кораблей повстанцев находилось на орбите Эндора. Однако знаю точно, что:
1) их количество было меньше, чем количество имперских разрушителей там же;
2) «Палач» для того и был создан, чтобы вести бой с флотом противника в одиночку.
Из этого напрашивается сомнительный, но неопровержимый вывод: покоцаный второй «Звездой Смерти» флот повстанцев смог сделать только по одному выстрелу в район мостика «Палача» из половины орудий каждого из оставшихся кораблей (в идеальном случае). Именно этот единовременный и точный залп снял разом силовой щит мостика. В идеальном случае, повторюсь. В неидеальном случае, флот повстанцев, естественно, не смог за две секунды точно перенацелить орудия и сделать хотя бы один залп по мостику. Чисто по уму, за эти две секунды выстрелов по «Палачу» было совсем не много и отнюдь не точных: кто попал в корму, кто в брюхо, кто в нос... Однако и этих попаданий однозначно не было достаточно, чтобы снять щиты мостика. Ибо мы видели, что за время атаки пары A-Wing’ов в сам мостик, в сам мостик не попало ни единого выстрела. Следовательно, прочность SSD ничтожна. На деле, по прочности он оказался слабее кореллианского корвета без щитов. Либо это однозначно так, либо проблема уничтожения щита мостика в другом.
Пересмотрим ещё раз фильм с указанной точки отсчёта. Теперь, внимательно наблюдаем за мостиком «Палача». От точки отсчёта, до момента взрыва «шара», в командную рубку не попадает ни единого выстрела! Как же так? Почему щит пропал?
В указанный выше промежуток времени в район мостика были нанесены удары по «шарам» со стороны двух A-Wing’ов. Невозможно сказать точно, каким оружием нанесены удары: ракетами или лазером. На ракеты не похоже – слишком высока скорость перезарядки торпедного аппарата: рекорд – быстрее 0.24 секунды. Кроме того, на «шаре» не было никаких следов удара ракет. Можно предположить лишь то, что первый A-Wing наносил удары ракетами и силовое поле погасило ударную и взрывную волну взрывов этих ракет. Именно поэтому на «шаре» нет никаких следов попадания ракетой, боеголовка которой равна по силе ядерной (это утверждение гросс-адмирала Трауна, которое, впрочем, надо бы ещё перепроверить). Второй A-Wing уже добивал «шар» и делал это явно не ракетами. Даже если первая его пара выстрелов погасилась о щиты, то вторая таки прошла сквозь обшивку «шара». Лазерный выстрел – не ракета, он может проделать дыру в обшивке «шара» и проникнуть внутрь. Возможно, что именно поэтому последняя пара выстрелов не оставила повреждений на поверхности, кроме вспышки – очевидно, след нагрева. Опять же, характерным следом ракеты на обшивке «шара» был бы пролом обшивки, а не крохотная вспышка на нём. Тем более, что вспышка эта для ракеты такой мощности была ничтожна – чуть меньше самого A-Wing’а. Гипотезу того, что последняя пара выстрелов не могла быть сделана ракетами, косвенно подтверждает и тот факт, что выстрел был сделан без «наводки» компьютером – он просто не успел бы захватить цель за такое крохотное время. Следовательно, если выстрел был бы сделан ракетой, то её целью была бы не внутренность «шара», а его («шара») поверхность. Мы видели, что последний выстрел не разнёс обшивку «шара» вдребезги с мощностью ядерного взрыва. Напротив: выстрел прошёл внутрь и какое-то время мы наблюдали абсолютно целый, без повреждений, «шар». Следовательно, мы наблюдали проникновение выстрела внутрь и этот выстрел был выстрелом из пушки A-Wing’а, но никак не ракетой. А после поражения цели мы наблюдаем море огня, которое разламывает обшивку «шара» изнутри.
Здесь уже озвучивалась теория, будто «шары» на мостике SSD – это радары. Характер взрыва «шара» показывает, что это не было радаром. В противном случае «шар» остался бы целым. Море огня, вырвавшееся наружу в условиях вакуума (!), говорит нам о том, что «шар» содержал: либо силовую установку, либо реактор, либо запасы воздуха (кондиционер капитанского мостика?), либо запасы топлива. В любом случае, внутри «шара» должно было находиться нечто воспламеняющееся. Радары/сенсоры к таковым воспламеняющимся устройствам не относятся, ибо это просто металлические конструкции с электроникой внутри.
То, что «шары» не могут являться радарами подтверждает и следующий за взрывом «шара» видеоряд. От взрыва «шара» трясёт мостик корабля. Нам неизвестна точная масса «Палача», но мы знаем его размеры: он очень большой (17.6 км в длину, около 8 км в ширину, около 3 км в высоту). Если представить SSD в форме тетраэдра и положить что весь его объём заполнен железом (реально в нём есть и полости, но более тяжёлые реально использующиеся в конструкциях SSD стальные конструкции, плюс термоядерный реактор явно уравновешивают эти пустоты), то можем приближённо, в пределах одного порядка, вычислить массу сего чуда. Если масса кубометра железа составляет 7500 кг, то вес SSD, приближённо: (17600*8000*3000)*7500=3,168*10^15 килограмм. Я ни за что не поверю, что взрыв радара (читай – нескольких железяк), или даже взрыв ракеты A-Wing’а (которого, скорее всего, не было) заставил содрогнуться такую увесистую махину так, что офицеры чуть с ног не попадали. Чтобы передать подобный импульс-толчок, взрыв должен был обладать колоссальной силой. Хотите более точно? Предположим, что возникшее в результате взрыва поперечное ускорение составило 1 (м/с^2). Предположение это основывается на том, что, например, замедление движущегося эскалатора в метро до полной остановки составляет 1 (м/с^2) (передаю привет кафедре электрического транспорта МЭИ), а в случае с «Палачом» где-то так оно и было. Время воздействия взрыва от разлома «шара» до конца тряски – 2.2 секунды. Теперь берём примитивную физическую формулу: mv=Ft (чтобы разогнать SSD массой m до скорости v необходимо приложить к нему силу F на время t). Тряска свидетельствует о том, что репульсоры «Палача» пытались уравновесить внезапно появившееся усилие. Если бы их не было, взрыв передал бы «Палачу» нужное ускорение, в результате которого он разогнался бы до своих «положенных» 2.2 м/с. Итак, какова же была сила взрыва? Ft=mv => F=mv/t => F=3,168*10^15*2.2/2.2=3.168*10^15 H. Что значит сия цифра? По сведениям странички http://oldsf.narod.ru/SAVCHENKO/Chernob0.htm 20000 тонн тротила выделяют 20 млрд. килокалорий (10 тысяч калорий на 1 килограмм тротила). Одна калория равна 4.184 Дж. Скольким тоннам тротила будет эквивалентен взрыв «шара»? Если ускорение, действовавшее 2.2 секунды, от взрыва составило 1 м/с^2, то за это время (без репульсоров) SSD должен был сдвинуться на 2.48 метра. Отсюда работа взрыва: A=F*s=3.168*10^15*2.48=7.8*10^15 Дж. 7.8*10^15/4.184=1,9*10^15 калорий. 1,9*10^15/10000=187778 мегатонн составила работа взрыва!!!
Логические выводы:
шаг 1) Радары/сенсоры не могут взрываться с такой колоссальной мощностью. Следовательно, содержание «шаров» - это не сенсоры и не радары.
шаг 2) Даже если взрыв спровоцировала пара последних ракет A-Wing’а (хотя мы уже знаем, что это не так), весьма сомнительно, что каждая из них имеет мощность 100000 мегатонн. А даже если и так, то выходит, что оснащённый 12-тью ракетами A-Wing’, имеет на своём борту «бомбу» суммарной мощностью 1200000 мегатонн. Другими словами, если какой-нибудь TIE-Fighter с дуру уничтожит «ашку» под завяз наполненную ракетами, то это приведёт в цепной реакции взрывов «ашек», а те, в свою очередь, взрываясь, уничтожат всё вокруг. Соседнюю рядом планету, скорее всего, тоже (во времена Хрущёма среди учёных существовало поверие о том, что бомба «всего» в 100 мегатонн может расколоть планету пополам). Ситуация абсурдна, следовательно, мы получили ещё один факт того, что причиной взрыва «шара» изнутри была вовсе не ракета A-Wing’а.
шаг 3) Содержимое «шаров» - сверхмощные силовые генераторы колоссальный электромагнитных либо каких-либо других полей, или термоядерные реакторы. По фильму, лишь косвенно можно догадаться, что это такое на самом деле («Sir, we’ve lost our bridge deflector shield»). Скриншоты SSD, предоставленные гросс-адмиралом Трауном лишь подтверждают гипотезу о том, что «шары» - это генераторы защитного поля SSD. Если уничтожение одного из «шаров» на мостике привело к потере только защитного поля мостика, значит, они вырабатывали защитное поле только для него. Остальные 6 «шаров» генерируют поле для остальных незащищённых частей корабля.
Домыслы по уму, ветхий завет и новый завет.
А теперь по уму. Слова Ричарда Эдланда, мастера по визуальным эффектам, почему-то выданные за слова продюсера, в самом деле подтверждают, будто «шары» являются куполами радаров: «...and one of the big radar domes up on top has been blown away, and that's spewing flames...». Однако надо всерьёз задастся вопросом: насколько хорошо он мог знать систему вселенной SW в 1983-м году? Ответ прост: никак, либо системы в то время не существовало, как таковой. Если он мастер по спецэффектам фильма SW, то из этого вовсе не следует его полного понимания точного устройства имперских кораблей. И вот вам простой пример. Я являюсь вебмастером сайта «Русские Гонки», освещающим российский автоспорт. Если меня спросят, на каком автомобиле в классе «Супертуризм» выступала команда «Лукойл Рейсинг», я, не задумываясь, честно отвечу: LADA-110. LADA-110 является абсолютным синонимом сокращения ВАЗ-2110. И вы будете думать, что гонщики команды «Лукойл Рейсинг» в самом деле ездили на обычных «десятках». Ха-ха! Нет, действительно, их автомобили сделаны на базе «десятой модели» и внешне они остались похожи на оригинал. Вот только мало кто знает, что от стандартной «десятки» в этой машине не осталось абсолютно ничего, кроме фар, крыши, передних дверей и дверных стоек. Всё остальное: ходовая часть, трансмиссия, мотор, внутренности, электроника, обтекатели и элементы кузова – являются собственными разработками команды «Лукойл Рейсинг» или специальными спортивными комплектующими зарубежных производителей, даже не подозревающих о существовании Тольяттинского Автомобильного Завода. Однако даже после этого, автомобиль остаётся называться «десяткой». Точно так же и Ричард Эдланд, скорее всего, назвал «шары» радарами по не знанию, ибо, как простой обыватель, увидел внешнее сходство с земными корабельными радарами.
Когда ОТ выходила в свет, о продолжении сказки знал лишь узкий круг лиц-менеджеров. Система появилась потом. Сам же фильм бессистемен, обладает огромным количеством ляпов (за 30 секунд приведённой мной «раскадровки» их уже сделано огромное количество). Именно поэтому фильм нельзя со 100% уверенности назвать каноном, ибо порой он противоречит сам себе. Система же появилась лишь с появлением расширенной вселенной «Звёздных войн» и отрицать это бесполезно. EU «причесала» разрозненные данные и систематизировала их. И именно по ним, с разрешения (куда более авторитетного, чем мастер по спецэффектам Ричард Эдланд) LucasFilm Ltd., были выпущены энциклопедии, по которым мы можем однозначно утверждать, что генераторы защитных полей всегда частично выглядывают наружу. Это понятно: ведь в противном случае поле, защищающее корабль даже от механических воздействий, при выходе на внешнюю часть корабля само разрежет то, что защищает. Я уж не говорю о том, что энциклопедии однозначно утверждают, что «шары» - есть генераторы защитного поля. Радары – не катят. Ибо и фильмы, и энциклопедии здесь едины – стандартные радары и сенсоры «Звёздных Войн» имеют форму тарелок или обычных прямых антенн. Даже на боевых космических кораблях. И даже на них, радары никогда снабжались защитой-куполом за всю 25000-летнюю историю космических перелётов в SWU.
Некоторые люди утверждают, что если бы «шары» были бы генераторами щитов, то офицер доложил бы адмиралу не то что сказал в фильме, а что-то вроде: "Сэр, истребители уничтожили генераторы защитного поля нашего мостика". Я оправданно считаю такие версии несостоятельными. Ибо дело офицера внизу мостика координировать действия лейтенантов и оповещать капитанов о происходящих с кораблём событиях. Поэтому, во-первых, он мог попросту не знать, что «шары» были уничтожены именно истребителями (мало ли, откуда снаряд прилетел – отследить это, кроме всего прочего, невозможно). Во-вторых, даже если он это знал (что вряд ли), обнаружив упавшие щиты, его главным делом стало срочное оповещение командира о случившейся неприятности, а не о том, как, кем и каким типом оружия был нанесён ущерб «Палачу». Именно поэтому командир сказал то, что сказал и не сказал ничего другого (лишнего). Другой фразы попросту не могло быть. От себя добавлю.
С другой стороны, существует настоящий режиссёр, под чьим руководством делался видеоряд. В этом видеоряду показано три основных вещи:
№1) Команда Акбара.
№2) Атака A-Wing’ов и взрыв «шара».
№3) Констатация исчезновения щита.
Если «шар» не являлся генератором защитного поля мостика, возникает логичный вопрос: почему режиссер не показал процесс уничтожения щита флотом (один из важнейших моментов истории ЗВ!), зато сделал акцент на никому не нужном уничтожении радаров? Если «шар» - это радар (а я уже показал, что он не мог быть радаром), то видеоряд нелогичен и вставка в фильм момента №2 вообще не нужна, ибо вводит большинство людей в заблуждение, что говорит о кретинизме режиссёра. Если «шар» - это генератор защитного поля мостика, следовательно, видеоряд логичен. Не знаю, кто как, но я делаю выбор в пользу логики.
Почему щит упал, если по мостику не было сделано ни единого залпа? Мы точно знаем ответ: щит был уничтожен парой A-Wing’ов. Ибо до их прилёта щит вроде бы был (выстрелы «ашек» не имели действия на «шар»). К последнему залпу второй «ашки» щита уже совершенно точно не было, ибо именно с ним «шар» был уничтожен. А кроме этих «A-Wing’ов» в район мостика никто не попадал. Кое-кто утверждает, что вовсе не истребители, а флот повстанцев (как записано в каноне) уничтожил щит. Такое утверждать могут только те люди, которые не знают, что A-Wing’и (и прочие истребители повстанцев, также) принадлежат флоту повстанцев.
|
Оказывается, чтобы рубка потряслась, должна сотрястись ВСЯ 17.6 километровая махина...
). Но, учитывая пожелания, я существенно сократил область сотрясения. Взял почти от балды, но учитывая опыт сопромата (плана SSD у меня нет - увы, силы распределённые по фермам точно рассчитать не могу), полученный на кафедре электрического транспорта Московского Энергетического Института. Принял распределение напряжение, как по монолиту. Пусть область сотрясения будет таковой (она отмечена красным цветом на чертежах). Кроме всего прочего я вдвое уменьшил сотрясения по корпусу и перерасчитал силу взрыва. Итого она получилась 13 мегатонн, вместо ранее объявленных 187778 мегатонн. Только кому от этого стало легче? Для двух ракет А-Wing'а это всё равно слишком много. И уж тем более радар не может взорваться с той же мощью, не так ли? 
