the_Dark_One
Насколько я понимаю это чуть больше нескольких сотен рублей. Я вот к чему.

kengura
Хотя вот:
http://www.price.ru/bin/price/prodl...where=00&base=1

Смотри сам 50-60$

kengura
Я понял к чему ты
Больше нескольких сот?
170$ ~ 5100, пятьдесят одна сотня рублей.
60$ ~ 1800, восемнадцать сотен рублей.

kengura
Да ни в жизнь
Линух - пока Мастдаю не конкурент. Конкурент Вындузу - сам Вындоуз, более старой версии. Вот 98ой, вполне достойно работает на современных машинах, хоть уже и "старичок". А я знаю людей, которые и 95ым довольны...

kengura
Пиратов гонять начнут - будет конкурент - когда игры будут выпускаться под Линукс, а не под Винды; когда линукс сможет без проблем установить и начать с ним работать любой человек, который сейчас в состоянии это сделать в виндами; когда линукс станет как минимум таким же удобным и простым в обращении - вот тогда будет конкурент. Пиратство не исчезнет никогда - по крайней мере при существующей схеме продаж программного обеспечения.

Moonshade Я конечно понимаю что ей приписывают... Но вот то, но ты не прав, что она на сервак не годится!!!
Конечно в ней есть и плохое и хороше, где-то линух хуже виндов, а где-то лучше. Идеальной оси нет!!! Но некоторые сервачный проги лучше гнать на Линуксе: apache, ftp сервак. SMB сервак лучше гнать на винде - тут я согласен (сам тестил)...

Master Cerega - а как именно тестил? и почему апачи лучше гнать на линуксе?

Alexvn Легко я тестил... ставил на один и тот же сервак Линукс и Вин2к...
Капач (апач) имхо работает лучше на юниксах

Master Cerega - хорошая методика - ставить одну и ту же программу на тестируемые системы Молодец, хорошее начало! Только я не пойму - это и был весь тест?

Капач (апач) имхо работает лучше на юниксах - повторю вопрос: чем лучше? И на сколько процентов лучше?

Alexvn Ну а как еще тестить?

Апач не особо работает быстрее... Дело в том, что вообще-то не сколько сам апач, сколько PHP. Я бы не сказал что ПЩП работает быстрее... Но глюков меньше...

Master Cerega - так ты так и не рассказал, как тестил Из твоих слов следует, что ты поставил тестируемую программу на Линукс и на Винды и из этого сделал вывод о том, что одна система лучше другой. Так? В этом весь тест заключался?

Дальше - на вопрос, почему апаче лучше запускать под Линуксом, ты отвечаешь (пишу, как я понял из твоих слов): потому что в PHP глюков меньше. То есть сам апаче работает одинаково хорошо под обеими системами? Что и требовалось доказать

Идем дальше (если хочешь, конечно) - каких именно глюков PHP меньше под Линуксом?

Alexvn Тестил я - с сервака файло катал по ФТП и т.п.
ПШП - меньше глюкает... ну картинки правильно рисует и т.п.

Master Cerega - так, катал файло и т.п. Хорошо, и что из этого получилось?

PHP правильно рисует картинки... хмм.. А под виндами что - неправильно рисует?

Как то из тебя каждое слово вытягивать приходится. Возникает впечатление, что ничего ты на самом деле не тестил, а наслушался разговоров про глюки и теперь повторяешь их, не зная в действительности того, о чем говоришь. Как и большинство тех, кто кричит о преимуществах Линукса перед Виндами.

Alexvn Ты че так разбушевался - человека загнал за Можайские семафоры? Ну любопытные человек, лит-ры начитался Глядишь, скоро и линух прикрутит Тем более, это ж тот самый директор кул-хацкеров

Xoxol - я просто надеюсь, что Master Cerega поймет, что не следует рассуждать о том, чего не знаешь, потому что всегда найдется человек, который действительно знает, и тогда Master Cerega попадет в довольно неприятную ситуацию. Как в сущности и вышло тут

Alexvn и не надейся!

Master Cerega - я тебе тайну великую открую! Никогда не спорь с Alexvn - он тебя доведет до белого каления, загонит в депрессию, выведет полностью из себя, но и тогда он будет от тебя требовать полного отчета о твоем внутреннем состоянии

tarik
А ты что? Уже пострадавший?

Я всегда уважительно относился к unix системам, первая серьёзная работа у меня проходила как раз на нём... система действительно практически неубиваемая (за несколько лет работы 10 станций пришлось вырубать кнопочкой всего несколько раз, да и то после совершенно диких экспериментов), удобная для пользователя в плане работы (фиг без рута что попортишь )... Но! Это был коммерческий IRIX а не самопальный Linux... Вот я дома решил просто посмотреть - что ж это за зверь... Тем более в руки попал дистрибутив ALT Linux Junior... который может установить обычный пользователь... И что? После выбора языка интерфейса "русский" я понял навсегда - лучше так не делать никогда . Пустые менюшки под рутом без единой буквы... Второй раз я был умнее... Типа ладно... не гордые... и по аглицки умеем... Установил... побаловался... снял винт и положил на полку... неудобно в нём работать после виндов ИМХО! Неудобно! Инструкция по установке OpenGL для моего GF повергла меня в лёгкую истерику... всё жизнь я мечтал заниматься пересборкой rpm-ов... ну да...
В общем... балуйтесь кому интересно... я больше не собираюсь...

tarik Забей

VitalyOFF Так я не только о Линуксе ору!!! Я не говорю что он Лучше... SunOS!!! Последнее однозначно круче...

Master Cerega
tarik Забей - кого, меня что ли?

У меня дома стоит Linux Mandrake , прикольная вещица... Но вообще я считаю Винды - это игровая плотформа больше , а Линух как сервер имхо лучше.... Для сети незаменим .

sberkut Я о том же. Хотя конечно для сервака большой фирмы имхо лучше SunOS или др. Юникс (IRIX и т.п.)

sberkut
Единственное, чего я не могу понять - зачем дома сервер?

the_Dark_One Для понта Шутка.