tarik
Но это же не означает, что если это не нужно тебе - это не нужно никому .

Сопелька - дык тем кому нужно, те пусть и трахаются

ЗЫ: а зачем в CAD системах хардварная акселерация?

tarik
Давно автокад запускал ? Для отставших обисняю - сплошное 3D и твердотельное моделирование .

Кстати мне недавно попалась табличка под названием ( Количество брешей самых популярных ОС за 3 года)
Так вот самая чистенькая оказалась MacOsX или как ее там. Самой грязной (Внимание!) Linux что то около 5000 дырок. У мелкософтовской Винды около 2000. Имеется ввиду что linux все версии, так же как и Виндовс! Делайте выводы господа. Журнал рекламировать не буду, а то модер разозлиться.

N30D - угу, а в том журнале не написали с какой скоростью закрываются дырки в линухе и в винде? Ничего так, что дыра, которую использовал msblast, была еще в NT 4.0 А дырки и будут, потому как исходники в доступе. Думаю если выложить исходники винды, ее просто в течении суток положат

Зереша
Качественно использовать чужие идеи тоже надо уметь. И потом опять же игры...есть там шедеврики от Майкрософт.

tarik
Хи-хи! У тебя звёздочки на второй круг пошли

N30D
Дырки дыркам рознь ;-)

Сопелька - дык плодяца жа

tarik
Клонируешь ты их что ли ?

Сопелька - харош оффтопить

tarik
Это ты мне замечание что ли сделал ?

А красного пальчика - нету !

Сопелька
А где Вы в Автокаде 3D моделирование, да и еще и твердотельное нашли?
С каких это пор оно там появилось?
или уже Autodesk свои продукты на Parasolid-е начали выпускать

Igorvs

Product Information

Autodesk® Mechanical Desktop® 2004 is a flexible 3D solid modeling system built on the AutoCAD® 2004 foundation with advanced drafting, detailing and documentation capabilities.

Источник

Сопелька
Сия версия разве уже вышла?

Зереша
Там по ссылке написано - 15 января выйдет 2004... но AMD поддерживает solid-ное моделирование с рождения .

Сопелька
но AMD поддерживает solid-ное моделирование с рождения .
Картасное моделирование он поддерживает, а не solid-ное.
Геоментрическое ядро, на котором работал ( ет ? ) AMD не способено было к твердотельному моделированию.
Все плясало от каркаса...
как в 2004 версии - не знаю, т.к с продуктов Autodesk ушел еще в 98 году, когда в первый раз увидел SolidWorks.
Много было перепробовано продуктов - это и MatraDatavision ( Euclid/Plelude), ProEngener, Unigraphics...
ИМХО, все очень тяжелое...( и дорогое)
Я в свое время на SolidWorks-е и остановился. Все устраивает - гибкость, удобство работы и терпимые ресурсы от компа. При всем при этом - полноценное твердотельное моделирование, сборки, автоматически получаемые чертежи, двухсторонняя ассоциативность модели и чертежа.. ну и многое другое...

Igorvs Сопелька - тут линукс ругают, а не CAD-системы

tarik
Не я первый CAD системы упомянул...
а пущай они не говорят, что AMD с твердым телом работает

Igorvs - ну давайте щас начнем спорить что рулезней - классный интел или кривой АМД

tarik
Интел по-любому рулит

Igorvs
Знаешь, в Про/Е тоже можно было каркасы рисовать и поверхности строить, это ж не значит, что он проволочный CAD. Естественно, Про/Е, Катя или Уни зарулят и самокат и солидворкс .

Кстати, AMD построено на достаточно популярном 3D ядре ACIS... Я не помню, что было в 1 и 2 релизе AMD, но уже в 3-ем заявлялась "улучшенная поддержка твердотельного моделирования", вывод - значит оно и раньше было, хотя и не такое улучшенное .

tarik
Не! наоборот - AMD рулезь , Intel - ацтой

AMD и Intel - ацтой , Via - рулезь...

Сопелька
Естественно, Про/Е, Катя или Уни зарулят и самокат и солидворкс
Совсем не естественно это...
Если Вы хотя бы чуточку знакомы с перечисленными Вами продуктами, то НАВЕРНЯКА знаете, что Catia, Unigraphics и SolidWorks постороенны на ОДНОМ геометрическом ядре Parasolid и используют ОДНИ и те же библиотеки построения модели. Отличаются же продукты ценой, назначением и возможностью применения.
Unigraphics, ProE, Catia, Euclid et - относятся к так называемым "тяжелым" системам, которые позволяют осуществить полный цикл получения готового результата( CAD/CAM/CAE) - от концепции изделия до расчетов на прочность( твердость , гибкость, проливаемость и т.д) и получения готовых управляющих программ на СЧПУ.( на обработку) и ведение сквозного документооборота.
такие системы называются "сквозными", стоят они как "чугунный мост" и не всем такие системы по карману ( да и не нужны, по большей части ( стрельба из пушки по воробьям)
SolidWorks, Prelude, Solid Edge относятся к разряду "средних систем", применяются для решения более легких и узких задач,требуют гораздо меньших ресурсов системы и дешевле стоят.
SolidW , например - CAD система, а дополнительные CAM, CAE подсистемы внедряются в нее ( обычно - разработки других фирм)

Кстати, AMD построено на достаточно популярном 3D ядре ACIS
Повторюсь еще раз - ядро ACIS изначально было каркасным , и будет им и дальше. Без полной переработки механизмов создания и обработки объектов модели ядро твердотельным стать не может.

Вот такие пироги!
А процы от AMD все-же РУЛЯТ!

А процы от AMD все-же РУЛЯТ! Дык они только и умеют, что рулить... То ли дело Интел ;-)