Что лучше?Чем лучше? Обсуждаем.

А как это обсуждать, если физ. движка STALKER'а мы не видели во всей красе?

ZLLL я видел stalker в действии на выставке, честно говоря физика ну ничем не лучше HAVOK. Единственно, что очень порадовало реализация симуляции жизни!

Вообще такое впечатление складывается, что многие просто забили на этот форум, только с одними модерами и общаешься, скорее всего мало здесь свободы чуть ушел от темы и уже обрезали! Короче, где все!

Trance
Да здесь мы, здесь____
За физику отвечает 1 человек, где-то читал..
Меня физика вполне удовлетворяет, а что круче х.з., нужно шпилить, тогда будет ясно

mr.koba конечно рано еще говорить о сравнении! Я на выставке стоял в толпе фанов stalkerа и меня очень обрадовало, то как реализована симуляция в игре. Просто можно залесть куда-нибудь повыше и смотреть как монстры враждуют между собой, слепые псы разрывают мертвого stalkerа, короче просто здорова! Жду E3, должны показать геймплей, ну и графика само собой с DX9!
Что касается физики, то считаю переплюнуть HAVOK очень не порсто, но если разработчики окажутся более талантливы, флак им в руки и успехов в дальнейшем!
Очень хотелось бы, чтобы S.T.A.L.K.E.R. 2 был как на этом скрине( фейк) http://www.overclockers.ru/news/new...4&id=1083186561

Що такое Хавок и с чем его едят?!

Кибастус самый билдный физ. движок на сегодняшний день, точнее HAVOK2

http://nngame.narod.ru/games/stalkerlinks.html много про сталкера камрады! Пацаны посторались, некоторые скрины мало кто видел!

Кибастус
хавок это физический движок. разработчики просто покупают лицензию на использование в их игре.

а ваще после того как утекли исходники хавока, надо ожидать оч качественных физ движков от других игр ГЫГЫ

Физика в сабже, должна быть не навязчивой, перебарщивать не нужно (расставляя ящики и.т.д.), имхо

В каких играх он уже появился?

Кибастус Max Payne2, Far Cry,HL2

Играл я в Макса, неплохой движок, но не сказать шо супер, да и про халфу много "хороших" вещей читал, так что думаю даже у дума физика по круче будет. А вот про сталкер сказать пока шо то определённое трудно, единственное кажись требования к железу у него по меньше(а это главное.

Переплюнуть Havok думаю действительно нереально. Только, и не нужно. Задача создать не универсальный физический движок, а движок заточенный под нужды Сталкера. Это наверняка гораздо проще.

Я считаю что физический движок Сталкера для Сталкера по меньшей мере не хуже чем Хавок. Многочисленные ролики показывают как много он может.

То что я видел в макс пейне мне не понравилось все предметы очень легко сдвинуть с места или что бы они упали, не реалестично короче.

Trance

Far Cry

у них свой собственный физ.движок

Демонстрация havok
http://www.havok.com/products/Fallguy.avi (6.6 mb)

Демонстрация физ. движка Сталкера
http://guest20.download.filefront.c...oll_physics.avi (13.4mb)

Freax,
Слушай, если ты видел эти ролики, то вкратце можешь рассказать, что конкретно они демонстрируют, и на каком уровне физика в STALKER? И что, если смотреть ролики, лучше - Havok или сталкерский движок?

BrainSSlicer
Оба демонстрируют "тряпичную" физику. И там и там тела скатывающиеся по белому склону. В Сталкере скатываются заметно лучше.

В Сталкере скатываются заметно круче

Полностью согласен

У моделей в сталкере больше "суставов", поэтому оно и смотрится более эстетично =)

Ну и вот ролик про физику объектов havok
http://www.havok.com/products/Hangar.avi

По моему сталкеровский шкаф (из ролика про оружие) смотрится намного лучше.

Хе-хе. Энтот шкаф мне снился даже.

__________________
"В ставке Гитлера все малохольные"
Макарыч

Freax
А можно уточнить чем именно лучше ?