Камрад
|
А. Зорич "Карл, герцог"
Я заинтересовался этой книгой, увидев на форумах многочисленные восторженные отзывы "это совсем не похоже на Зорича. Глубина, серьёзность, исторический сюжет!" и пр.
"Зорич и история? Интересно..." - подумал я. И через какое-то время - прочитал.
Сначала - о жанре. Сами авторы позиционируют "Карла" как книгу в жанре криптоистории. Ну, знаете - историческая канва - та же, а подоплёка событий - альтернативная. Типичный пример книг такого пошиба - В. Суворов, "Ледокол". Я взамен зубодробительного термина "криптоистория" предпочитаю употреблять рабоче-крестьянское "фига в кармане". Так доходчивей. Видимо, вслед за остальными авторами-фантастами, которым мало фантастики, и которые начали шастать кто в альтернативную историю, кто вообще в альтернативную географию, Зорич, поддавшись поветрию, сваял эту криптоисторию.
Теперь о сюжете: это жизнеописание Карла, герцога Бургундского - от рождения и до самой смерти. Камрады примерно моего возраста должны знать о Карле - это тот самый Карл, из "Квентина Дорварда". Кстати, вальтерскоттовский сюжет пролетает эпизодом и в этой книге. К сожалению, благодатный батальный материал, которым была богата жизнь герцога, не раскрыт. По битвам автор пронёсся галопом. Зато полностью, даже с перевыполнением плана, раскрыта тема секса, что мне активно не понравилось. Во-первых, потомы что Карл изображён бисексуалом, а во-вторых, я конечно не ханжа, и мне не нравится, когда в рыцарском романе пишут "Карл сорвал бутон первой любви с её лепестков". Но и "Карл её вые@ал", как у Зорича, мне тоже не нравится. Вообще, в книге полно неологизмов, что историческую книгу, на мой взгляд, совсем не красит. То девушка дверные петли смазывает, как старый большевик - маузер, то Карл, как VAX(суперкомпьютер - ха!) верятности вычисляет, а когда один из помошников Карла говорит "Англичане к морозу привычны, как пингвины...", я истерически начал дёргаться в поисках тяжёлого чего-нибудь, и в автора чтоб запулить... но не надо думать, что всё так плохо. Любовь двух големов и их попытки сделать ребёнка, маги христианские и арабские, это плюс, однозначно, и вообще, про Мавританию мы мало знаем, спасибо, хоть Зорич что-то написал. Одним словом, книга неровная. Не знаю, плюсом или минусом добавить книге хороший, но затейливый русский язык. К тому же не так давно я читал "Башню шутов" - практически, о том же периоде, XV век. И там, и здесь - рыцари и маги, крестовые походы... но сравнение - не в пользу Карл, герцог.
Резюме: вам решать, читать или нет, мне, скорее понравилось, чем нет, но перечитыватья эту книгу не буду.
|