Неа

Я знаю как помочь твоему горю.

Аниме - найн!

Я всего лишь хотел заметить, что корень всех твоих бед - твой аватар. Я думаю, что это он во всем виноват.

Всё равно - аниме найн!

Аниме найн ? Ну есть такое. Ты аватар оттуда хочешь ? Не думаю, что это решит проблему.

Поговорите со мной о танках.
Или самолётах.
Или о линкорах.

Слёзно прошу.

Ты слишком мелко плаваешь. Предлагаю поговорить о будущем ВПК.

Кто считает скрывающийся лафет Разсказова для крепостной артиллерии удачной конструкцией, дурно реализованной?

__________________
"Что зло с добром, что Тьма и Свет?
Есть цель - путей различья нет..." (с)

Darth Whillmar http://megakm.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1366 ...

Бессмысленная конструкция.

Амбразура и крыша из бетона - вот от чего есть толк.

И это фсё обсуждение по линкорам/самолётам/танкам ? лол

Дык не хочет никто...

Как никто?

Подавайте.

Что подавать-то?

линкоры/самолёты/танки

Это я вас прошу со мной поговорить...

В 1915 году древняя турецкая бомбарда, типа Царь-пушки, попала в английский броненосец "Агамемнон" 400-кг каменным ядром. Ущерба было не больше, чем от гороховой дудки. А вообще, могло такое орудие себя как-то проявить в Первой Мировой?

Darth Whillmar 400-кг камень попавший в толпу пехоты себя определенно проявит.

Попробуй, попади одним пусть и 400-кг камнем в толпу пехоты.

Даже скорее так: попробуй, найди эту толпу пехоты...

Найти окоп и жахнуть. Не убьёт, так удивит.

По кораблю эффектнее было.

Ну если серьезнее, то при осаде города, во всяком случае, эффект должен быть. Если, конечно, ее дотащат.

Да, при осаде города.

При осаде города Константинополя в 14-каком-то-году, когда собственно эта дрына и применялась.

В 1435 (кажется) это бы прокатило, но в ПМВ?
Я вот читала, что самые первые крупнокалиберные бомбарды делали один выстрел за несколько часов, то ли вообще один в сутки.