Хоммер Да. Особено это любят рабочие делать, если им автомайз выставишь...

Народ, объясните мне, плиз, что послучалось с такмим славными юнитами как катапульты, пушки, артиллерия и святая святых -- Бомберами и Бэтлшипами?? У них теперь вместо атаки какая-то идиотская бомбпрдировка... Не понимаю. ЗАЧЕМ, КАК и ГДЕ ее можно применить? Юниты от нее почти не страдают -- пять бомберов и бэтлшип не смогли вынести какого-то хилого пацана, который забрел на мою территорию попортить коммуникации. Зато эти самые коммуникации они вынесли сверхпрофессионально. В ноль. И кому это нужно? Ради этих коммуникаций война и идет... Получается, единственным нормальным средством войны остаются танки? (И то, кстати, "урезанные в правах", так как БМП появляется теперь гораздо раньше "нормальных" танков).

Надеюсь, я чего-то не понял, так как одними танками не повоюешь (ХОТЯ БЫ потому, что это скучно), а без войны цив это не цив.

Мда а вот у меня с ресурсами прикол получился-
на моем острове где кое как влезло 11 городов(причем все пересекались) попало аж 6 пряностей ;-)))

Du

И не обязательно у компа всегда есть важный ресурс. У меня совершенно другие данные

Меняю пару авианосцев (почти новые) на месторождение урана .

AI читит, ресурсы не дают..., легкой жизни хотите?

Кто ? Мы !? Да вот еще . Нам нужны - мораль юнитов и реализация снабжения ! И резины побольше !

the_Dark_One

Чего я и ожидал услышать

Если тебя интересовали только немецкие танки - тогда да .

test

Насчет ресурсов. Согласно мануалу, который иногда стоит таки читать, ресурсы ЧАСТО, хотя и не всегда, располагаются кучами в одном месте, и отсутствуют в других - для увеличения торговли. Так, когда я играл, за поганое месторождение угля мне пришлось воевать с Англией, в то время, как резины и аллюминия у меня было завались, в отличии от Вавилона, Персии или Германии. Американцы на своем острове всю игру отсидели без железа, и давали мне за него самые густые техи.

Я уж не говорю про гемы, которые в количестве 6 штук располагались в американских горах, или вино, которого я так и не добыл за всю игру

dirizhabel Народ, объясните мне, плиз, что послучалось с такмим славными юнитами как катапульты, пушки, артиллерия

Надо было играть в Альфу Кентавра. Вопросов бы не возникало.

Нормальное средство войны - танки? А как насчёт танки-авиация-артиллерия-пехота? Я понимаю, что это всё равно игрушечки по сравнению с Альфой, но всё же война и тут не шапкозакидательством является...

Du
Потому, что джунгли и лес можно срубить! А ресурс останется. - проверял все именно так!!!
Это что же получается? Теперь джунгли и леса на фиг не нужны? И их можно сразу все сносить! Не народ, вторая civ'а в этом вопросе более правильной была.

Michon - джунгли сносить как бы запаришься. 24 хода работы воркера на деспотизме.

Лес = два щитка. На грассланде весьма имеет смысл... На тундре - тем более.

Хоммер

джунгли сносить как бы запаришься. 24 хода работы воркера на деспотизме

А ты больше рабочих посылай. При очень большом желании можно и за один ход уложиться.

VooDoo
Да, в данном контексте, только немецкие танки

Но вот опять же, другой вопрос. Тут народ возмущался, что-де конница не может соперничать с танками. Вспомним историю, сколько прошло времени с момента появления танков (Первая Мировая) до момента эффективного их использования? 10-20 лет. Камрады же, похоже, убеждены, что в Цыве сразу появляются новейшие Абрамсы...

Хоммер
Хватит тут на Альфу молиться!

Вопрос -
есть город, в пустыне. Весь огружен клетками с ирринацией.
Население 6. Акведук построен. НО!!! еды хватает только на то, чтобы прокормить уже существующее население. Прирост=0 (а хочется чтоб росло население). Что делать ?
(создать колонию не могу, так как она создается только вне
зоны влияния города, а у меня таких клеток нет).
Хочу услышать ваши мнения.

Колдунишка
Наверно строить города не в пустыне. Хотя железные дороги должны малость помочь

the_Dark_One

Да, в данном контексте, только немецкие танки

Ты прям германофил какой то .

Вспомним историю, сколько прошло времени с момента появления танков (Первая Мировая) до момента эффективного их использования? 10-20 лет. Камрады же, похоже, убеждены, что в Цыве сразу появляются новейшие Абрамсы...

Эффективность одного и того же юнита в Циве не меняется со временем. Т.е. Танк в игре это что-то среднее между Рено и Т-55 . Т.е. тот же шерман или трешка. Да и какие по твоему танки могут быть, когда уже Рокетри изучили и применили .

VooDoo
Ты прям германофил какой то
Да что ты, окстись... Гитлер капут!

Эффективность одного и того же юнита в Циве не меняется со временем.
Жуткий недостаток Цыв - невозможность модификации.

Т.е. Танк в игре это что-то среднее между Рено и Т-55
Это - уже твоё заключение, имха т.е. Если есть, чем подтвердить документально - дай ссылочку
А пока мы можем судить о танке лишь по его параметрам, самой же Цывой указанным...

когда уже Рокетри изучили и применили
Китайцы изучили рокетри еще до Р.Х.
Кстати, до танков можно дойти и не изучая рокетри...

Изменено: the_Dark_One, 15-11-2001 в 08:26

the_Dark_One

Жуткий недостаток Цыв - невозможность модификации

Угу.

Это - уже твоё заключение, имха т.е. Если есть, чем подтвердить документально - дай ссылочку

Цивилопедии хватит ?

Колдунишка Прирост=0 (а хочется чтоб росло население). Что делать?

Гнать воркеров и добавлять в город. Не знал?

Нащщёд Альфы - она имхо бьёт Цыву и в хвост и в гриву. Но - отстой по сравнению с Е-Цывой. Так что кто ещё на что молится.

Хоммер
Лес = два щитка. На грассланде весьма имеет смысл
Зато питание только одно На мой взгляд грассланд+ирригация/шахта+железная дорога=the best
На тундре - тем более
Не знаю... Я на тундре города не строю

VooDoo
Цивилопедии хватит
Танк в Цыпедии я не разглядывал. Вечером взгляну.

Погодите-ка, о какой "невозможности модификации" идет речь -- выбираете юнит (например в городе), щелкаете правой кнопкой мыши и подаете команду upgrade to... если его можно апгрейдить, конечно (если наука позволяет). Или что-то другое имеется в виду?..

ЗА. А третья цивка приятная вещица... Самая казуальная пошаговая стратегия -- люблю я енто дело...

С вашими спорами - это чуть ли не оффтопик
Кнопка "ждать" только для пропуска другого юнита вперед? То есть не могу заморозить, к примеру, конницу до проезда мимо каких-нить варваров??? Чтобы она активировавлась при подходе врага на соседнюю клетку? А то, млин, я так, по невнимательности, 2 катапульты потерял, которые стояли на побережье для отстрела вражеских галер... Пролез какой-то сраный варвар и завалил, а все потому, что я запарился пропускать ходы рядом стоящей конницей и укрепил ее...

Arcturus
Да. Нет.
Sentry отсутствует как класс, к сожалению всеобщему. Может в патче поправят. А катапульты\пушки желательно не ставить отдельно.
Да и зафортифицированный юнит, если обладает зоной обстрела, будет пулять по врагам автоматически.

Изменено: Du, 16-11-2001 в 12:23

Пылллоха И читерство компа злиит Так нагло, аж обидно... Варвары из ниоткуда, видимо, с соседнего измерения высыпают десятками Враг петухов клепает, как умалишенный... И при этом старые грабли, типа почти построенного чуда, которое за пару ходов до тебя отстраивает вражина, а ты даже эту ...уеву тучу щитов не можешь никуда перекинуть, т.к. в данный момент нет других чудес в меню постройки Че делать, смеяться или плакать?

Зереша
другое