Камрад
|
Проблемы низкого морального облика земных экипажей сугубо их проблемы. Обошли? Низкие показатели мобильности земного флота. Все остальные сражения за БЗ. Могли ли ту часть флота БЗ расфигачить без земных Омег?
Провокационное высказывание. Не связанные между собой вопросы заведомо располагают к спорам и возникновению как минимум 2-3 веток спора на темы известных даже не увлекающихся Вавилоном камрадов. Дисциплина, мораль, законопослушание и опять всё та же тема технического и тактического уровня БЗ и всего с этим связанное.
Заранее известная автору поста тема, использована для провокаций и спекуляций.
Открыли огонь минами. Плюс никто теням не мешал выйти рядом с кораблями нарнов. Когда надо, они выходят в 5 метрах от цели, что неоднократно показывалось, а тут побравировать решили.
Автору поста заранее известно, что никаких подробных технических описаний и деталей для сериала Вавилон не уточняется, тем не менее, он задаёт провокационные вопросы, способные опять взорвать ветку ни к чему не приводящими спорами о техническом оснащении и очередном измерении линейкой.
Кроме Литы никто краба не стопорил.
Автору известно, что в сериале неоднократно были использованы телепаты по сюжету ... тем не менее, вместо поиска и доказательств, что автору явно несложно, он задаёт задачки противоположной стороне спора. Это чаще всего вызывает массы споров. Чаще всего, надеясь на невнимательность собеседника, такие факты используются часто для провокации споров с использованием ругани и беспочвенных обвинений. При этом, обитатель форума чаще всего страдает больше тролля.
Вопрос к рейнджерам, которые истребители почему-то не возили и перед боем не выпускали.
Все упирается в вопрос низкой подготовки были бы на БЗ воины, то возили бы и использовали.
Заранее провокационное высказывание. Вопрос использования воинов, новизна кораблей и другие факты из фильма попросту не были учтены в задаче автора. Это высказывание заранее способно вызвать новую волну споров по уже избитым темам, а потому явно бесполезным. Этот факт явно может быть использован как предлог для волны недовольства собеседника с эмоциональными обвинениями, оскорблениями и руганью на тему неадекватности тролля. Чаще всего страдает камрад форума.
Вопросы к рейнджерам-капитанам. Если они все, как Маркус, то не мудрено.
Попытка троллинга частными фактами по сюжету и попытка вызвать очередной горячий спор по поводу адекватности рейнджеров и частности аффектного состояния Маркуса, что было указано в самом сериале. Факты эти явно известные автору, а потому попросту использованы не для установления истины, а для провокации на спор и обвинения собеседником. Чаще всего приводит к неблагоприятному положению для камрада форума.
Кстати, в случае с боем против теневых "Омег" мы забываем одно простое обстоятельство.
Вместо того чтобы вывалить из гипера и тупо перестрелять БЗ как куропаток, командование Земли начало мять сиськи и орать в матюгальники про "сдаваться", самовольно подпустив БЗ вплотную.
А здесь уже сам камрад поддался на провокации тролля. Он уже сам начал выдавать провокационные высказывания, выдавая товарищеские по сюжету отношения между офицерами командного звена флота за слабость. Это способно вызвать в обеиз случаях бесполезный спор по уже установленным фактам.
В первом случае, это Дружеские отношения между офицерами и необязательный огонь ...
Во втором случае, это дипломатическое решение вопросы любыми способами заранее ...
И т.д.
Опирались они на личные традиции, а не на международные. В том и отличие воина от политика.
Хороший политик должен уметь истолковывать все возможные традиции. Вот попался у землян капитан-олух, итог – чуть было всех землян не выпилили.
Высказывание автора, явно уже перечитавшего много страниц по этой теме и изучившего вопрос ... тем не менее, вопрос задаётся в провокационной форме, касающейся дипломатии, военной доктрины и традиций. Тема сама по себе непростая. однако, вполне спокойно решается по ходу сериала и разъясняется самими участниками. Тем не менее, автор умудрился задать вопрос в самой больной и провокационной форме. В 100% из 100% вызывает очередной головной боль с использованием тех же фактов, цитат, и т.п. Вопрос способен вызвать очередной выброс головняка, даже с оскроблениями, ему самому безрразличными ...
По сути же, тезис о второсортности рейнджеров уже опровергнут.
Где опровергнут? Банальное неиспользование истребителей уже наводит на размышления.
Банальная провокация по факту компетенции рейнджеров и тонкостей тактики. Банальный спор, "поджигающий" предыдущие темы.
Ворлонцы не учли проникновение Теней в ими же созданные структуры.
Ворлоны-идиоты?
Тролль уже почти загнал в тупик камрада, используя провокационные вопросы.
Это минбарцы. Жрецы в тайне могут отгрохать флот БЗ. Ресурсов у них дофига.
Зная о различиях в кастовой системе, которые уже освящались в предыдущих вопросах, автор, тем не менее, задаёт провокационный вопрос, способный вылить очередные 2-3 котла навоза по уже обсосанным тема - Задачи каст, Экономики Минбара, и ещё, может быть, государственная система.
Так как тема уже была обсуждена, вопросы могут обсуждаться уже более эмоционально, на что сам тролль и рассчитывает.
Смысл в том, что Шеридан принципиально не примешивал Лигу к войне, во избежание трактовки этого как инопланетного вторжения. О чём он, опять же, говорил прямым текстом.
"Омеги" нужны как тяжёлые корабли. На одних БЗ войну не выиграть.
С землей выиграть, что есть принципиального в Омеге исключая её «тяжесть»?
Высказывание явно не располагающее к внятному ответу, по причине почти полного отсутствия технических подробностей по кораблям. Это может вызвать волну жарких споров.
Весь спор посетитель ведёт провокационными вопросами и не располагающими к понятным и внятным ответам высказываниями. Явно осведомлённый человек, ведёт спор не располагающей к настоящему поиску истины манерой.
Вывод: Тролль.
__________________
Действенная тактика и мастерство, даёт вашему имени особые свойства, которые наводят ужас на противинка, вводит его в ступор, лишают сил сражаться в полную силу.
|