...и как же его включить ?

Извините, что не в тему.
Как игрушка?

Игрушка-то классная, но трудная местами. Графика и звук на высоте, вот только 32х бит немного не хватает...

Игрушка-то классная, но трудная местами. Графика и звук на высоте, вот только 32х бит немного не хватает...

Первое!
Тебе что? Дым и взрывы не нравятся.
Второе!
Какая видео карта и сколько на ней метров мозгов?

2Traper
Дым и взрывы - OK !, а вот фон галактики - не очень. Карта ASUS V3800UD 32Mb.

ASUS V3800UD 32Mb
???????????????????????
и в настройках игры нет 32 бита?
да быть такого не может........
покапайся лучше в настройках. если только игра не испорчена пиратами.......

Не дурак - в настройках копался... Ты лучше скажи - а у тебя он есть ??? А если и впрямь пираты ?

У меня пока Voodoo 1 c 4 метрами памяти стоит.
На новый камень денег нет, что бы на TNT погонять игру.
Пошерсти форумы на MSZone.
Мож там найдешь что полезного.

А StarLancer английский??? Если да - плиз, киньте мыло мне... Уже сто лет ищу...

Есть там такой цвет. Выставляеться. У меня Саваг 4. Что-то с дровами у вас. А может и пираты. Но у меня версия - русская и английская на одном диске. За счет ухудшенного качества интрух.

Проистите за дезу.. снова поставил старлансер, и не нашел там 32-бит цвета... Правда, он и так хорошо смотриться...

Похоже в Microsoft считают нормальным отсутствие 32-битного цвета... Купил вот леталку Crimson Skies - тоже самое

Странно. Вроде, есть же список доступных режимов..

Какой список ?

Да не в игре. Любая прога, работяющая с д3д, может получить список доступных режимов, так что отсутствие поддержки 32бит выглядит странно. Хотя, говорят одна игра, из наших, не идет на многих карточках, из-за того, что требует 24 бит режим.. Например на саваге такого нет, ни в 2д, ни в 3д

2Lynx: А при чем тут МикроСофт ? Ониж только паблишеры. Все претензии направляй в Digital Anvill. Хотя она и без 32 бит достойно смотрится.

Да ну их всех! Поменял вот V3800UD на V7100, так что мне сейчас не до StarLancer'a

Есть такой цвет... даже на Вирдже с Канопусом на ускорялке выставлялся. (т.е. предлагается для включения)
На Вуду Велосити - тоже предлагается, но - сами понимаете...
Диск пропираченый, рус+англ. с ухудшенными интрами... после установки - диск не нужен.

Насчет самой игры - все здорово, красиво, только... хм...
После Freespace2 и подобных - ооочень погано летать на чистой клавиатуре... да и физика - ни к черту.
МОЖЕТ МОЖНО МЫШЬ ВКЛЮЧИТЬ для УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ??? очень неудобно стрелять, приходится брать корабли с "подцелкой" орудий, а они, как правило, меньшей мощности...
если у кого есть идеи - glor@pisem.net

и еще - русская версия, начиная с операции по "Царю" глючит... в геометрической прогрессии.

...наиграюсь во Фриспейс2 - еще раз засяду...

2Glory: Плюнь на клавиши и джопстик купи. Для космосима любой даже самый дешевый подойдет. Зато хоть удовольствие получишь . Да и в онлайн-бою мож выигрывать начнешь

Таки подумаю над этой мыслью, однако!!!

Хм, все же: во вриспейс с мышастым управлением намного кульнее играть, чем в Старленсер без оного.
кстати, у предков Старлесера - серии ВинКомандер МЫША УПРАВЛЯЛА на Ура!!!! .....сам с удовольствием играл в Profecy (последняя из живых, 3 диска весила) так ить почему сейчас упростились???


------------------
Таки мяв, да?

Freeespace (1-2) неплохая игрушка. И управление ничего. Что мне не понравилось - это новый подход к дизайну виртуального кокпита. Зелень не понравилась, нет ощущения присутствия в кабине. По мне так лучше инструментальная панель + виртуальный кокпит. Как в StarLancer. Тут один из разработчиков проговорился что якобы во FreeLancer-e будет переработанный кокпит с мфд и живыми инструментами, по аналогии с серьезными авиасимами. Если сделают это должно добавить реализма. А джойстик нужен однозначно

во фриспейсе можно менять цвет и положение мфд. Кстати, мне кажеться, что там одна из лучших реалицаций, и меньше жрет ресурсов. Хорошо, в старлансере можно его отключать. Правда, разницы в скорости не заметил, но меня разражают его шевеления.

Однозначно согласен с Jameson!!!

Имитация в духе Старленсера - не очень удобна, большУю часть экрана занимает нефункциональное изображение.
К тому же, посудите "реально" (насколько это возможно для нереальных событий и футуристических машин) - мы имеем остекленный кокпит, который, по определению, является слабым местом в защите корабля. Не самое "удачное" решение. К тому-же, такое остекление предполагает работу пилота только основываясь на информации, получаемой своими глазами, что тоже мало "реально".

Во Фриспейсе - настраивается все, от цвета до положения.
Вид - скорее всего, иммитация того, что выводится на экран пилота от группы сенсоров, обеспечивающих обзор. Вся дополнительная информация - накладывается на картинку поверх изображения, причем "наложение" - настраиваемое, как и должно быть в "реальном" корабле.
Гы!!!! Я бы еще добавил возможность "вида" с использованием "инфакрасной" (тепловизор) и "СВЧ" (сканирования объема на маличие материальных объектов, только объем)


Про джойсик - так ить никто же не спорит!

------------------
Таки мяв, да?

2Glory: Дык ведь если по твоему подходить, то все наработки Криса Робертса, начиная с серии Wing Commander можно спустить в утиль. Фонарь кабины говоришь не удачное решение. А концепция космического боя по аналогии с воздушным боем времен второй мировой по твоему удачное ? Чего-то я крепко сумлеваюсь что космический бой будет таким. Скорее всего это будут ракетные залпы с расстояния тысяч миль. А "контактных" сражений не будет никогда. Я это к тому что нужно быть последовательным в подходе к дизайну космосимов. А во фриспейсе нет ощущения присутствия в истребителе. Это мое мнение.