http://www.compulenta.ru/2004/3/1/45444/?ref=left

1 марта 2004 года в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялось заседание кассационной инстанции по жалобе ООО "Мегасофт" (ответчик) на решение суда от 17 сентября 2003 года. Тогда суд пересмотрел свое первоначальное решение в пользу ответчика и встал на сторону истца - компании "Тройка-сталь". Суть дела, напомним, сводится к тому, в форуме "Черный список" принадлежащего "Мегасофту" сайта www.MetalTorg.Ru, была опубликована резкая критика "Тройка-стали".

В ЗАО "Тройка-сталь" сочли информацию в форуме ложной и и порочащей их деловую репутацию. Представители "Мегасофта" при этом подчеркивают, что их компания привлекается к суду за распространение сведений, к созданию которых она не имеет никакого отношения.

Однако кассационная инстанция оставила принятое ранее решение суда в силе, а жалобу ответчика - без удовлетворения. Согласно решению от 17 сентября 2003 года суд обязал ответчика опубликовать опровержение на страницах сайта www.MetalTorg.Ru той информации, которую истец считает ложной и порочащей его деловую репутацию. Суд также обязал ответчика выплатить истцу сумму денежных средств, заявленную в иске. Первоначально истец требовал приостановить работу раздела сайта, но судом это требование удовлетворено не было.

Таким образом, отмечают в "Мегасофте", в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам.

Вот так, блин.

Слышь, АНТИПутин?

бред какой-то...

Читал вже... лажа...

necros Что лажа?
Утешает, что у нас не прецедентное законодательство, как в США. Но в условиях, когда четко прописанных законов, регулирующих такие вот случаи, нет - решение суда моджет стать прецедентом.

ну прикопатся они могут только к сайтам, что рассположены у российских провайдеров, а к зарубежным русскоязычным - пусть только попробуют.

Да и бесполезно в Интернете что-нибудь запресчать. Просто компания захотела бесплатной рекламы.

Mikki Okkolo
ерунда. ну сменят как Кулер, в своё время, домен с ru на какой-нибудь it вот и все дела. главное шоб не пошли по пути Афганистана или Китая.
и, кстати, кассационный путь пока ещё не окончен (это я из своих скромных знаний юриспруденции исхожу). можно хоть до конституционного суда и вообще, неплохо было бы комментарий Инскиппа увидеть на этот счёт, ибо только это и есть правильный путь мЫшления. Инскипп анализирувут все юридические вопросы а мы (Николай второй, имеется ввиду) ему в этом направлении всецело доверяем.

(мечтательно) может, "Благовест" закроют... за призывы к неуплате налогов

Mikki Okkolo
Заголовок - в первую очередь.

Не за горами и запрет интернета вообще, как в Китае! Голосуйте блин за Путина

Блин, причем тут Путин? Система такая, да и людям,к сожалению, все уже пофиг.

wdw
А это появился у людей такой своего рода козёл отпущения. За всё ответственный.
Не глядел фильм "Брюс Всемогущий"? Дурь редкостная, но ситуация схожая. Только у него вместо Путина там Бог виновен во всём был. Должность не дали - "за что, Боже?" В лужу наступил - "будь Ты неладен!" Обос*ался - "ну в чём я перед Тобой провинился?"

Тут так же всё.

wdw
При помощи Дьявола и по божиему попустительству действуют коварные ведьмы! В роли бога здесь мною ненавистный ВВП

2Mikki Okkolo, Ya-Warlock:
Утешает, что у нас не прецедентное законодательство... решение суда моджет стать прецедентом...
Коля, как-то вы непоследовательны А вообще, есть у нас понятие преюдиции. Правда многие это понятие в свою сторону толкуют... Но... наиболее павильное было в АПК "обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица" Вот еще убрать отсюда "в котором участвуют те же лица[/i]" - вот тебе и прецедент Посмотрим. Тема щас живо обсуждается и модна.

2[b]Ya-Warlock: неплохо было бы комментарий Инскиппа увидеть на этот счёт - да не скип я давно. не скип

По сути:
Предсказать судьбу подобных с поров в будущем - легко:
1) Если inet будет однозначно признан на законодательном уровне средством массовой информации - будут отвечать, как и газеты.
2) Если нет - исходя из обстоятельств дела. Например, администрация форума могла выразить негативное (дезавуирующее, и т.п.) сообщение относительно постинга посетителя. Призвала к ответу и "отмежевалась" - тогда, с вероятностью 70%, отмажутся.

UFO
да не скип я давно. не скип - не трынди, я может тоже уже давно не Яварлок, но в целях конспирации, как видишь продолжаю, чтоб никто не догадался

Да в чем проблема-то? Насколько я знаю, администрация того форума просто забыла приписать что "за высказываения участников форума она ответственности не несет". ИМХО адвокаты "Тройка-сталь"именно к отсутствию этих слов и прицепились...

Mad_dog[SW]
да нет никаких проблем, мы тут "плюшками балуемся"

Mad_dog[SW]
Насколько я знаю, администрация того форума просто забыла приписать что "за высказываения участников форума она ответственности не несет".
А разрешат ли администрации форума сделать такую приписку, в свете вышенаписанного?
Ведь фактически администраторов форумов и других 'общательных" ресурсов вынуждают "отвечать за базар" тех кто на этот форум пишет. Например придет кто-нибудь во флейм и кинет мессагу "Путин - дурак". Увидит эту мессагу бдительный товарисч и доложит "кому следует". Придет "кто следует" и закроет форум с формулировкой "унижение чести и достоинтсва Президента". Вот что страшно. Как вариант - вводить жесткое модерирование, но нифига это не выход, так как люди имеют высказывать свое мнение , в рамках дозволенного правилами форума, конечно, т.е без мата, взаимных оскорблений, разжигания межнациональной розни...
(правила всем известны и не надо их тут дублировать)... Вот как я вижу сей документ... Если я неправ - поправьте меня

2Igorvs:
Есть правда в твоих словах... Но...
Нужно тогда придумать новый статус... оп.. не статус... Типа, не форум это, а...
Думать надо. Типа: общественная ... хз что... думать надо...

UFO
Общественная молчальня?

Как там было в "Алисе в З"? Хором промолчавшие пассажиры трамвая...

по сабжу:
http://www.searchengines.ru/forum/s...=&threadid=2057 - грамотный топик по поводу disclaimerа на searchengines. Надо бы Алексам тоже disclaimer сделать, на всякий нехороший случай...

2necros:
Тогда уж, общественный форум, с регистрацией на нем соответствующих общественных организаций. Типа, ИНН... Контакт лист...
А за базар всех остальных - ответственности не несем Они тут сами... впендюрили... Даже не зарегистрились... Хакеры хреновы...
Мы только файл-холдер...

Ну давайте гардиробщиц сажать за украденные пальто....

UFO
А можно написать письмо в Гаагский трибунал и обвинить во всём спецслужбы. Это их заговор.

necros - Это их заговор. - именно! А за ними стоят жидомассоны, которыми правит Путин!!!

tarik Все перепутал: это жидомаcсоны правят Путиным, а спецслужбы за ними всеми присматривают, чтобы не воровали пальто...

P.S. И главное, уже полчаса прошло и никто не опроверг ишо. И воронок не приехал. Куда смотрят спецслужбы ?

Изменено: JimmyM, 03-03-2004 в 11:35